משפחה חרדית והמטה להצלת העם והארץ עתרו (ה, 28.6.07) נגד מינויו של תנ"צ ניסו שחם לסגן מפקד מחוז ירושלים במשטרה. העותרים, משפחת נוטיק זלמן והמטה להצלת העם והארץ, טענו באמצעות עורכי הדין שגיא אוירבך ויאיר רבינוביץ, כי על המינוי מתנוסס "דגל שחור" ופעמון אזהרה לאור הפקודות שנתן ודבריו נגד הציבור החרדי.
בעתירה נטען, כי "ב-20.07.05, באירועי כפר דרום, נתן שחם לפקודיו פקודות בלתי חוקיות בעליל להשתמש בכוח בלתי סביר כלפי המפגינים תוך שימוש בביטויים גסים, משפילים, גזעניים, בלתי ראויים ובעלי קונוטציות מחרידות, מתקופות קשות ורעות שעברו על עם ישראל. הכל כפי שתועד במצלמות הטלוויזיה של ערוץ 10 ".
בין הביטויים שנאמרו על-ידי שחם ותועדו כאמור, "... חרא עליהם! שישרפו! ..", "... תתן להם מכות בפלג גוף תחתון (באופן שלא יותיר סימנים גלויים על גוש המפגינים - ש.א ) ...", "... אני מומחה לחרדים האלה... ", "... אני לא איזה זונה שפותחת רגליים מחכה שיבאו אלי ככה. יש לי תשלום על זה שאני פותח רגליים." "אני אזיין את האמ_אמא שלהם... ", "...לא סתם להרביץ..".
העותרים דרשו מבג"צ להורות לשר לביטחון פנים אבי דיכטר ולמפכ"ל שלא למנות את תנ"צ ניסו שחם לסגן מפקד מחוז ירושלים, "לאור דבריו החמורים ערב תוכנית ההינתקות בכפר מימון נגד הציבור החרדי והפקודות הבלתי חוקיות שנתן להכות ללא רחם במפגינים כאשר אף הגדיר את עצמו 'מומחה לחרדים האלה'".
בדברי שחם "מגולמים כל הפרמטרים בעטיים יש לעצור מינוי קצין ואשר על מינויו בנסיבות אלה מתנוסס 'דגל שחור' מובהק ופעמון אזהרה", נטען בעתירה.
הם מוסיפים כי אם המפכ"ל היה בוחן את הדברים נכוחה הוא לא היה מקדם את שחם בכלל ולתפקיד סגן מפקד מחוז ירושלים, על המיוחדות שבו, בפרט. הסכנה בדברי ניסו שחם מקבלת משנה תוקף ביחס לאוכלוסיה החרדית, שאליה משתייכים העותרים. "עבורם, קיימת ודאות קרובה ביותר כי בשל חוסר מסוגלותו ו/או נכונותו
ו/או יכולתו, יוציא הוא, מהכוח אל הפועל את גישתו הגזענית והנפסדת כלפיהם. לדידם, קיים חשש סביר ביותר כי יתיר הפעלת אמצעים דרסטיים ודורסניים לפיזור הפגנות, מבלי לבחון דרכים אלטרנטיביות מידתיות והדרגתיות כנדרש לפי כל דין ובניגוד להוראות המשטרה עצמה".
מה היה קורה אילו דבריו של ניסו שחם היו מכוונים נגד "ערבים" במקום "חרדים" "האם גם אז היו ממנים את אותו ומקדמים אותו בתפקיד? תהו העותרים. "האם לא היה מובן מאליו כי ביטויים כאלה כלפי האוכלוסיה הערבית היו פוסלים אותו על הסף לתפקיד כה רגיש בעיר כה רגישה בה אוכלוסיה זו מהווה מרכיב בלתי מבוטל בה".
יתירה מכך, גם התייחסותה של המשטרה, אשר "עברה לסדר היום" על זלזול של קצין בכיר ביחס לממונים עליו, אינה מובנת, נטען בעתירה. מדובר בהפרת הוראות הממונים באירועי כפר מימון לפיהם "על כוחות המשטרה לנהוג במתינות וברגישות הראויה במפגינים". הוראות אלו הופרו לטענתם באופן "גס ובוטה וביודעין". "שחם הורה על פקודיו לנהוג עם המפגינים באופן בלתי חוקי בעליל באופן ברוטלי, אלים וחסר רחמים, תוך הדרכת פקודיו כיצד יוכלו להקשות על זיהוי מבצעי הוראותיו ולפעול נגד המפגינים באופן שלא יותיר סימנים גלויים על גופם".
החלטת המפכ"ל רנ"צ דודו כהן למנות את שחם לסגן מפקד מחוז ירושלים שגויה, טוענים העותרים. "מן הדין היה, כי טרם קבלת החלטה על המינוי יועבר האירוע האמור לחקירת מח"ש ולכל גורם אחר רלוונטי. אין חולק כי התבטאויותיו ופעולותיו של שחם נאמרו באופן המצוטט לעיל. נשגב מבינת העותרים מדוע בחר המפכ"ל להתעלם מדבריו ופעולותיו של שחם ולא לעמוד כחומה בצורה נגד התופעה של אי מילוי הוראות הממונים".
אות הכבוד בדמות קידומו של שחם, יהווה לטענת העותרים
"פגיעה אנושה באמון הציבור במוסדות המדינה בכלל ובמשטרת ישראל ובעומדים בראשה בפרט".
"מה היה קורה אילו היה אומר ערבים ולא חרדים"?
