התפתחות דרמטית בפוניבז' - השופטת ממליצה על פיטורי צימבליסט
אבי גרינצייג, בחדרי חרדים
התפתחות דרמטית במשפט פוניבז': השופטת דוחקת ברב מרקוביץ (המחבלים) להסכים לבוררות חדשה בפני רב או שופט
וכרגיל במצב כעין זה, אין אפשרות להתנגד.
נשלח ב-26/4/2015 11:49
השופטת הציעה בוררות חדשה, ההצעה הינה הצעה ולא פיטורים.
נשלח ב-26/4/2015 12:06
בכל מקרה מדובר על בוררות להמשך שתתבסס על הפסקים של הבוררות הראשונה, שקובעת שיש למרקוביץ חלק בישיבה, ואם למרקוביץ יש שכל הוא יתנה שזה יהיה בפני שופט ושכהנמן יחדל מנסיונותיו לעקירת הבוררות למפרע מה שמבטיח שהסכסוך המשפטי יימשך לנצח.
כהנמן לא קיבל ולא יקבל את ביטול פסק הבורר העקרוני
גם בשנת 2050 אנשי הנכד של כהנמן יבטיחו שאוטוטו הם מטיסים מהגבעה את אנשי הנכד של מרקוביץ
בכל מקרה מדובר על בוררות להמשך שתתבסס על הפסקים של הבוררות הראשונה, שקובעת שיש למרקוביץ חלק בישיבה, ואם למרקוביץ יש שכל הוא יתנה שזה יהיה בפני שופט ושכהנמן יחדל מנסיונותיו לעקירת הבוררות למפרע מה שמבטיח שהסכסוך המשפטי יימשך לנצח.
כהנמן לא קיבל ולא יקבל את ביטול פסק הבורר העקרוני
גם בשנת 2050 אנשי הנכד של כהנמן יבטיחו שאוטוטו הם מטיסים מהגבעה את אנשי הנכד של מרקוביץ
במצב הנוכחי מי שמעדיף למשוך את פסק הדין הוא כהנמן, שלא מסוגל לראות בחייו את גיסו משמש כראש הישיבה המרכזי, ואף חושש מרוח פסק הדין הנוטה לע"ע לכיוון הגר"ש מרקוביץ, באופן שכהנמן יאלץ לשלם את כל עלויות החזקת ישיבתו למפרע.
והרי ברור לכולם שכהנמן לא ישלם, ואז זה יגיע להוצאה לפועל... ויהיה מעניין! מאד!
נשלח ב-26/4/2015 12:50
לענ"ד די ברור שבורר חדש יהיה חייב לתת לכה''פ משהו לר''ש מרקוביץ, אם לא חצי. אבל זה עדיין עדיף לכהנמן מאשר את רח''ג צימבליסט שכבר הכריע שהישיבה של ר''ש מרקוביץ היא הישיבה והכל שייך לו. (בערך)
לענ"ד די ברור שבורר חדש יהיה חייב לתת לכה''פ משהו לר''ש מרקוביץ, אם לא חצי. אבל זה עדיין עדיף לכהנמן מאשר את רח''ג צימבליסט שכבר הכריע שהישיבה של ר''ש מרקוביץ היא הישיבה והכל שייך לו. (בערך)
וגם לגר"ש עדיף לקבל חצי בצורה מעשית מאשר את הכל בתאוריה
נשלח ב-26/4/2015 13:18
אם בית המשפט היה מקבל את טענת רח''ג שיש לו סמכות לשנות את הפסק הראשון, מן הסתם היה יוצא פס''ד תוך שבוע, משא''כ בורר חדש שיצטרך ללמוד את התיק לא יוציא פסק בשנה הקרובה, וגם אח''כ יתחילו שוב את כל התהליך של אישור פסק בורר.
קשה לי להאמין שניתן למנות בורר חדש על דעת הצדדים. עוד יותר קשה להאמין שהוא יוכל לתת פסק דין ולחתוך בעניין. ושהצד המפסיד לא יעשה את כל המהלכים על מנת למנוע את אישור הפסק.
לטעמי היה מקום ללכת לגישור ולהגיע להסכמות. אך היות ומדובר בגיסים עקשנים, הם ובני משפחותיהם ותלמידיהם ותלמידי תלמידיהם. גם זה לא פתרון. לכן ככל הנראה מחלוקת זו תמשיך ללוות אותנו עד ביאת גו"צ.
נשלח ב-26/4/2015 13:37
פוניבז' נמאסתם, עד אחרי הרכבת הממשלה אני מדלג על האשכולות הקשורים אליכם
נשלח ב-26/4/2015 14:01
עד כה לא אושר שום פסק בורר. כך שאם הולכים לבורר אחר, אין מה שימנע ממנו לדון מחדש בכל התיק. אא"כ מתנים בהסכם הבוררות, שפסקי הדין מהעבר מקבלים תוקף כלשהו. ואינני מאמין שכהנמן יסכים.
אם ילכו לבוררות חדשה, ויעשו עבודה טובה ומהירה. זה לא יקח הרבה זמן.
לא ניתן להתנות מראש שיהיה אסור להגיש אח"כ בקשות לביטול פסק בורר.
בית המשפט אינו יכול למנות בורר מטעמו ללא הסכמת הצדדים. אופציה זו קיימת רק בהסכמה, או אם היה התניית בוררות באופן כללי, ורק אח"כ בחרו בורר. מה שלא קיים במקרה זה.
נשלח ב-26/4/2015 14:28
הרב כהנמן מאז ומעולם חתר ואף הגיש לבית המשפט בקשה לאישרור פסיקת צימבליסט על נבזותה, דווקא מרקוביץ את צימבליסט חתרו בכל העת לבטל את פסיקת צימבליסט ולשנותה באחרת ועל כך ניטש הדיון המשפטי בכל השנים הללו, נכון הוא שהשופטת הטיחה בנציגו של מרקוביץ את צימבליסט שאי אפשר לומר אפילו על צעד אחד שלהם בכל ההליך שהוא נוהל בהוגנות, מה היא תחליט אין לי מושג.
תוקן על ידי זמורת_כרם ב- 26/04/2015 14:29:49
נשלח ב-26/4/2015 14:28
תוקן.
תוקן על ידי זמורת_כרם ב- 26/04/2015 14:30:29
נשלח ב-26/4/2015 14:29
כשלון נוסף למרקובי'ץ: 4 מחיילי מולנר נפגעו כעת בפיצוץ בגבעתיים.
