"דיור למעשה" - אחיסמך - שוד המשפחות הגדול

מדוע לא פונים לבית הדין או לבית המשפט, נגד מנהלי הקבוצה?

זה באמת תמוה מאד. הם גבו סכומי עתק. לא עושים כלום עם הכסף. הכסף אצלם עושה רווחים ולא המממנים נהנים מזה. מעניין למה אף אחד לא מצייץ, אף אחד לא פונה למשטרה לבימ"ש כדי שהקונים יוכלו לקבל תמונה מה קורה עם כספם. מה הטפלון הזה?

קבלתי במייל מאחד הרוכשים: אנשים לא מבינים מה אנחנו עוברים, מדובר על קבוצה של אנשים מאוד מקושרים אף אחד לא רוצה להסתבך אתם יחזקאל ריינר - מנהל בית הדין של הרב גרוס. אביעזר קולדצקי - חתן של וירז'בינסקי ומחובר לדן גרטלר. אריאל יונגר - יועץ משפטי של ועדת תכנון ובניה בבני ברק , (תסכימי אתי שצדיק גדול לא היו נותנים לו לשמש בתפקיד ) - כל מי שחושב לבנות על הגג או להוציא איזה היתר בניה לא יכול להסתבך עם יונגר הזה. החבורה הזו מחוברת מאוד לאברהם רובינשטיין סגן ראש העיר - בכל מיני קשרים נפתלים. יש להם חותמת גומי מהרב גואלמן מירושלים שלא ברור מה טיב הקשרים שלו אתם ומה הוא מרויח מהם- אבל מפרסומים שונים בעיתונות נראה שהוא מחובר אליהם ולא רק בקשר לפרויקט הזה אלא הם משתמשים בו בעוד כמה קומבינות. הם סגרו עיסקה ענקית, שנראית פלילית ומסריחה עם הגבירים שרון ופלוק - . את מבינה מול מה אנחנו צריכים להתמודד?! אנשים מנסים לצאת מזה, אבל הם פשוט סוגרים עליהם בסדיסטיות

תוקן על ידי nama1994 ב- 14/07/2016 11:21:53

נשמע לא נעים....

לדעתי כל ההפחדות והאיומים זה סוג של בלון נפוח,
ואם אתם בסה"כ רוצים שקיפות ויושר זה לא אמור להרתיע
כדאי לערב עו"ד טוב, שיהיה מעורב בכל עניין והחלטה
גם על כל מסמך שצריך לחתום / כל בקשה לתשלום וכו'
א. הוא יגן על הזכויות שלכם - שלא ינשלו אתכם
ב. מנהלי הקבוצה יפחדו לעבור על החוק.

יש לכך 2 חסרונות:
1 זה יכול לעצבן אותם.... מאד!
2. כסף נוסף מעבר למה ש"חייבים"
אבל בכל זאת נראה לי שזה שווה.

אני גם מכירה מבן משפחה,
קבוצת רכישה שדרשה מהשותפים לחתום על הסכם שיתוף הזוי (למשל: אפשרות לעו"ד להשתמש בינתיים בכסף שיופקד בנאמנות ועוד כל מיני נקודות שערוריתיות....)
והאיום היה שבאם לא יחתמו יוציאו אותם מהקבוצה (והמארגנים יחליטו כמה ישלמו להם ....)
בהתייעצות עם עו"ד הם לא חתמו על הסכם השיתוף למרות האיום.
העו"ד ייעץ להם שלא להגיע לסיטואציה של הפרת חוזה (רק בהפרת חוזה אפשר לזרוק מהקבוצה, והפרת חוזה לא כוללת אי חתימה על הסכם שיתוף אלא אי עמידה בתשלומים.) 
ובאופן זה לשמור על זכויותיהם ואפשרות לתביעה עתידית שאסורה ע"פ הסכם השיתוף

כמובן שאני לא ממליצה לך להסתמך על סיפור זה..... אולי יש נקודות משפטיות נוספות....
אבל אני חושבת שעו"ד טוב - זה בדיוק התפקיד שלו.

טעיתי בכתובת מייל מקודם,

סליחה

קיבלתי באישי ממי שאין לו אישור כתיבה.............. בהתחלה הייה למנהלי הקבוצה דיור למעשה, לוגו במכתבים שלהם של שלושה רבנים הרב מרדכי גרוס הרב גואלמן והרב דויד כהן ראש ישיבת חברון,, לאחר מספר חודשים באורח פלא הלוגו השתנה, ונשאר רק בצורה כללית בהכוונת מרנן ורבנן,, בגלל שכנראה המנהלים ידעו כבר אז, שמי שנשאר להם זה רק הרב גואלמן, יצויין בזאת שלאחר המכתב הזה של הרב גואלמן, הייה מכתב נוסף שעליו הוא חתום ובו הוא מכוון לבדיקה נוספת של כל הדברים שנמצאים במחלוקת, בניגוד למכתב הראשון ,ולא נראה שקויים משהו או שפורסמו התוצאות של הבדיקה, נכון לעכשיו שני רבנים שכביכול היו בהתחלה, הודיעו שאין להם שום ידע בנושא ומעולם לא התייעצו איתם, ומעולם לא הייה להם ידע בנושא והרב דויד כהן הגדיל לעשות, בפרסמו מכתב חריף ביותר,וכל מילה נוספת מיותרת

האותיות מידאי קטנות, תגדיל שנראה מה אתה מתכוון עם הארבעים יום