| נשלח ב-3/6/2019 16:07 |
|
| |
"אין אדם משים עצמו רשע"
|
|
|
|
| נשלח ב-3/6/2019 21:25 |
|
| |
אם אתה מאמין לרישא, למה שלא תאמין לסיפא? אדרבה, עשה תשובה. זה אומר שגם אתה עדיין יכול לחזור בתשובה. אתה לא מפורסם כמוהו.
< src="chrome-extension://hhojmcideegachlhfgfdhailpfhgknjm/web_accessible_resources/index.js">>
|
|
|
|
| נשלח ב-3/6/2019 23:21 |
|
| |
אדם שעשה תשובה, לא מפרסם חטאו ברבים. זה מראה בדיוק שהעניין קל בעיניו, והוא לא מתבייש בכך.
|
|
|
|
| נשלח ב-3/6/2019 23:25 |
|
| |
אבא שלו לא שכב, זאת היא ששכבה.
|
|
|
|
| נשלח ב-4/6/2019 07:08 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-4/6/2019 07:31 |
|
| |
יש שם במשפחה כאלו שהיו נשואים, עזבו את האשה, ועוד לפני הגט מצאו חברה והסתובבו איתה בשכונות החרדיות ללא בושה.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-4/6/2019 08:43 |
|
| |
| באבא_זוטא כתב: |  | "יפה כח הבן מכח האב"

 |
|
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-4/6/2019 09:07 |
|
| |
מיילך אינו יוצא מן הכלל. איני בטוח שהעיתונאים "החרדים" הצעירים האחרים טובים ממנו...
|
|
|
|
| נשלח ב-4/6/2019 09:17 |
|
| |
יש"כ ,כתבת בתמצית ובטוב טעם.
| דבריחכמים כתב: |  | אדם שעשה תשובה, לא מפרסם חטאו ברבים. זה מראה בדיוק שהעניין קל בעיניו, והוא לא מתבייש בכך. |
|
|
|
|
|
| נשלח ב-4/6/2019 22:17 |
|
| |
| דבריחכמים כתב: |  | אדם שעשה תשובה, לא מפרסם חטאו ברבים. זה מראה בדיוק שהעניין קל בעיניו, והוא לא מתבייש בכך. |
|
אכן, עזות פניו של הברנש עם הפאות מעידה כאלף עדים שאין מדובר בתשובה אמיתית.
אגב, גם כשתפסו בזמנו את אביו הצבוע המתחסד עם המכנסיים למטה, אשתו "הצדקת" התייצבה מול מצלמות הטלוויזיה ואמרה בעזות מצח שהיא "לא מבינה" על מה המהומה...

תוקן על ידי באבא_זוטא ב- 04/06/2019 20:21:17
|
|
|
|
| נשלח ב-4/6/2019 22:20 |
|
| |
| סקופער כתב: |  | | מיילך אינו יוצא מן הכלל. איני בטוח שהעיתונאים "החרדים" הצעירים האחרים טובים ממנו... |
| המשפחה הזו הם היחידים שמתגאים בניאוף.
|
|
|
|
| נשלח ב-5/6/2019 00:28 |
|
| |
| אפיקטוזין כתב: |  | | "אין אדם משים עצמו רשע" |
|
לא מתאים לבוסס בנושא שכזה אבל כן ראוי ללמד סניגוריה שכנראה הוא מתבייש בפני הציבור החילוני שאצלם יש כינוי משפיל למי שלא זכה להתנסות בחוויה מינית, ואולי גם משום שאם הוא עדיין לא התנסה אולי זה לא כזו חוכמה שהוא נמנע, לכן הוא מנסה לספר שהיה מקרה חד פעמי ושהוא 'יודע במה מדובר' ולמרות זאת מאז הוא נמנע. לכן בין אם נסיונו רב ובין אם אין לו נסיון בכלל, בדבריו הוא דוקא מוכיח שהוא בהחלט מבין שיש במה להתבייש. (גילוי נאות: לא ראיתי את הכתבה, יתכן שבפנים הרושם הוא שנה ממה שתיארתי).
ובקשר לאביו: א. לאף אחד אין ביטוח וכל אחד יכול להיכשל וגם רבנים גדולים ממנו שיושבים רוב היום בהיכל ישיבה, ק"ו לעסקן שהיה מתחכך על העולם הכללי על בסיס יום יומי, זה שלא רואים אותו עושה גלגולי שלג לא אומר שהוא לא מצטער על זה. ב. אם היה מדובר על משהו שיטתי כמו ברלנד הרב הצפתי וכו' ניחא, ראוי לפרסם ולהוקיע את הצבועים שמנהלים חיים כפולים או גרוע מכך: כלל לא רואים סתירה ביניהם, אבל כאן מדובר במעידה חד פעמית שאין בה כדי להעיד על הכלל, וכאשר מדובר על אדם שאינו מוחזק בחזקת פורק עול ודאי וודאי שעשה תשובה, אישית קשה לי להאמין שלא. ג. אם היה מדובר בשליח ציבור או מנהיג ציבור וק"ו מנהיג רוחני יתכן שאם הדבר היה מתפרסם היה צורך להוקיע אותו ולהעביר אותו ממשרתו (בודאי כיש בה פוטנציאל לעבירות המשך) גם על מקרה חד פעמי ולמרות שיתכן שעשה תשובה, אבל כאן מדובר במעידה חד פעמית, לא יזומה מצידו אלא ע"י טמינת פח של נערת פיתוי וגם אז הוא לא הגיע רחוק במיוחד, אז אולי לא צריך לתת במה לטורים שלו, אבל מכאן ועד לטנף עליו בצורה כה גסה ולהאשים אותו בפנינים שיוצאים מהבן שלו הדרך רחוקה ומכוערת.
נ.ב. לצערי אני לא כזה מחמיר בלה"ר ואין לי בעיה עם הרמיזה שבכותרת האשכול השנונה, אבל חשוב לתת פרופורציות נכונות לעניין
|
|
|
|
| נשלח ב-5/6/2019 02:18 |
|
| |
דבריחכמים
| אפיקטוזין כתב: |  | לצערי אני לא כזה מחמיר בלה"ר |
|
ברשותך, לא אתייחס לכל מה שכתבת, אלא למילים אלו, שהינן טעות מוחלטת. לשון הרע הוא עוון חמור, הכולל הרבה מאוד לאווין ועשין. אם מדובר אכן בלשה"ר, אז ממש אין זה חומרה.
|
|
|
|
| נשלח ב-5/6/2019 08:17 |
|
| |
לא בא לסנגר עליו אבל צריך להביא את דבריו בקונטקסט הנכון הוא לא אמר זאת כדי להתגאות בכך, אלא בתגובה לשמועות שמסתובבות על כך שהוא גיי, והוא הוסיף שעכשיו הוא אפילו לא לוחץ יד לנשים נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-5/6/2019 08:36 |
|
| |
בכדי לשלול את היותו גיי אין צורך לספר לכל העולם ששכבת פעם עם בחורה. ואם הוא חושב שכן יש צורך, אז הוא סתם אידיוט...
|
|
|
|
|