אם מישהו חלם עוד שלמפגינים יש קמצוץ יר"ש-אז לא....

תנוח דעתך. אף אחד לא חשב אחרת

יש שם שוטר שלא עושה דבר.
המפגין תוקף את האישה ואיש החוק מתעלם. במקרה הזה הייתי חושב שיותר מראוי שנראה תמונה של התוקף מושכב על הרצפה עם ידים קשורות.


יש את תמונתו והעבירה מוסרטת. הלוואי ותגיש תלונה.

 עומדים ומצלמים
הדבר שהשוטר  הכי הרבה חושש ממנו  זה חקירת מח"ש

מצפיה בסרטון עולה שפותח האשכול טעה טעות חמורה למדי
צפיתי שוב ושוב, המפגין בעט בפח בלבד ולא באשה!
ולמי שמסתפק בכך, יבחין שבאותה שניה שהוא בעט רואים בבירור שהפח לבדו זז, וגורר איתו את הגברת
אין צל של ספק בכך! כל מי שיצפה היטב בסרטון שוב ושוב יבחין בכך

ברור שאילו אכן היה תוקף אותה, מקומו מאחורי סורג ובריח, וגם מבחינה חרדית זאת חציית קו אדום, מפגין אינו מרים יד על אשה, אבל זה לא קרה.
נראה ש"מצד רביעי" חייב כאן סליחה על שיימינג ללא עוול בכפו של אדם
למרות שהדעות חלוקות על עצם חסימת הכביש, ומבלי להיכנס לנושא זה, הרי שהיתה כאן האשמת שוא של אדם בדבר שלא עשה.
ומכאן תלמד, מר "מצד_רביעי" אל תרוץ כל כך מהר עם המקלדת שלך, וכך תחסוך טעויות חמורות כמו אלו.

הנה צילומסך של הרגע המדובר למען הסר כל ספק, שימו לב הרגל של המפגין - על הפח!

יכול להיות, אני לא באמת מספיק "חזותי" ,וא"כ, הרי שאני משגר את התנצלותי הכנה...

מה שכן, לגבי היתר "טרוד במלאכתו"- אהבתי, רק שזה מסוג ההתירם שמתאימים ל"מזרחוניקים" צייונים" ופחות למי שטוען שהוא קנאי...

זה שהוא בעט בפח ולא באישה לא עושה אותו צדיק גדול. לא חושב שמישהו מהכותבים היה מוכן להשתדך איתו, אני טועה?

עצוב מאד.