אתה מתבלבל, כשרות בית יוסף אינה שלו ואין לו בה יד או רגל. לכל היותר הוא עשוי ליהנות בעקיפין ממתת ידו של אחיו, אך מן הסתם הוא נזהר מלטפל בענייני בד"ץ בית יוסף ולא רק משום לזות שפתיים... (עיין ערך מה שעשו לאחיו הג"ר אברהם).
נשלח ב-30/7/2019 21:49
לעצם העניין, יש מקומות שעשרות הרבנות אף טובה יותר מהבד"ץ (בפרט במקומות בהם יש משגיח צמוד ופיקוח טוב על חומרי הגלם שנכנסים). יש בדצ"ים שאף לכתחילה סומכים על ההשגחה של המשגיח של הרבנות ורק גובים עמלה על החותמת (ולהיפך). אשמח אם מישהו יביא תמלול מדוייק של כל דבריו של הראשלצ כדי שנוכל לדון בהם במלואם ולא בחלק שמישהו הוציא לצרכים פופוליסטיים.
נשלח ב-30/7/2019 22:56
כי_הוא_זה כתב:
כשרות בית יוסף לא שייכת לו.
לא טענתי אחרת.. הכל ידוע, והקשר למפלגת הבית שלו, הכתיבה לי את הדוגמא הקיצונית הזו..
לעצם העניין, יש מקומות שעשרות הרבנות אף טובה יותר מהבד"ץ (בפרט במקומות בהם יש משגיח צמוד ופיקוח טוב על חומרי הגלם שנכנסים). יש בדצ"ים שאף לכתחילה סומכים על ההשגחה של המשגיח של הרבנות ורק גובים עמלה על החותמת (ולהיפך). אשמח אם מישהו יביא תמלול מדוייק של כל דבריו של הראשלצ כדי שנוכל לדון בהם במלואם ולא בחלק שמישהו הוציא לצרכים פופוליסטיים.
מה הקשר בין לסמוך על המשגיח של הרבנות לבין טיב הכשרות עצמה?
משגיח כשרות של הרבנות יכול למנוע הכנסת מוצר שאושר ע"י הרבנות הראשית אך ידוע כבעייתי?
לעצם העניין, יש מקומות שעשרות הרבנות אף טובה יותר מהבד"ץ (בפרט במקומות בהם יש משגיח צמוד ופיקוח טוב על חומרי הגלם שנכנסים). יש בדצ"ים שאף לכתחילה סומכים על ההשגחה של המשגיח של הרבנות ורק גובים עמלה על החותמת (ולהיפך). אשמח אם מישהו יביא תמלול מדוייק של כל דבריו של הראשלצ כדי שנוכל לדון בהם במלואם ולא בחלק שמישהו הוציא לצרכים פופוליסטיים.
מה הקשר בין לסמוך על המשגיח של הרבנות לבין טיב הכשרות עצמה?
משגיח כשרות של הרבנות יכול למנוע הכנסת מוצר שאושר ע"י הרבנות הראשית אך ידוע כבעייתי?
לעצם העניין, יש מקומות שעשרות הרבנות אף טובה יותר מהבד"ץ (בפרט במקומות בהם יש משגיח צמוד ופיקוח טוב על חומרי הגלם שנכנסים). יש בדצ"ים שאף לכתחילה סומכים על ההשגחה של המשגיח של הרבנות ורק גובים עמלה על החותמת (ולהיפך). אשמח אם מישהו יביא תמלול מדוייק של כל דבריו של הראשלצ כדי שנוכל לדון בהם במלואם ולא בחלק שמישהו הוציא לצרכים פופוליסטיים.
מה הקשר בין לסמוך על המשגיח של הרבנות לבין טיב הכשרות עצמה?
משגיח כשרות של הרבנות יכול למנוע הכנסת מוצר שאושר ע"י הרבנות הראשית אך ידוע כבעייתי?
הוא יכול למנוע בכשרות מהדרין בכשרות רגילה מה שיש עליו הכשר של רבנות כל שהיא הוא חייב לקבל
לעצם העניין, יש מקומות שעשרות הרבנות אף טובה יותר מהבד"ץ (בפרט במקומות בהם יש משגיח צמוד ופיקוח טוב על חומרי הגלם שנכנסים). יש בדצ"ים שאף לכתחילה סומכים על ההשגחה של המשגיח של הרבנות ורק גובים עמלה על החותמת (ולהיפך). אשמח אם מישהו יביא תמלול מדוייק של כל דבריו של הראשלצ כדי שנוכל לדון בהם במלואם ולא בחלק שמישהו הוציא לצרכים פופוליסטיים.
בא נשמע איפה הם המקומות שהרבנות יותר טובה מהבד"ץ, ואיפה הם המקומות שהבד"צים סומכים על הרבנות ורק גובים עמלה, (בינתיים מה שקורה בשטח הוא בדיוק ההיפך)
נשלח ב-31/7/2019 12:47
בונדמן כתב:
משגיחשליטא כתב:
לעצם העניין, יש מקומות שעשרות הרבנות אף טובה יותר מהבד"ץ (בפרט במקומות בהם יש משגיח צמוד ופיקוח טוב על חומרי הגלם שנכנסים). יש בדצ"ים שאף לכתחילה סומכים על ההשגחה של המשגיח של הרבנות ורק גובים עמלה על החותמת (ולהיפך). אשמח אם מישהו יביא תמלול מדוייק של כל דבריו של הראשלצ כדי שנוכל לדון בהם במלואם ולא בחלק שמישהו הוציא לצרכים פופוליסטיים.
בא נשמע איפה הם המקומות שהרבנות יותר טובה מהבד"ץ, ואיפה הם המקומות שהבד"צים סומכים על הרבנות ורק גובים עמלה, (בינתיים מה שקורה בשטח הוא בדיוק ההיפך)
לא מדובר על העדה"ח, לנדא ורובין. ב'בד"צים' אחרים פעמים רבות זה המצב במקרה הטוב.
לפחות בבשרי אין דבר כזה מהדרין ירושלים + בית יוסף ולו מהסיבה הפשוטה שבית יוסף מאשרת רק בשר ועופות של בית יוסף ואילו רבנות ירושלים מאשרת רק מתוצרת עוף ירושלים משחיטות רובין/שארית/מחפוד/אגו"דים
