בית פורומים בחדרי חרדים

"דייג, אוהב דגים"?

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-31/7/2019 18:13 לינק ישיר 
"דייג, אוהב דגים"?

אני אצביע רק למי שיחזיר לי את החירות שהעניק לי הבורא ולקחה לי המדינה

• • •

מסרים מפרשת מסעי. בשיעור התורה הנהדר של הרב זמיר כהן עלה סיפור מעניין שמנסה להסביר את משמעות המונח "אהבה".

רב ישב עם תלמידיו באירוע חתונה של אחד מבני הישיבה. המלצר הסתובב עם מנות פתיחה. כשראה אחד התלמידים שהמלצר מסתובב עם מנות של דג, שמח ואמר לחבריו: "אני אוהב דגים".

הרב שמע את האמירה של התלמיד ולא היה מרוצה ממנה, אך לא רצה להטיף לו מוסר ברבים כי "דרכיה דרכי נועם וכל נתיבותיה שלום", ולכן לא ראה הרב לנכון להלבין פניו של תלמיד על מנת להטיף לו מוסר ולא להרוס לו את השמחה שבחתונה.

יום לאחר מכן הרב קרא לתלמידו למשרד.

התלמיד הנרגש הגיע למשרדו של הרב.

הרב שאל אותו: אתה זוכר מה בדיוק אמרת אתמול כאשר המלצר הסתובב עם מנות של דג?

התלמיד השיב: כן, אמרתי שאני אוהב דגים.

הרב ציין: אתה אוהב דגים? האמנם? אתה יודע שהדג הזה שאכלת אתמול יצא בצורה אכזרית באמצעות חכה או רשת מסביבתו הטבעית, לא זו אף זו, הלמו בראשו בחוזקה בזמן פרפורי הגסיסה שלו מחוץ למים.

לאחר מכן ניקו מגופתו את כל הקשקשים באמצעות סכין חדה, מכרו אותו בכסף, מי שקנה אותו ניקה אותו שוב, תיבל אותו, הכניס אותו לתנור – ובסוף אתה אכלת אותו. האם אתה משוכנע שאתה אוהב דגים?!

התלמיד החל להבין את מוסר ההשכל והשיב לרב בשלילה.

"אז מה אתה בעצם אוהב?", שאל הרב את התלמיד?

"את הטעם של הדג", השיב לו התלמיד.

"נכון, אתה לא אוהב את הדג, אלא את הטעם של הדג", אמר הרב.

כעת, יוכלו אנשים לטעון כי יש כאן עניין של סמנטיקה, הרי ברור מלכתחילה שהתלמיד התכוון להגיד שהוא אוהב את ה*טעם* של הדג ולא את הדגים עצמם – אז מדוע הרב בחר להיות דווקני וצדקן?!

התשובה היא שלרב היה חשוב שהתלמיד יבין מהי אהבה, על מנת שלא ישתמש במונח הזה לשווא – ובטח שלא במובן ההפוך, כמו במקרה זה.

אם התלמיד לא יבין את משמעות המונח אהבה אז הוא יכול, לדוגמא, להגיד לאשתו שהוא אוהב אותה, אך בפועל להתייחס אליה בזלזול.
הרב לא אהב את הקלות וחוסר ההבנה של המונח אהבה כששמע את התלמיד אומר כלאחר יד "אני אוהב דגים".

הרב הסביר לתלמיד שאהבה באה לידי ביטוי על ידי נתינה, ובמיוחד נתינה במצב שבו אתה לא מקבל בחזרה.

"אתה לא אהבת את הדג, אתה השתמש בדג", הסביר לו הרב, "ואתה לא יכול להשתמש ולהכאיב למי שאתה אוהב - אהבה זה להעניק – ולתת".
• • •
ומכאן לתובנה שלי

עוד 48 ימים אנחנו הולכים לבחירות

תמיד תשאלו את עצמכם את השאלה – האם המנהיג שאני בוחר בו ישתמש בקול שלי לטובת עצמו - או שמא מדובר במנהיג שאוהב את עם ישראל

מנהיג שאוהב את עם ישראל יפחית מהכוח של המדינה

ייצא לנו מהכיסים

ויחזיר את הכוח והחירות לעם הנחנק בציון

ומי שמשאיר את הכוח של המנגנונים הדורסניים של המדינה

הוא לא מנהיג

הוא לא מעניק

וספק אם הוא אוהב את עם ישראל

אני לא אצביע למי שישתמש בקול שלי

אני אצביע למי שיחזיר לי את החירות שהעניק לי הבורא ולקחה לי המדינה

אני אצביע #זהות

ואתם?


נשלח מהאנדרואיד שלי




דווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-31/7/2019 18:14 לינק ישיר 

מקור: עמית מזרחי.


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-31/7/2019 18:20 לינק ישיר 

עד היום לא הגבתי לכל הגיגך והגיגי חבירך. חלק מן ההגיגים יפים ונכונים לטעמי, על חלק אני חולקת וחלק שבויים בתפיסת עולם משיחית מעט.

אבל היום, אחרי שמשה פייגלין הוכיח טמטום וטיפשות שלא היה כמותה מקום המדינה והגיש שוב רשימה לבדו ללא איחוד, אני עומדת כאן עם כל אלו שתקפו אתכם ואומרת: טעיתי! אתם מטורפים! אסור לגלות שום הבנה לטירוף הזה שעומד לגרום שוב להפלת ממשלת ימין בגלל הזיות משיחיות של קומץ תמהוניים.

אני סמוכה ובטוחה שלא תקבלו בבחירות אלו יותר מכמה אלפי קולות (מלבד קולות עלה ירוק), כי העולם לא מטומטם. מי שנכווה ברותחין נזהר בפושרין, קל וחומר שמי שירה לעצמו פעם אחת ברגל לא יירה לעצמו שוב בלב.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-31/7/2019 18:53 לינק ישיר 
מצדרביעי

פדהאל כתב:
עד היום לא הגבתי לכל הגיגך והגיגי חבירך. חלק מן ההגיגים יפים ונכונים לטעמי, על חלק אני חולקת וחלק שבויים בתפיסת עולם משיחית מעט.

אבל היום, אחרי שמשה פייגלין הוכיח טמטום וטיפשות שלא היה כמותה מקום המדינה והגיש שוב רשימה לבדו ללא איחוד, אני עומדת כאן עם כל אלו שתקפו אתכם ואומרת: טעיתי! אתם מטורפים! אסור לגלות שום הבנה לטירוף הזה שעומד לגרום שוב להפלת ממשלת ימין בגלל הזיות משיחיות של קומץ תמהוניים.

אני סמוכה ובטוחה שלא תקבלו בבחירות אלו יותר מכמה אלפי קולות (מלבד קולות עלה ירוק), כי העולם לא מטומטם. מי שנכווה ברותחין נזהר בפושרין, קל וחומר שמי שירה לעצמו פעם אחת ברגל לא יירה לעצמו שוב בלב.

א. על פי כל הסקרים יש גרעין של לפחות 2 מנדטים שהולכים אתו בכל מצב, כך שזה הרבה יותר מ"כמה אלפים".

ב. לאור הנ"ל, כל מי שמפחד ש"לא יעברו" שירוץ להצביע- כדי לוודא שקולות מצביעי זהות לא ילכו לפח, וכך להציל את גוש הימין.

ג. עדיין לא שמתם לב כ"כ, אבל מתוך 5 מפלגות שהיו מימין לליכוד, שלא חרדיות/חרדליו"ת נשארה רק מפלגה אחת עכשיו, כך שיש פוטנציאל גדול של יותר מ-12 מנדטים,  שבעבודה נכונה ניתן יהיה לממש אותו



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-31/7/2019 19:04 לינק ישיר 

פייגלין הוכיח היום את קוקיותו הגדולה .ואנו עושים היקש שאם כאן הוא מתנהג בקוקו אז גם בשאר הדברים הוא מתנהג בקוקו וכל דעותיו הם קוקו אחת גדולה.


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-31/7/2019 19:09 לינק ישיר 
מצדרביעי

ברכת_החמה כתב:
פייגלין הוכיח היום את קוקיותו הגדולה .ואנו עושים היקש שאם כאן הוא מתנהג בקוקו אז גם בשאר הדברים הוא מתנהג בקוקו וכל דעותיו הם קוקו אחת גדולה.


נשלח מהאנדרואיד שלי


איך בדיוק הוכיח?
בזה שלא הסכים "לעמוד בפינה" בה ניסתה להעמיד אותו "נערת הבושם" המכונה אילת שקד??

האם נראה לכם הגיוני לתבוע מבן אדם ותנועה לוותר על רעיון שלה, רק בגלל שבניסיון הראשון למרות ההצלחה המפתיעה-ביחס לנקודת הפתיחה, היה חסר עוד קצת???

גם ככה, גם היום אחוז מכובד מהמצביעים שלה, אם לא זהות-לא היו מצביעים בכלל המקרה הטוב, ובמקרה הפחות טוב- היו מצביעים לכחול לבן ושות'.

בקיצור- הדמגוגיה כאילו אם נעמיד כל מי שמאיים עלינו בפינה, וכך נכריח את כולם להצביע ל"מקורביזם" ו"אגואיזם" רק כדי להציל "מישהו" או "משהו", משל הקול שלי לא שייך לי- גובל בטפשות במקרה הטוב, וברשעות במקרה הרע, ודי בזה.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-31/7/2019 19:16 לינק ישיר 

לא קשור לצד של המפה הפוליטית .כל המפלגות שאין להם סיכוי לאחוז חסימה אפשר לאשפז אותם בבית משוגעים את כולם ביחד.
לפייגלין אין צל של סיכוי להגיע לאותה כמות קולות כמו בפעם האחרונה .כולם ראו מה הוא שווה ויש גבול כמה הבוחרים יכולים להיות טיפשים . יש גבול .
אבל לפייגלין אין גבול לטיפשות. יאללה לאברבנל.


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-31/7/2019 19:21 לינק ישיר 
מצדרביעי

ברכת_החמה כתב:
לא קשור לצד של המפה הפוליטית .כל המפלגות שאין להם סיכוי לאחוז חסימה אפשר לאשפז אותם בבית משוגעים את כולם ביחד.
לפייגלין אין צל של סיכוי להגיע לאותה כמות קולות כמו בפעם האחרונה .כולם ראו מה הוא שווה ויש גבול כמה הבוחרים יכולים להיות טיפשים . יש גבול .
אבל לפייגלין אין גבול לטיפשות. יאללה לאברבנל.


נשלח מהאנדרואיד שלי


ואם הוא יפתיע אותך ויצליח, האם יתברר למפרע שאין צורך לאשפז??



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-31/7/2019 19:25 לינק ישיר 

תביא לי עשרה כובעים לאכול.
אבל מצד שני אם יכשל בבקשה תעופו לי מהעיניים ושלא נשמע את הדעות שלכם כאן בפורום.


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-31/7/2019 20:12 לינק ישיר 

אין אצל פייגלין תהיה חכם, לא צודק?


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-31/7/2019 20:34 לינק ישיר 

וודאי שאין. מי שחכם, לא כותב משפט כזה:

שחור_כתום כתב:

תמיד תשאלו את עצמכם את השאלה – האם המנהיג שאני בוחר בו ישתמש בקול שלי לטובת עצמו - או שמא מדובר במנהיג שאוהב את עם ישראל

המשפט הזה הוא אחד מסמלי המשיחיות.
השפויים בכלל לא חושבים על האינטרס של המנהיג, ועל טוהר ליבו.

מזכיר לי את האמירה המפורסמת בשם הגראי"ל, שאמר לסורוצקין שאם לא יחשוב על לשם שמים בכלל, ויחשוב רק על הכסף והכבוד האישיים שלו. התוצאות יהיו יותר טובות.
לא יודע אם הגראי"ל אמר את זה, אבל וודאי שזוהי אמירה חכמה עד מאוד.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-31/7/2019 22:45 לינק ישיר 

לא מצביעים לרעיונות אלא לתוצאות.
כשאתה גר על אי בודד, ואתה היחיד במקום, אתה יכול לחוקק איזה חוקים שאתה רוצה.
כשאתה גר במדינה עם מיליוני אנשים נוספים, אתה חייב לדעת להתחבר עם אנשים שחושבים אחרת ממך,
כדי שתוכל להעביר את החוקים שאתה רוצה להעביר, ובתמורה לעזור להם להעביר את החוקים שהם רוצים.
פייגלין מוכיח, פעם אחר פעם, שפשוט אין לו את זה. הוא לא יודע לתת (גם אם זה על מנת לקבל ולהיפך),
ולכן הוא יצטרך 61 מנדטים כדי להעביר חוק בודד אחד.
ואת זה עוד אין לו. אז אין טעם להצביע לו. 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-31/7/2019 23:01 לינק ישיר 
מצדרביעי

קורלדרו כתב:
לא מצביעים לרעיונות אלא לתוצאות.
כשאתה גר על אי בודד, ואתה היחיד במקום, אתה יכול לחוקק איזה חוקים שאתה רוצה.
כשאתה גר במדינה עם מיליוני אנשים נוספים, אתה חייב לדעת להתחבר עם אנשים שחושבים אחרת ממך,
כדי שתוכל להעביר את החוקים שאתה רוצה להעביר, ובתמורה לעזור להם להעביר את החוקים שהם רוצים.
פייגלין מוכיח, פעם אחר פעם, שפשוט אין לו את זה. הוא לא יודע לתת (גם אם זה על מנת לקבל ולהיפך),
ולכן הוא יצטרך 61 מנדטים כדי להעביר חוק בודד אחד.
ואת זה עוד אין לו. אז אין טעם להצביע לו. 


דווקא עכשיו, הוא הראה יכולת רצינית להתחבר עם אנשים שונים, אבל הם, כנראה מתוך פחד שמא המקור יעלה על החיקוי, קבלו רגליים קרות וברחו



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-31/7/2019 23:54 לינק ישיר 

לא ממש. כי הוא הזדרז היום להגיש את הרשימה שלו, במקום להמתין להתפתחויות מחר.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-1/8/2019 00:57 לינק ישיר 

ברכת_החמה כתב:
תביא לי עשרה כובעים לאכול.
אבל מצד שני אם יכשל בבקשה תעופו לי מהעיניים ושלא נשמע את הדעות שלכם כאן בפורום.




מצטרף
יש לי חשש גדול שבחירות שלישיות יהיו, ואני מבקש כבר מעכשיו, המאסתם על כולם את השם פייגלין
תראה את האשכול הזה, סיפור נאה מרתק, ובסוף אתה רואה שגם זה מתקשר לפייגלין, ואז הסיפור מקבל טעם דוחה..



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-1/8/2019 11:26 לינק ישיר 

אני מקבל על עצמי בל"נ, ש:
אם הפעם הוא לא יעבור, בפעם הבאה "אחפור" פחות, אלא אם כן יהיו חיבורים, ו/או שדברים שיהיו משני מציאות לכל הדעות...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים > "דייג, אוהב דגים"?
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 לדף הבא סך הכל 2 דפים.

bholext