נשאלתי מאנ"ש מדוע יצא קצפו וזעמו של כב' הראש"ל רק על העולים הרוסים מצביעי ליברמן שר"י ולעומת זאת כב' הראש"ל חי בשלום  ובשלווה עם עלייתם לארץ של עשרות אלפי נוצרים גמורים בני הפלשמורה (להבדיל מביתא ישראל שסוגיית יהדותם נתונה במחלוקת) מצביעי הליכוד וש"ס??? 

את התשובה אני משאיר לכם...



אוי להם לספרדים הנבערים שאין להם תקנה עולמית!

ממתי גר שמתקלקל הגיור שלו בטל? היא התגיירה כדין. אחר כך בגלל התפקיד הקלה לעצמה.

והנה 2 כתבות מ"כיכר" המראים על הקפדתם ושמירת ההלכה קלה כבחמורה:
היעדרות מהכרזה דרמטית של טראמפ ביו"ט שני של גלויות ("רק" דרבנן...)

https://www.kikar.co.il/234053.html




אמנם משחקים גולף בשבת, אבל משלמים רק אח"כ:

https://www.kikar.co.il/235445.html

תוקן על ידי מצדרביעי ב- 14/01/2020 20:20:28

אוי לו לדור שכך עלתה בימיו!

כזכור ימים ספורים לאחר שכב' הראשל"צ  "נכשל" בהתבטאות  ציבורית קשה (נכונה כלשעצמה) כנגד הרוסים הגויים  ובהמשך "הבהיר"  (למרבה הבושה!) את דבריו.... כב' הראשל"צ "נזכר" כי חשוב להעביר במועצת הרבנות הראשית פסק הלכה בעניין עולי אתיופיה (לא פלשמורה!), שמבטל את פסק הלכה הקודם משנת תשמ"ו שהצריך אותם גיור לחומרא 

מבלי לדון לגבי הנימוק ההלכתי שהוביל לפתע פתאום את הרבנות הראשית לבטל את פסק הדין הקודם (צע"ג שהרי החלטת הרה"ר מהשבוע ניתנה אך ורק על בסיס פסק ההלכה שנתן לפני יותר ארבעים שנה הרב עובדיה שהסתמך על פסק ההלכה היחידי של הרדב"ז כנגד כל גדולי ישראל שחלקו עליו... אז מדוע כבר בשנת תשמ"ו הרה"ר לא קיבלה את פסק הדין של הרב עובדיה?  וי"ל בדוחק...) 

נשאלת השאלה מה בער לו כל כך לכב' הראשל"צ לאמץ  בימים אלו החלטה הלכתית דרמטית השנויה במחלוקת קשה בין גדול הדורות?

את התשובה אני משאיר לכם...

"החלטת הרבנות הראשית - עזות מצח; 'ביתא ישראל' - ספק גויים"

https://www.kikar.co.il/345971.html