טור חובה המנתח את התנהלות ה"קוסם" ביבי ואת הפריירים המאמינים לו ומתאכזבים כל פעם מחדש...

שלא יעקצו אתכם

אם יהיה סיפוח כלשהו, לפני הבחירות או אחריהן, אהיה הראשון לחגוג בחדווה על טעותי. כרגע נראה שנתניהו נותר נאמן לדרכו המתסכלת

העקרב ביקש מהצפרדע להעבירו את הנהר על גבה. סירבה הצפרדע: "אתה תעקוץ אותי בדרך". ענה העקרב: "איך אעקוץ אותך? הרי שנינו נטבע". הסכימה הצפרדע לשאת את העקרב. כשהיו במים, אמר לה העקרב: "אני ימין חזק, את שמאל חלש". "למה אתה מדבר כך?", נעלבה הצפרדע, והעקרב ענה: "מה לעשות, לעקוץ זה בטבע שלי". מיד שתה העקרב את מי הנהר בקשית וצעד בנחת אל הגדה שממנה באו. ואילו הצפרדע, שכבר פנטזה על סיפוח הגדה השנייה, נאלצה לבלוע עוד צפרדע.

2

גם כיום, אחרי יותר משלושה עשורים של היכרות, רבים בתוכנו עדיין לא מבינים את בנימין נתניהו: לאן הוא הולך, מה מטרת העל שלו וכיצד ינהג בפועל. זה די מוזר, שכן אסטרטגיית הבסיס של ראש הממשלה פשוטה ביותר להבנה. למעשה היא כוללת סעיף אחד בלבד ובו ארבע מילים: אל תנענע את הספינה.

בנימין נתניהו הוא אומן הסטטוס-קוו. לא תראו אותו מקדם מהלכים מדיניים שאין מהם חזרה, או יוצא למלחמות קשות בלי תאריך תפוגה. הוא יבטיח גדולות ונצורות ואז יטרפד אותן, כולל מהלכים מתבקשים כמו מגנומטרים בהר הבית או הפסקת הפרוטקשן לחמאס. כל צעד שלו קדימה ילווה בשניים אחורה. במקרים קיצוניים של אין ברירה, הוא ייצא למבצע צבאי עתיר הפסקות אש חד צדדיות, או יכריז על מהלכי ריבונות דלי בשר שירגיעו את הבייס.

ראש הממשלה יודע מה עשו המהפיכות לקודמיו. הוא ראה את בגין אחרי מלחמת לבנון הראשונה ואת אולמרט אחרי מלחמת לבנון השנייה, את רבין אחרי אוסלו ואת ברק אחרי קמפ דייוויד ואת שרון אחרי הגירוש. איש מהם לא שרד את הטלטלה, כל אחד ונסיבותיו. נתניהו ראה, הפנים וייצב את הספינה. מדי פעם הוא מנסה לסתום חורים בקרקעיתה, אבל נמנע מלהוביל אותה במים סוערים, בין אם מדובר בסופת הוריקן כמו רפורמה במערכת המשפט ובין אם אלו רוחות מתונות כמו פינוי מאחז בדואי. זה האיש וזה מקור כוחו, לטוב ולרע.

3

בשבוע שעבר קיבלנו המחשה עד כמה גדולה אצלנו הכמיהה להחלת הריבונות על רגבי ארץ ישראל השלמה. הדיווחים מארצות הברית על עסקת המאה, פלוס כמה ציוצים מטעם ראש הממשלה ושליחיו, הובילו את ידועני המגזר להתרוממות רוח בלתי נשלטת. אנשי תקשורת מימין בירכו שהחיינו בשם ובמלכות והתענגו על חלום הכשרת ההתנחלויות. מרוב חגיגות לא נותר מקום לתהיות. למשל, למה זה קורה עכשיו, במועד שנוח בעיקר לאישיות פוליטית אחת? וחשוב מכך: האם לא היינו אמורים לנחש שבעידן נתניהו - הסיפור הזה נשמע טוב מכדי להיות נכון?

בימים האחרונים שמענו לא מעט על הקשיים והמחלוקות בנושא הריבונות. אל תאמינו לאף מילה. זה לא האמריקנים ולא היועץ המשפטי, לא דחייה זמנית ולא כמה פרטים טכניים, לא לפני הבחירות ולא אחרי הבחירות, לא בקעת הירדן ואף לא גרגיר חול אחד מהרי השומרון. בנימין נתניהו לא מעוניין לספח, נקודה. הוא רוצה שנחשוב שכן, בעיקר ביום הבחירות, אבל הוא לא. מהלך היסטורי כזה, שבהכרח יעלה קצף בנהר, מנוגד לסעיף היחיד באג'נדה הפוליטית שלו.

אם יהיה סיפוח כלשהו, לפני הבחירות או אחריהן, אהיה הראשון לחגוג בחדווה על טעותי. כרגע נראה שנתניהו נותר נאמן לדרכו המתסכלת. ומה שיותר גרוע: בציבור שלנו עדיין מאמינים לו ומשוכנעים כתמיד שהקשיים אינם תלויים בו. רבים מאיתנו אף יצביעו לו בקלפי מתוך תקווה שההבטחות יקוימו בהמשך. מתישהו גם הם יגלו שהעקרב בכלל לא רצה להגיע אל הגדה השנייה, ושפעם נוספת הוא הצליח לעקוץ אותם. כי זה בטבע שלו, וגם שלהם.

תוקן על ידי overseer ב- 06/02/2020 17:26:32

אין שום חובה לקרוא שטויות במיץ עגבניות



אם נתניהו עושה משהו חשוב,

מניסיון (בלע"ר) זה מצליח,

משתי סיבות,

האחד, אנחנו רואים שיש לו סייעתא דשמיא,

השני, הוא בודק היטיב טוב טוב עם עצמו, האם המהלך הזה ישיג את מטרתו,

ומכיוון שנתניהו רואה למרחקים ארוכים, וחושב קדימה, הרבה יותר רחוק מרוב רובו של הציבור,

לכן המהלכים שלו מצליחים, ונושאים תוצאות חיוביות.

רעיונוביץ':
האם קראת את הטור???

הוא כותב שם את הטיעון שביבי מעולם לא עשה שום צעד משמעותי, ושהוא אלוף הסטטוס-קוו, האם אתה חולק על זה?

לא תראו אותו מקדם מהלכים מדיניים שאין מהם חזרה, או יוצא למלחמות קשות בלי תאריך תפוגה...
ראש הממשלה יודע מה עשו המהפיכות לקודמיו. הוא ראה את בגין אחרי מלחמת לבנון הראשונה ואת אולמרט אחרי מלחמת לבנון השנייה, את רבין אחרי אוסלו ואת ברק אחרי קמפ דייוויד ואת שרון אחרי הגירוש. איש מהם לא שרד את הטלטלה, כל אחד ונסיבותיו. נתניהו ראה, הפנים וייצב את הספינה.

אתה באמת חושב שהוא היה צריך להתנהל כמו קודמיו?
נראה שכותב הטור לא ממש סגור על עצמו.

אבל בענין האידיאלים הימניים [לא כלכליים, מדינאיים, תחבורתיים בלה בלה] ] הנ"ל טוען טענה, שהוא לץ מארץ הלייצים 

נתניהו איש חכם. מדינאי בעל שיעור קומה. שלא מתנהל מהבטן אלא מהראש . באחראיות ובחכמה. עמד בעוז מול נשיא פרו ערבי ולא התקפל. נתניהו הציל את המדינה מפשיטת רגל . הוא הצליח חםרק את החברות ההסתדרותיות והממשלתיות שהיו משופעות בשחיתות ובנפוטיזים. הוא הוביל את ישראל לשיאים כלכליים שרק יכולנו לחלום עליהם. ממדינה סוציאליסטית שהייתה על סף פשיטת רגל, הוא הצליח לבנות כלכלה חופשית (לצערי לא עד הסוף). התעקש ופיתח את תחומי ההיטק, לא וויתר על פיתוח מאגרי הגז. פתח את השמיים לטיסות זולות ועוד ועוד....בתקופתו (מאז קום המדינה) היו הכי מעט חיילים ואזרחים שנהרגו בפעולות איבה. האיש לקח מדינה מבודדת, כמעט מצורעת בעולם. והצליח ליצור בריתות לא רק במערב אלא גם עם מדינות מוסלמיות. הצעירים לא זוכרים ולכן לא יכולים להעריך. הצעירים לא מודעים להתנהלות של 'המנהיגים הדגולים' הכושלים. לא זוכרים את מלחמת יום הכיפורים עם אלפי הקורבנות (גולדה &דיין) את הסכמי אוסלו (רבין & פרס) עם פיצוצי האוטובוסים ואלפי 'קורבנות השלום' . את הבריחה מלבנון (ברק & גנץ) .

כשסאטיריקן -לפחות בעיני עצמו- כותב מאמר המתיימר להיות טור דעה,
אני עדיין מתייחס אליו כסאטירה. לא יותר.
הוא לועג לראה"מ על כי הוא אמן הסטטוס-קוו ותוקף אותו על כך.
לדעתי שמירה על הסטטוס-קוו היא הדבר המתבקש ביותר.
כולנו יודעים שאין באמת פתרון למצב. רק בעלי אמונה 'משיחית' -מימין ומשמאל- מאמינים
שניתן לשנות את המצב.
לשמור על יציבות במשך למעלה מעשור, ויחד עם זאת להפוך לאישיות מדינית נערצת בעולם,
ואת המדינה לכזו שרבים מאומות העולם חפצים בקשרים איתה, זו אכן אמנות.

המשיחיים באמת בבעיה.
הבעיה היותר גדולה היא הניתוק שלהם מהמציאות. כמו למשל הטענה שהעלית כאן שהוא משלם פרוטקשן לחמאס.
כאילו מישהו חשב שאפשר למנוע מהם כסף ולהרעיב אותם