איפה הביקורת על בעלז?

כאילו אין כאן עשרה אשכולות שעסוקים רק עם בעלזא. וכאילו כל מה שנכתב כאן ובאתרים השונים אמת, מה לעשות, התמונות מבעלזא מוכיחים אחרת ממה שהעיתונאי החצי חילוני מנסה לשדר.

אבל התמונות אצל הפלג כן מראים על הפקרות.

שננו שוב ושוב לעצמכם: אין 'ביקורת' אובייקטיבית, תחת כל מבקר עומדת אג'נדה, שנאה קדומה וכדומה. לעתים אפשר לזהות זאת בנקל - לפי הניקים והאינטרסים שלהם.

כשהוראתו של מרן הגרח"ק, קיבלה תפנית - בדמות ריבוי החולים בבני ברק, או אז צצו כל שונאי הגרח"ק (שקוראים לעצמם שונאי יענקוש ובוודאי כוונתם למרן שליטא בעצמו) - אם חסידים נפגעים (משנה שעברה; שש-שלוש), אם שונאי תלמידי חכמים קלאסיים (סמארטפוניסטים), שונאי מושג ה'גדולים' (הנ"ל + מזרוחניקים, חרדשי"ם), שונאי ההילה המיסטית (מזרוחניקים, כפרניים וכדומה). כולם לכלכו וזיהמו את הפורום שבועיים תמימים, ואנו הוכרחנו להשתכשך בצואתם.

כשהוראתם/הנהגתם של הפלג ורבניו - נראתה בעורכיה, ובחילול השם המתלווה עם כך. קפצו כמעט כולנו, בינינו - עקב שנאה קדומה לכל הפלג הזה, על כל המשתמע ממנו. לא היתה כאן אמירה מקורית ממקום של אמת, על חובת 'ונשמרתם' על חובת 'וחי בהם' אפילו על צל צלו ('לא תנאף' גם יש על צל צלו, ועדיין הסמרטפון ביד...) כי אם שפיכת שנאה-נקמה-שמחה-לאיד כנגד שנואי הנפש.

כשקהילת חסידי סטמאר בחו"ל, מזלזלים בהוראות חרף פטירת והסתלקות מיטב בניה וישישיה - יש כאן גם מעט ניקים, שהשנאה האגודאית הקדומה, או השנאה הציונית הישראלית הקדומה לחוג זה, ורבניו וגדוליו, היא המדברת מתוך גרונם, וההזדמנות היא - נגיף הקורונה...  [עובדה שעל קהילת לייקווד שאיבדה ג"כ חמישים נפטרים, אף אחד אינו מדבר, כי כנראה הם נחשבים 'טובים' לכל הצדדים, הן לליטאים, הן לאגודאים, הן למודרנים... כלאיים אמריקאי-תורני עובר טוב את הטסט המקומי של שורצי הפורום ...]

וזה לא דוקא בענייני קורונה, כנ"ל גם בשאר עניינים עומדים על הפרק, כגון מאסרו הארוך של ה"ה אליעזר ברלנד עובר בשקט, האיש נמק בכלא 4 חודשים, על עוול שהרבה רבנים, בעיקר ספרדיים, כמו משפחות אבוחצירה על כל אגפיה ושאר מקובלים, שלפי אומדנים אובייקטיבים הם שולטים על מיליונים וכולנו יודעים שהם נובעים מברכות ומהבטחות בכל מיני נוסחאות, ומניצול בעלי יכולת ובעלי ממון ובעלי קשיי חיים. אך כאן זה עובר בשקט, כי כולנו - וגם אני בתוכם - שמחים בשקט על נפילתו של ברלנד, שנוא-נפשינו בעקבות המעשים האחרים שלפני 5-7 שנים. כאן מצא בעל חוב לגבות את חובות. כלומר היהדות החרדית איננה נרעשת במלוא עוזה, כי 'זה מגיע לו' - - אין כאן שום אובייקטיביות.


שונה מעט האדמו"ר מבעלז, למרות שההפתעה והתדהמה של כולנו גבוהה גבוהה, איך יתכן שהאדם הזה שהצליח להרשים אותנו שמדובר באדמו"ר פיקח ונבון, נפל באמונות תפלות של יועצים לא נכונים ושל הזיות לא מציאותיות. והמיט מיני-אסון על קהילתו, ובעצם גם על עצמו, כי מכאן ואילך הזיכרון האכזרי יזכור אותו בין המנהיגים 'השובבים' כמו רבני הפלג ושות', כל הילת הפיקחות והנבונות שלו תמוג. ומכל מקום רוב ניקי הפורום, בפרט הארסיים ושונאי כל דבר שבקדושה, עטו על עצמם דממה מוחלטת. והסיבה היא כאמור, לבעלז אין כמעט שונאים מובהקים (למרות שהבלזאים עצמם פרנואידים בקטע הזה, לדידם כולם שונאים עצמם), הם כיום מסתדרים די טוב עם החסידים, עם הליטאים, ואפילו עם הקנאים (הדור הצעיר רק שומע סיפורים עתיקים). זאת ועוד, בהיות שהוא פתוח וליברלי, הרי הניקים הליברליים והמסיתים של פורומנו, ג"כ מחזיקים לו אצבעות בתת-ההכרה שלהם. ולכן שונה היא ההתייחסות הדי שקטה אליו, כי ביקורת אמת נשמעת רק מאי-אלו בודדים (ובדרך כלל מאלה שכבר נפלטו מן המחנה, כמו אהרן רבינוביץ (בני+הארץ) ושרקי וכדומה).


והאמת תהא נעדרת.

כך גם 

"שקוראים לעצמם שונאי יענקוש ובוודאי כוונתם למרן שליטא בעצמו"

משפט מעוות!

אוי כמה שהמשפט "מה שנכון נכון", נכון במקרה הזה.

יוחנן, כתבת לעניין וכל מילה שלך פנינה.
אמנם האמת כואבת, בחלקה גם לי, אבל האמת זועקת מכל מילה שלך.

יהיו הרבה ניקים שיתקפו אותך, יזלזלו בכל מה שכתבת, ו"יוכיחו" באותות ובמופתים שאתה משוחד ומוטה ובוודאי לא אובייקטיבי,
וכמובן שאתה מלא אינטרסים ובכלל משלמים לך...

אבל האמת, ככל שהיא יותר טהורה, כך היא יותר כואבת למי שחי בשקר

תוקן על ידי מלח_דק ב- 04/05/2020 14:24:19

יודעים למה אין ביקורת ציבורית על בעלזא? כי אם תהיה כזו, ביקורת זה יעורר כזה קיטוב נוראי! ראו פרומו כאן בפורום כשאני כתבתי, לא אתה מה ששמעתי, אלא את מה ש ר א י ת י בעיניי, אני מיד הפכתי לקרן, אנטישמי נאלח, כפוי טובה ועוד ועוד. מישהו פה דיבר על מי שישמע ויפני את הביקורת? הצחקתם אותו, הרי אף אחד לא יקום ויודה, כן, אנחנו מצפצפים, כי אד''ש אמר לנו, או כי טעינו, או סתם כי לא בא לנו. לקבל ביקורת? נאדה! אמרת ביקורת, אתה אנטישמי. אומר לכם יותר, לפני פסח כשנאסר להתפלל במרחב הציבורי, הייתי רואה מניינים בעיקר של בעלזאיים הייתי גוער בהם, וואי מה שחטפתי, וואי וואי, אבל זה לא משנה. ונקודה נוספת, הרי כולנו מבינים שהאשם המעט יחיד בקטסטרופה ובפשע המאורגן, הוא ההנהגה, ותקראו לה איך שתרצו, ממילא אין כל כך מה לבוא בטענות לחסידים - המושמעים, וגם אין מה לדרוש מהעדר ללכת נגד הרועה (אולי בדיעבד מסתבר שזו צרה בפני עצמה, אבל נשאיר את זה לפעם אחרת ומקום אחר), ועכשיו, האם ברמת מישהו חושב שהבשר והמודיע יכתבו ולו ברמז נגד הנהגת חצר בעלזא, שכוחה הפוליטי משמעותי מאד? ונניח שיתד יכתוב משהו ולו ברמז, אני משאיר לדמיון הפרוע של כל אחד מחברי וחכמי הפורום לדמיין מה יהיה. וכבר היה לעולמים, למשל העלאת ברקת לשלטון, מי חטף? הפלג בעיקר, ואיפה החלק של בעלזא בסיפור? למה הם לא חטפו את מה שהגיע להם? הדרך היחידה והבלתי מציאותית 'לטפל' בחסידות רשמית ומאורגנת, היא רק שילוב של כל העיתונות החרדית, קרי, יתד המבשר והמודיע , מה שכמובן לכל אחד פשוט לא יקרה.

יוחןש, אולי תפרט קצת מה שהנך מתכוון עם ה"מיני אסון". הראש ישיבה זצ''ל ? או שאצלך גברת אייכלער עדיין גרה בקרית בעלז?

גם "אהבתי" איך שהפרשנות של כמה פרחחים, או אולי זה הפרשנות שלך, אתה כותב כאילו שזה עובדה קיימת, כאילו מישהו עשה תחקיר אמיתית בלי פניות, ובירר אצל כל הגורמים כולל האדמו''ר מבעלזא עצמו, והוא הגיע למסקנא ש 1 אכן האדמו''ר מבעלזא מצפצף על כל ההוראות ומשדר לציבור שלו שאין מה לדאוג (בכל שקר יש קצת אמת היה מקרה אחד בשביעי של פסח שהוא עשה טיש וגם לא לציבור הרחב, ובתור חסיד "אני" חייב להאמין שככה היה צריך להיות).
2 שהסיבה שהוא כאילו מזלזל בחומרת המצב (שכמו שאמרתי זה שקר מוחלט) זה בגלל יועצים למינהים ששיגעו לו את המוח, ופתאום האיש הנבון והשקול, שכבר שבעים שנה עושה הכל ביישב הדעת ובדעה צלילה, פתאום נהיה פתי ומאמין לכל מיני דברים הזויים, החדשות הרעות שמגיעים לכל אחד מאמעריקה ומהעולם, משום מה לא מגיע אליו.

אתה יכול לכתוב מה שאתה רוצה, אבל אל תכתוב דברים כאילו זה עובדה, אם זה בסך הכל פרשנות מוטעה (לדעתי).

תוקן על ידי אולשטוץ ב- 04/05/2020 14:48:31

יוחנןש


כשאתה מכנה את הצועקים כאן בפורום "שורצי הפורום" ואני רואה שיש לך באמתחתך כ 3000!!!! במילים, שלושת אלפים הודעות, 

מצחיק לראות תגובות של חסידי בעלז שמתגאים שהם מלומדי מלחמה ואלופי בעלי המחלוקת עם רקע של התכתשויות וריבים אישיים ומנהלים מחלוקת בין חצרות וקהילות מזה שנות דור, כמעט מרגע שהאדמו"ר עלה לכהן פאר על כס האדמו"רות, ואף עד היום עסוק בכך וכמו תמיד יצא וידו על העליונה, בטח גם במקרה דנן, דהיינו המטת מחלה על ראשם של חסידיו ושכינהם ואף גרימת מוות או גרוע מכך, גם פה יצאו מנצחים, הם כאלה קליינע קעפלאך שאין  בהם אבחנה מינימלית וקורטוב הבנה שכאן מדובר בדיני נפשות ממש, מהם שמתייסרים שבועות בבתי חולים מורדמים מונשמים עם יסורים להם ולמשפחתם עד מקרים שאנשים הגיעו בעקבות התנהלות זו אלי קבר, קברו אותם מתים בהר הזיתים, כן הם מתו, ועל כך להתגאות?  שוטים שבעולם.

מזרוחניק, קבל צל"ש על החשיפה הבלעדית 
ב"כיכר השבת" מפורט כל 50 השמות של הנפטרים שקברו אותם בשקט בהר הזיתים....