| נשלח ב-20/10/2020 22:41 |
|
| |
מה גורם לח"כ ברוכי להתנגד בנחרצות לאלפי יחידות דיור לחרדים?
תוקן על ידי חצינזק ב- 20/10/2020 22:41:57
|
|
|
|
| נשלח ב-20/10/2020 22:46 |
|
| |
חבר הכנסת מדגל התורה אליהו ברוכי שהשתתף בדיון ציין כי אסור כרגע לבנות בשטח החקלאי עבור אף אחד מאחר שמצב תשתיות התחבורה באזור בקריסה, שתחמיר עם התחלת הבניה העצומה על שטח מחנה סירקין המתפנה. לדבריו יש פתרונות בניה רחבים שסמוכים לעיר אלעד וצריך למצות אותם, וכל עוד לא נפתרו בעיות התנועה הקשות של האיזור שיחמירו לאין שיעור עם הבניה הצפויה בשטח מחנה סירקין, אסור להוסיף ולהעמיס על תשתיות האיזור הקורסות בלי חשיבה ובלי תיכנון מספיק.
|
|
|
|
| נשלח ב-20/10/2020 22:52 |
|
| |
בשביל זה יש אנשי מקצוע שאישרו את הבנייה במקום [ואפשר עוד לייעל אם צריך] ברוכי יושב בכנסת על תקן של שתדלן לציבור שולחיו ולא על תקן של מהנדס.
|
|
|
|
| נשלח ב-20/10/2020 23:18 |
|
| |
הפעם ברוכי צודק. הנפגעים העיקרים יהיו תושבי השכונות החרדיות הסמוכות. גם המשתכנים באותם שטחים, יסבלו מהפיצול בין מקום מגוריהם, לרשות המוניציפלית שתהיה אמורה לתת להם שירותים בסיסיים כגון חינוך ורווחה.
|
|
|
|
| נשלח ב-20/10/2020 23:20 |
|
| |
היה חבר מועצה בפתח תקווה, וסה"כ טוען נכון גם אם יש בזה שיקול אלקטוראלי (משמעותי מאוד, פתח תקווה בנתה בכמויות לחילונים).
|
|
|
|
| נשלח ב-20/10/2020 23:22 |
|
| |
כמו כל נציגי "דגל התורה"
הוא פועל בשכל ובהיגיון,
ולא הולך עם ראש בקיר להשיג הישגים שרק יגרמו נזק בהמשך.
אגב: דומני שהוחלט במוסדות התכנון העליונות,
להשאיר את השטח בתחום העיר פתח תקווה, ולא לצרף את השטח לאלעד,
כך שמה שעשה ח"כ ברוכי היה חכם ונבון.
אפשר להוסיף לעיר אלעד בסביבתה אלפי דירות,
ואף נחתם הסכם עם המדינה לשם כך,
ואת זה צריך לקדם.
תוקן על ידי רעיונוביץ ב- 20/10/2020 23:23:40
|
|
|
|
| נשלח ב-21/10/2020 00:13 |
|
| |
טוב שהיום התגלה עוד מהאמת והטוב של "נציגנו" בכנסת, שפועלים רק "לטובת" הציבור החרדי,
ואם ברוכי מדגל התורה מצביע נגד בניה לחרדים אז למה שלא נצביע ישירות יש עתיד?
רק לחשוב מה היה קורה אם יאיר לפיד היה מצביע נגד הבנייה הזאת היום, ופה קול דממה דקה.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/10/2020 00:16 |
|
| |
| Aטורף כתב: |  | טוב שהיום התגלה עוד מהאמת והטוב של "נציגנו" בכנסת, שפועלים רק "לטובת" הציבור החרדי,
ואם ברוכי מדגל התורה מצביע נגד בניה לחרדים אז למה שלא נצביע ישירות יש עתיד?
רק לחשוב מה היה קורה אם יאיר לפיד היה מצביע נגד הבנייה הזאת היום, ופה קול דממה דקה.
|
| מה האינטרס של החרדים? אם תוכל בבקשה לנתח כדי שנבין את הצדדים. (או שאתה מדבר מפוזיציה?)
|
|
|
|
| נשלח ב-21/10/2020 00:30 |
|
| |
מסתמן שבתוך סיעת יהדות התורה פועל גייס חמישי?( כמובן אם מצרפים לזה את העסקה של פינדרוס וליברמן) או שברוכי לא יכול לפרגן את ההצלחה לפורוש...ואולי חושב מי אמור ליישב את הדירות שיבנו במגרשים אלה, ולמי זה אמור לתת יתרון בבחירות המוניציפליות באלעד ?
|
|
|
|
| נשלח ב-21/10/2020 00:43 |
|
| |
.
| משגיחשליטא כתב: |  | מה האינטרס של החרדים? אם תוכל בבקשה לנתח כדי שנבין את הצדדים. (או שאתה מדבר מפוזיציה?) |
|
עוד יחידות דיור, ובכך להוריד במקצת את המחסור.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/10/2020 00:45 |
|
| |
| רעיונוביץ כתב: |  | כמו כל נציגי "דגל התורה"
הוא פועל בשכל ובהיגיון,
ולא הולך עם ראש בקיר להשיג הישגים שרק יגרמו נזק בהמשך.
אגב: דומני שהוחלט במוסדות התכנון העליונות,
להשאיר את השטח בתחום העיר פתח תקווה, ולא לצרף את השטח לאלעד,
כך שמה שעשה ח"כ ברוכי היה חכם ונבון.
אפשר להוסיף לעיר אלעד בסביבתה אלפי דירות,
ואף נחתם הסכם עם המדינה לשם כך,
ואת זה צריך לקדם.
תוקן על ידי רעיונוביץ ב- 20/10/2020 23:23:40 |
|
ברישא של דבריך נראה שהתבלבלת בין קיר לשכל. במציעתא מוכח שלא הקשבת וקראת לכתבה שצורפה וממילא הסיפא מיותר לחלוטין.
צריך להיות פסיכי בשביל להאמין שברוכי פתאום דואג לאיכות הסביבה.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/10/2020 00:51 |
|
| |
התפללתי לברוכי ןלא לקלולי .מה קרה לבן אדם? איזה מן יהודי זה?נותנים ולא לוקח?צריך לבדוק ביהדותו אפילו מהמזבח למעלה ומספיק עם הקישקושים של התשתיות. וכמו שאמרו כאן .נראה אם חילוני היה אומר את התשטויות האלה בנין נערים סתירה
|
|
|
|
| נשלח ב-21/10/2020 05:47 |
|
| |
מי שמכיר את סוג העשיה של ברוכי בפתח תקווה, הערבוב בין דברים פרטיים לציבוריים, פארק מיועד ליד גני הדר, שכספי הקבלנים להקמתו התאדו באופן יחודי ועוד ועוד, הדבר האחרון שיחשוד בברוכי הוא דאגה לאיכות הסביבה, הנכון הוא שליד התקוה הדמוקרטית של דגל קרי פינדרוס, על ביצועי ליברמן בימים האחרונים, ברוכי הוא כסף קטן אין ספק שהדור החדש בדגל יגרום לציבור להתגעגע לגפני ואשר .
|
|
|
|
| נשלח ב-21/10/2020 10:45 |
|
| |
אז מר ברוכי, אז בכל זאת מה הסיבה האמיתית שבגללה אתה משבש אופציה של יחידות דיור לחרדים, סמוך ונראה לגני הדר החרדית המשוועת לתוספת יחידות דיור ,
|
|
|
|
| נשלח ב-21/10/2020 11:13 |
|
| |
סליחה אדון אליהו. תושבי גני הדר לא משוועים לשום תוספת בניה באזור. די להם בתוספת הבניה המוגזמת שכבר נבנתה [בשטחי נחלים לשעבר] הגורמת לצפיפות רבה, לעומס ולקשיים תחבורתיים. רוב רובם של התושבים חתמו [בפני עו"ד] בשעתו על עצומה המתנגדת לכל תוספת בניה באזורים הסמוכים. אז אנא, אל תדבר בשמם!
תוקן על ידי גלאגוזים ב- 21/10/2020 11:13:33
|
|
|
|
|
| נשלח ב-21/10/2020 11:51 |
|
| |
תושבי גני הדר היו נגד בניית רבי קומות מפלצתיים, שגם יחסמו את מגוריהם של חרדים, וגם יביאו כמויות עצומות של מכוניות,( ובאגב, גם אישור התוכניות הנ"ל נעשה על ידי הכשלת ההתנגדויות על ידי נציגינו הנאמנים שדאגו להשתקת ההתנגדויות של התושבים החרדים). אין לזה כל קשר לרצון לבנית 4000 יחידות לחרדים במרחק סביר מגני הדר, שיספקו מלאי דירות במחיר סביר לחרדים באזור.
|
|
|
|
|