כסלו תשפ"א
הנדון : מכתב אזהרה לאחריות נזיקית והסרת חסינות בגין חיסונים בכלל, וחיסונים לנגיף covid 19 בפרט
הרינו להביא בזה לידיעתכם כי החיסונים שנויים במחלוקת מדעית. כמו כן, הרינו להביא בזה לידיעתכם כי קיים מידע, מחקרים וחוות דעת המעידים על נזקים חמורים והשפעות שליליות חמורות ביותר על בריאות הציבור בגין חיסונים. מדובר בנזקים קצרי טווח וגם ארוכי טווח.
כמו כן הרינו להביא לידיעתכם שארגון הבריאות העולמי הודה שהפיץ חיסונים אשר גרמו נזקים חמורים ובלתי הפיכים למיליוני בני – אדם.
כמו כן הרינו להביא לידיעתכם שאין לתת חיסונים מבלי שעברו תהליך בקרה תקני.
ועל כן אנו פונים שיש בנתינת החיסונים, הנושאים באחריות אישית נזיקית קונקרטית בקנה מידה רחב בגין כל נזק בריאותי שעלול להיגרם לתושבי המדינה כתוצאה מחיסונים, לרבות איומים על אזרחים ולרבות פגיעה באזרח בניסיון לאלץ חיסון.
ועל הרשויות להפעיל שיקול דעת:
א. לאסוף נתונים באופן סביר
ב. לאסוף אך ורק נתונים רלוונטיים
ג. להסתמך על נתונים אמינים.
ועמידה במבחן הסבירות ומשכך עליה לבחון את כל ההיבטים הרלוונטיים בטרם קבלת החלטה, תוך שמירה על האינטרס הבריאותי הבסיסי של התושבים.
ומניעת סיכונים על פני אינטרסים כלכליים ואחרים. החלטה שתוטה באופן קיצוני ולא פרופורציונאלי תיחשב כהחלטה החורגת ממתחם הסבירות. ראה בג"צ 581/87 דדי צוקר נ' שר הפנים, פ"ד מב(4) 529 - חריגה ממבחן הסבירות.
1. המידע להלן ומקורותיו – חשוף לציבור ולעוסקים בנדון.
2. מודגש ומיודע בזה כי החיסונים נעדרים תקנים ראויים:
א. אף החיסון לא נבדק במחקרים פרה קליניים.
1. חברת "מודרנה" וחברת "פייזר" טוענת לפיתוח חיסון בתוך פחות משנה, כאשר ידוע כי עד היום היו 7 סוגי וירוס קורונה אשר גרמו למגיפות ולא הצליחו לפתח חיסון כנגד אף לא אחד מהם.
2. תוצאות הניסוי הקליני שלב ראשון הציגו כשלים חמורים. השתתפו 15 איש בלבד, וכולם בבריאות טובה. מתוכם 8 פיתחו נוגדנים מנטרלים, 20% סבלו מתסמינים מערכתיים בדרגה 3 בתוך 43 יום מקבלת החיסון, תופעות הדורשות התערבות רפואית.
3. אחוז גבוה מהנבדקים ייצרו נוגדנים נצמדים – אשר עלולים להוביל למחלות אוטואימוניות ואף למוות של המתחסנים, ולתחלואה חמורה בחשיפה בהמשך לנגיף.
4. פאוצ'י, האחראי בארה"ב על הטיפול בקורונה, לקונגרס:
החיסון עצמו עלול להגביר את התפרצות הוירוס, כפי שקרה עם הפוליו באפריקה.
5. אנשים שחוסנו – יכולים להדביק בנגיף.
ב. החיסונים משנים את הקוד הגנטי.
1. חיסון של חברת מודרנה מבוסס על החדרת RNA – חומר תורשתי לתאים. טכנולוגיה בעלת סכנות רבות אשר מעולם לא נוסתה.
2. החיסון הניסיוני RNA-127 m עורך שינויים באדם המחוסן. מדובר בהשלכות לטווח ארוך, בהם נזק בלתי הפיך שלא ניתן להעריך את חומרתי.
ג. עיקור. גנוסייד. פשעים נגד האנושות.
1. איחוד הורמון גונדרופין כוריוני אנושי HCG עם חיסון רעלן מסוג טטנוס גורם להורמוני הריון להיות מותקפים על ידי המערכת החיסונית. התוצאות הצפויות הן הפלות ואו חוסר פוריות.
2. הורמון גונדרופין כוריוני אנושי HCG נמצא בלפחות ממחצית מדוגמיות החיסון של ארגון הבריאות העולמי.
3. בכתב העת המדעי הסקריפ פורסם שארגון הבריאות העולמי עובד על חיסונים מעקרים תוך שימוש בשחלוף ה-DNA.
4. לחלבון הקוץ של נגיף הקורונה יש בגוף חלבון המולוגי - סינסיטין, והוא החלבון שבונה את השליה. אם נוגדנים כנגד חלבוני הקוץ של נגיפי קורונה יפעלו גם כנוגדנים נגד סינסיטין, זה ימנע את היווצרות השְׁליָה, מה שיוביל לכך שנשים מחוסנות יהיו עקרות.
5. פרופ' ג'ון בל מאונ' אוקספורד, יו"ר וועדת היעוץ המדעית של הקרן של ביל ומלינדה גייטס - מדקה 1:50 בסרטון מזכיר עיקור בשיעור של 70% מהמתחסנים.
6. בקניה – מליוני נשים – עוקרו באמצעות חיסונים. בהודו – מאות אלפי ילדים חלו בפוליו בעקבות החיסון. בפיליפינים ב-2017 600 ילדים שחוסנו – נפטרו.
ד. ארגון הבריאות העולמי
1. ארגון הבריאות העולמי פרסם הודאה שעד 2014 יצרו והשתמשו בחיסונים לעצירת הילודה.
2. ארגון הבריאות העולמי ב- 2009 יזם מגיפה פיקטיבית – שפעת החזירים.
ארגון הבריאות העולמי הכריז ב- 2009 על שפעת החזירים כמגפה עולמית.
דו"ח המועצה האירופאית קבע שהמגיפה היתה תרמית.
כמו כן, שהחיסונים נגדה היו מיותרים.
החיסונים גרמו בעיות בריאותיות קשות.
3. ארגון הבריאות העולמי מגדיר "מגפה" - גם בהיותה לא מסוכנת.
ארגון הבריאות העולמי הגדיר "מגפה עולמית" רק בעצם היותה כלל עולמית, גם כאשר היא כלל לא מסוכנת ואיננה גורמת תחלואה קשה או תמותה.
ה. חברת פייזר
1. הצהירה שלא דגמה, בין השאר, חולים פסיכיאטריים בניסוי הקליני לחיסון.
למרות האמור גורמים במערכת הבריאות, מוצגים בספרות הרפואית כ- 'מומחים' - המליצו לחסן תחילה חולים פסיכיאטריים.
2. ד"ר וולפגנג וודארג ביחד עם ד"ר מייקל ידון, מנהל מחקר מחלות נשימתיות וסגן נשיא לשעבר בפייזר, שלחו בקשה לרשות התרופות האירופאית
להפסיק מיידית את כל המחקרים על החיסונים לקורונה, במיוחד המחקר של חברת פייזר. כדי להגן על החיים והבריאות של הנבדקים – "אנו דורשים שיימשכו רק כשבטיחות החיסון תלקח בחשבון בעיצוב המחקר."
3. חב' פייזר קיבלה את הקנס הפלילי הגדול ביותר בהיסטוריה של ארה"ב ע"ס 3.2 מיליארד דולר בגין הפצה פוגעת של תרופות, בהם תרופה נגד סוכרת שגרמה למות מקריסת כבד, מכירת שסתומי לב פגומים ושוחד ותמריצים ע"מ לגרום לרופאים לציית.
ו. ניגוד אינטרסים
1. ב-23.7.15 הגישה חברת פיל ברייס אינסטיטיוט שביל גייטס אחד הבעלים בה, בקשה לרישום פטנט על Covid 19.
2. ביל גייטס שותף בחברת מודרנה המיצרת חיסון נגד וירוס Covid 19.
3. ייצור חיסונים הפך לשוק רווחי ביותר ללא כמעט אחריות, הכנסות מובטחות
ושיווק בחינם.
4. חיסונים קטלניים, מעקרים ומשתקים בוצעו על ידי ארגון הבריאות העולמי, הנתמך על ידי המוזכר לעיל ב- 10 מליארד דולר, וחברות בבעלותו.
ז. רשלנות ופשיעה בארה"ב
1. מחלקת הבריאות בארה"ב הודתה שב- 32 השנים האחרונות אישרו חיסונים ואף חייבו חיסונים – מבלי שבוצע ומבלי שהגישו לקונגרס אפילו מחקר בטיחות אחד!!!!!
כל עשרות חיסוני החובה שנכפו על תושבי ארה"ב ב- 30 השנים האחרונות אושרו ונכפו ללא הצגת מחקר וללא דוחות בטיחות!!!!
2. בגלל חוסר הדיוק של בדיקת ה- PCR הסיכון מהמחלה והתועלת מחיסון לא יוכלו להקבע.
3. ה-FDI , הCDC ה-WHO אישרו חיסונים לנגיף מבלי שנבחנה הבטיחות שלהם לטווח הארוך. בין השאר לא נבחן סיכון למחלות אוטואימוניות, ומחלות ממאירות.
4. מתן חיסונים אשר לא נבחנו על פי תקנים נאותים - מהווה ניסויים בבני אדם והפרה של חוקי נירנברג.
5. בארה"ב קיים 'חוק' מדהים המעניק חסינות לחברות תרופות, ולא ניתן לתבוע על נזק כתוצאה מחיסונים, ואף לא על מוות כתוצאה מחיסונים.
6. רוברט רדפילד, ראש ה-CDC- המרכז לבקרת ומניעת מחלות בארה"ב הודה כי מנהלי בתי חולים מקבלים תמריץ כספי כדי לקדם את ספירת מקרי מוות מהנגיף. גם כשאדם היה חולה במחלות משמעותיות אחרות, עדיין סיבת המוות נרשמת בתור קוביד 19 ולא הסיבה שהיתה נרשמת אלמלא הלחץ להגדיל את מספר מקרי המוות המיוחסים לקוביד 19.
ח. בארץ
1. כפי שרואים – גרף התמותה – שטוח, בעוד מספר המאומתים עומד על מאות אלפים.
התמותה היא הרבה פחות מ-1% מתוך כלל המאומתים,
ואחוז נמוך בהרבה - מתוך כלל הנבדקים, ומתוך כלל האוכלוסיה.
יותר מ-99.9% מהאוכלוסיה – לא בסכנת חיים.
מספר הנפטרים המוצג - נצבר סך הכל החל מתחילת הפרשיה, משך כמה חודשים.
2. הלמ"ס: אין תמותה עודפת בהשוואה לשנים קודמות. אין מגיפה מסוכנת.
פרופ' י. לס: הסיכוי למות מקורונה כמעט אפסי.
3. יש סיכון רב בחיסון. לעיל, סעיף ג, סעיפי משנה א-ז.
4. אין צורך בחיסון ציבורי ל- 99.9% מהאוכלוסיה שאיננה בסיכון.
אין תועלת בחיסון ציבורי עבור האוכלוסיה שבסיכון, שכן גם אדם שחוסן יכול להדביק אותה.
5. החיסון מיועד רק לזן אחד של הנגיף מתוך עשרות זנים קיימים ועוד זנים שעשויים להתגלות.
הוא מייצר נוגדנים לפרק זמן קצר – שנה, והרבה פחות.
החיסון עשוי לגרום התפרצות פראית ומסוכנת יותר של הנגיף.
6. ניסוי לקדם חיסון בכפיה.
3. החיסונים הנ"ל אינם עומדים ב"עקרון הזהירות המונעת", המנחה כי חובת הרשות המבצעת לעמוד במניעת נזק גם כאשר יש ספק אם ייווצר נזק כזה.
4. בהעדר התייחסות לבחינת חוות דעת רפואיות ומקצועיות לנזק ממשי, נבהיר, כי שיקול דעת של ממונה הרשות ציבורית אשר אינו מעניק התייחסות ראויה לדברים האמורים עלול לעמוד בביקורת שיפוטית ו/או להקים עילה נזיקית לפי פקודת הנזיקין סעיף 35– רשלנות. שיקולים ראויים מקנים לממונה מטעם הרשות יכולת לצפות נזקים עתידיים ולבחון מחדש מדיניות. "קיום הצפייה הפיסית להתרחשותו של נזק מניח גם את קיום הצפייה הנורמאטיבית להתרחשותו, ובכך - קמה חובת הזהירות".ראה ע"א 80/87 יוסף זלסקי נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה ראשון-לציון, מה(4) 604 (1991).
5. משרד הבריאות הפיליפיני הגיש כתב אישום נגד שרת הבריאות לשעבר ומעורבים נוספים.
מנכ"ל ארגון הבריאות העולמי צפוי לעמוד למשפט על פשעים נגד האנושות.
ארגון הבריאות העולמי ויוניצ'ף הואשמו בעיקור מכוון של ילדים בחיסוני טטנוס בקניה באמצעות שימוש באנטיגן HCG/.
