ליברמן המושחת הולך להחמיר את יוקר המחייה לעם ישראל
ליברמן מתכוון לבטל את הפטור ממע"מ על קניות באינטרנט עד 75 דולרים
על פי חישובי האוצר, עלות הפטור ממע"מ מסתכמת ב־1.5 מיליארד שקל לשנה. ביטול הפטור אינו כרוך בחקיקה אלא רק באישור התקנות על ידי שר האוצר, שרשאי להביא את המהלך לידיעת חברי ועדת הכספים
שר האוצר אביגדור ליברמן מתכוון לבטל את הפטור ממע"מ על קניות באינטרנט של מוצרים בסכום של עד 75 דולר. השבוע אמורה להתקיים ישיבה של הנהלת הצוות המקצועי באוצר כדי להחליט סופית בנושא. מנהל רשות המסים ערן יעקב תומך במהלך.על פי חישובי האוצר, עלות הפטור ממע"מ מסתכמת ב־1.5 מיליארד שקל לשנה. באיגוד לשכות המסחר סבורים כי העלות גבוהה יותר ומסתכמת ב־2 מיליארד שקל לשנה. גם מדינות האיחוד האירופי החליטו לבטל פטור דומה ב־1 ביולי.ביטול הפטור אינו כרוך בחקיקה אלא רק באישור התקנות על ידי שר האוצר, שרשאי להביא את המהלך לידיעת חברי ועדת הכספים. גם בארגון מדינות ה־OECD תומכים בביטול פטור דומה וההמלצות המקצועיות לנקוט בצעד שכזה אינן חדשות. למרות זאת, עד היום שרי האוצר האחרונים, בהם ישראל כ"ץ ומשה כחלון, סירבו לבטלו בנימוק כי הוא מסייע למאבק ביוקר המחיה.
הפטור המוגדל על קניות באינטרנט (מ־50 דולר ל־75 דולר) הונהג לראשונה על ידי יובל שטייניץ בשנת 2012 בעקבות המחאה החברתית. השימוש הנרחב בפטור זה נעשה בחמש השנים האחרונות בעקבות התרחבות ניכרת של הקניות המקוונות. הנפגעים העיקריים מהמהלך היו הסוחרים המקומיים, שחייבו את הלקוחות במע"מ מלא על הקניות בישראל, ולכן שלא במפתיע איגוד לשכות המסחר הוביל בנושא זה מאבק עיקש. נשיא האיגוד אוריאל לין הגיש בשבוע שעבר לשר האוצר נייר עמדה מפורט מדוע חייבים לבטל את הפטור. לדברי לין, הפטור פוגע בצורה לא שוויונית במאות אלפי קמעונאים, שנאלצים להתחרות מול עסקים ויצרנים בסין ובמקומות אחרים. ביטול ההטבה עשוי לתרום לתעסוקה ולגידול ניכר בפעילות המסחר המקומית, כמו גם לתשלומי המס. אם הפטור יבוטל, המקום היחיד שבו ניתן יהיה לקנות מוצרים ללא מע"מ הוא מתחם הדיוטי פרי, שם מחירי המוצרים נמוכים באופן מוחלט בהשוואה לשוק המקומי. מהלך כזה צפוי לסייע לעידוד הקניות בדיוטי פרי.
נשלח ב-28/6/2021 11:19
גרשום
אני זוכר שבזמנו של שר האוצר הקודם משה כחלון יצא פעם פרסום שבכוונת האוצר לחייב במע"מ גם רכישות של עד 75 דולר, וקמה מהומה והתנגדות ציבורית עזה והעניין ירד מהפרק.
תוקן על ידי גרשום ב- 28/06/2021 11:20:09
נשלח ב-28/6/2021 11:24
המשק בניהולו של אביגדור ליברמן הולך לקיטון כלכלי בתפקוד המשק,
במקום להיות בצמיחה כלכלית,
אנחנו הולכים כנראה לצמיחה שלילית,
מצד שני צריך לממן את המשק,
לכן מעלים מיסים.
זוכרים שאביגדור ליברמן הבטיח לא להעלות מיסים????
הוא גם הסביר שזה לא אפקטיבי, לא חכם, ולא מספיק.....
אז מה?!
אם ראש הממשלה הוא נוכל פוליטי אז שר האוצר חייב לדבר אמת????
הנה הקישורים של ליברמן שבהם התחייב לא להעלות מיסים וגם הסביר למה....
אני כמובן לא מעלה על דעתי שהמאפיונר אינו נוכל פוליטי, אבל הייתה באמת בעיה במודל שהיה עד עכשיו, בו יבוא אישי היה פטור ממס, ואילו בעל עסק שמכר לצורך העניין את אותם דברים ללקוחות חויב במיסים דרקוניים (בתוספת ארנונה יקרה ועוד). לא בטוח שהפיתרון הוא בהכרח להחמיר על מי שמייבא ייבוא אישי, אבל הבעיה בהחלט קיימת....
נשלח ב-28/6/2021 12:01
הפטור הזה משרת את-השכבות החלשות שלא תמיד ידם משגת לצאת את הארץ ולרכוש מוצרים בחו"ל, בדיוטי-פרי הפטורים ממס. לכן, ביטול פטור מע"מ תהווה פגיעה קשה עבור החלשים ביותר בחברה הישראלית.
נשלח ב-28/6/2021 13:21
momeir
לךתדע1 כתב:
הפטור הזה משרת את-השכבות החלשות שלא תמיד ידם משגת לצאת את הארץ ולרכוש מוצרים בחו"ל, בדיוטי-פרי הפטורים ממס. לכן, ביטול פטור מע"מ תהווה פגיעה קשה עבור החלשים ביותר בחברה הישראלית.
כתבת שאת סומכת על בנט. אז אני רגוע.
נשלח ב-28/6/2021 13:24
momeir
תוקן על ידי momeir ב- 28/06/2021 13:25:19
תוקן על ידי momeir ב- 28/06/2021 13:50:08
נשלח ב-28/6/2021 13:51
לךתדע1 כתב:
הפטור הזה משרת את-השכבות החלשות שלא תמיד ידם משגת לצאת את הארץ ולרכוש מוצרים בחו"ל, בדיוטי-פרי הפטורים ממס. לכן, ביטול פטור מע"מ תהווה פגיעה קשה עבור החלשים ביותר בחברה הישראלית.
אז מעכשיו כל מי ששמח שביבי הלך צריך לפחד להעיר לבנט, אז תשכחו מזה, ביבי הלך ולא יחזור יותר, הגאווה היא אם כל חטאת, ומנהיג שתמיד צודק סופו לא לצדק אף פעם
הפטור הזה משרת את-השכבות החלשות שלא תמיד ידם משגת לצאת את הארץ ולרכוש מוצרים בחו"ל, בדיוטי-פרי הפטורים ממס. לכן, ביטול פטור מע"מ תהווה פגיעה קשה עבור החלשים ביותר בחברה הישראלית. "עם בנט בראש אני מרגישה יותר בטוחה"
בשונה מרבים בפורם אני לא משרתת אג'נדה של איש, במילים אחרות לא משלמים לי להביע דעה כזאת או אחרת. לדוגמה: לפני הבחירות קראתי להצביע עבור הציונות הדתית כדי להבטיח את שלטונו של נתניהו וכעת אני יכולה לבקר את סמוטריץ שלא נותן גיבוי לממשלה החדשה, שמבחינתי, אחרי ארבע מערכות בחירות שלא עלה בידי נתניהו להרכיב ממשלה. יש כאן "מעשה בית דין" ויש להתייחס אליה כאל עובדה קיימת. אנו-כאנשי ימין החרדים לדבר ה': לעשות כל מה שלאל ידינו למזער את הנזק בענייני דעת, ביטחון: חוק איחוד משפחות שחשוב לעם ישראל וכו' כדי שהשמאל תסחט את הממשלה הזאת כמה שפחות בכל העניינים האלה: אין ספק שבנט ולפיד לא כל כך מהר הולכים "לאבד את הצעצוע" שהם קיבלו לידיהם בגלל שהאופוזיציה הפכה להיות אופוזיציה למדינה, בלשון הזהב של לפיד, מה כן נרוויח אם האופוזיציה תתנהג בהפקרות ובחוסר אחריות, ותנסה "לשרוף" את המועדון על יושביו: המחירים של עבאס וחבריו ירקיעו שחקים וכולנו נפסיד! לכן, גם אם אני תומכת בבנט זה לא מונע ממני לבקר אותו, ואת יתר חברי הממשלה, בבחינת: "מעשיך יקרבוך ומעשיך ירחקוך".
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 28/06/2021 18:49:25
נשלח ב-28/6/2021 19:36
אני את זה דווקא מבין למה לתת לאתרים מחול יתרון על פני חנויות בארץ
אם היה מדובר על העדפת ייצור מקומי היה צדק בטענה שלך. ככל שמדובר על מוצרים מיובאים אין הגיון בזה, גם אני וגם המוכר המקומי קונים מאותו סיני. ולכן אם אקנה בזול יותר מחו"ל תשאר אצלי הכנסה פנויה שלא הלכה למיסים שתצא על משהו אחר, בעוד שאם אני קונה בארץ הרווח הפנוי של המוכר המקומי שולי ביחס למס אותו הוא משלם. למדינה לכאורה יש אובדן מקומי בהכנסות ממיסים אבל הכנסה פנויה גדולה שוטפת אצל הצרכנים מגדילה את הצריכה ומניעה את גלגלי המשק. אם ננטרל את זעקות הסוחרים (שיכולים לבוא בטענות לעצמם על חמדנות ורצון לשולי רווח גבוהים) העלאת מיסים ייבוא לא בהכרח תטיב עם המשק.
