קשה לדעת האם בנט הציע לחרדים להצטרף אליו, מה שבטוח שהחרדים חתמו לנתניהו על נאמנות עיוורת.
גם אם בנט לא הציע לחרדים להצטרף לממשלה בראשותו זה אולי בגלל שהחרדים חתמו על נאמנות עיוורת לנתניהו, אחרת למה שבנט לא יחפוץ בממשלה שנשענת על יהודים ולגיטימית הרבה יותר בעיני רוב אזרחי ישראל. החרדים לא "עשו קולות" בזמן אמת שמחרימים אותם, ההפך הנכון, נשמעו ע"י קולות שהם מחרימים את לפיד. או שבעצם יש לנו כאן ברית ליברמן - לפיד לטווח ארוך. הרי הדבר היחיד שליברמן מכר לפני הבחירות זה ממשלה בלי חרדים לכן, אני מאמינה לחרדים שהחרימו אותם אבל, יש קושי לנקות אותם מאשמה ונראה שהם שיחקו לידיהם של אדריכלי הממשלה החדשה.
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 06/07/2021 00:42:02
נשלח ב-6/7/2021 00:37
שאלת השאלות,
והתשובה היא אחת, פולטיקה אינה מה שנכון, אלא מה שנראה שיראה נכון, כולנו או רובינו חיים את העתיד, מעטים חיים את ההווה, הם מאמינים שהממשלה תפול בעתיד , ולכן קשה להם לחיות את ההווה, ולנסות להצטרף.
נשלח ב-6/7/2021 00:49
חתמו?! הם קיעקעו את דמותו על גופם...
לךתדע1 כתבה:
קשה לדעת האם בנט הציע לחרדים להצטרף אליו, מה שבטוח שהחרדים חתמו לנתניהו על נאמנות עיוורת.
גם אם בנט לא הציע לחרדים להצטרף לממשלה בראשותו זה אולי בגלל שהחרדים חתמו על נאמנות עיוורת לנתניהו, אחרת למה שבנט לא יחפוץ בממשלה שנשענת על יהודים ולגיטימית הרבה יותר בעיני רוב אזרחי ישראל. החרדים לא "עשו קולות" בזמן אמת שמחרימים אותם, ההפך הנכון, נשמעו ע"י קולות שהם מחרימים את לפיד. או שבעצם יש לנו כאן ברית ליברמן - לפיד לטווח ארוך. הרי הדבר היחיד שליברמן מכר לפני הבחירות זה ממשלה בלי חרדים לכן, אני מאמינה לחרדים שהחרימו אותם אבל, יש קושי לנקות אותם מאשמה ונראה שהם שיחקו לידיהם של אדריכלי הממשלה החדשה.
שאלת השאלות,
והתשובה היא אחת, פולטיקה אינה מה שנכון, אלא מה שנראה שיראה נכון, כולנו או רובינו חיים את העתיד, מעטים חיים את ההווה, הם מאמינים שהממשלה תפול בעתיד , ולכן קשה להם לחיות את ההווה, ולנסות להצטרף.
מצד שני תשים לב שבנט לא אמר היום שהממשלה פתוחה גם עכשיו להצטרפותם כך, שאני נוטה לחשוב שהחרימו את החרדים מראש. ובנט כהרגלו לא משקר
נשלח ב-6/7/2021 01:07
אין היתכנות להיצטרפות חרדים לממשלה עם לפיד וליברמן יחד או לחוד אז חדל קשקשת
נשלח ב-6/7/2021 01:09
זה לא נכון, כי החרדים ישבו עם ליברמן בקואליציה ואם יש לו בעיה אז תמיד הדלת פתוחה בפניו.
נשלח ב-6/7/2021 01:11
זה מה שחסר לחרדים, להיכנס לממשלת ליברמן עבאס? לא תהיה להם תקומה. ש"ס תפסיד לפחות ארבעה מנדטים ואגודה לפחות אחד. החלטה פוליטית (גם ערכית, אבל למי שלא מאמין להם שהם חושבים ערכית) נכונה. גם אם הממשלה הזו תכהן עד הדקה האחרונה.
נשלח ב-6/7/2021 01:28
עכשיו לא הצעתי להם להיכנס לממשלה. בזמנו הצעתי לחבור לגנץ כדי להשאיר את ליברמן בחוץ. האשכול, דן בשאלה מי החרים את מי, או שכל צד החרים את השני. עבאס בסה"כ רלוונטי כל עוד שאין "גוי של שבת" אחר. עם ליברמן החרדים ישבו. גם באותה עת שנתניהו ניהל עם ליברמן משא ומתן לאחר הבחירות החרדים נמנו על על חברי הקואליציה החדשה שלא קמה, אז נתניהו הכריז על ליברמן שהוא שמאל.
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 06/07/2021 02:01:07
נשלח ב-6/7/2021 01:35
muki28 כתב:
אין היתכנות להיצטרפות חרדים לממשלה עם לפיד וליברמן יחד או לחוד אז חדל קשקשת
יש היתכנות לישיבה עם לפיד, שכבר זמן רב ממתן את עמדותיו כלפי הציבור החרדי, אך בלי ליברמן. הוא עודנו מסית בצורה ארסית למדי כנגד החברה החרדית, וזאת ממרום שבתו כשר אוצר שאמור להיות ממלכתי. במידה והממשלה הרעה הזו לא מתחלפת תוך כמה חודשים, צריך ליצור נתיב עוקף ליברמן ועוקף עבאס, שיודחו שניהם, וייכנסו שס ואגודה על 16 המנדטים שלהם
החרדים חתמו ויחתמו על נאמנות עיוורת לליכוד ובצדק. אין לזה שום קשר לנתניהו אלא לציבור המסורתי שנמצא בליכוד ושהליכוד כמפלגה קל בשבילו להצביע עם הדתיים והחרדים גם בלי תועלת פוליטית.
החרדים חתמו ויחתמו על נאמנות עיוורת לליכוד ובצדק. אין לזה שום קשר לנתניהו אלא לציבור המסורתי שנמצא בליכוד ושהליכוד כמפלגה קל בשבילו להצביע עם הדתיים והחרדים גם בלי תועלת פוליטית.
אלה סיפורי מעשיות. ב-2013 נתניהו בחר ביש עתיד ולא בחרדים, עם כל זה ש"השותפים הטבעיים" שלו גססו באופוזיציה. הוא נתן ליאיר לפיד להרעיב את ילדי החרדים ואף לקצץ בתקציבי המוסדות ,להפלות ילדים חרדים בקייטנות וכו' כך, שההסבר שלך נראה: כפי שאותו עבריין מגיע לביהמ"ש עם כיפה לראשו. רק במקום עבריין, במקרה הזה מדובר בנאשם בפלילים. גם כשנתניהו העדיף את ציפי ליבני, ברק, זה היה רק בגלל שנתניהו העדיף את השותפים המסורתיים שלו ולא את "הדתיים"?!
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 06/07/2021 21:19:36
נשלח ב-6/7/2021 21:22
פסתםנחמד כתב:
בנט עם 6 מנדטים הוא סה"כ בובה על חוט... ליברמן לא רוצה את החרדים... יתהפך העולם...
החרדים חתמו ויחתמו על נאמנות עיוורת לליכוד ובצדק. אין לזה שום קשר לנתניהו אלא לציבור המסורתי שנמצא בליכוד ושהליכוד כמפלגה קל בשבילו להצביע עם הדתיים והחרדים גם בלי תועלת פוליטית.
אלה סיפורי מעשיות. ב-2013 נתניהו בחר ביש עתיד ולא בחרדים, עם כל זה ש"השותפים הטבעיים" שלו גססו באופוזיציה. הוא נתן ליאיר לפיד להרעיב את ילדי החרדים ואף לקצץ בתקציבי המוסדות ,להפלות ילדים חרדים בקייטנות וכו' כך, שההסבר שלך נראה: כפי שאותו עבריין מגיע לביהמ"ש עם כיפה לראשו. רק במקום עבריין, במקרה הזה מדובר בנאשם בפלילים. גם כשנתניהו העדיף את ציפי ליבני, ברק, זה היה רק בגלל שנתניהו העדיף את השותפים המסורתיים שלו ולא את "הדתיים"?!
"נאמנות עיוורת"? הכל היה בעיניים פקוחות נתניהו היה חתום להם והם היו חתומים לו, הם היו זקוקים לו והוא להם. זאת מלבד העובדה שליברמן בוודאי לא רצה את החרדים בממשלה, לגבי השאר אי אפשר לדעת באמת. מה שבטוח זה שאם החרדים היו מצטרפים לממשלת השמאל ערבים הזו הם היו בבחינת אורחים ללא כוח רב, וזה לא קל לאלו שהתרגלו שהם בעלי הבית על הממשלה והמדינה מזה כבר כמה שנים טובות.
נשלח ב-6/7/2021 21:43
נאמנות עיוורת פירושה: שהדתיים לא מתנים את תמיכתם בליכוד אלא בנתניהו וזה היה טעות שעדיין לא ניתן לאמוד את נזקה: כי לראשונה נתנו לערבים תאבון גדול כך שלא מן הנמנע שבבחירות הבאות הם יכפילו את כוחם .אני לא תומכת בהצטרפות לממשלה עם הערבים ,החכמה, להחליף אותם בחרדים ולאו דווקא עכשיו, יתרה מזאת, מה שכתבתי שהנאמנות לנתניהו ולא ליכוד הייתה טעות : בגלל שאלמלא החרדים היו נותנים לנתניהו להבין שהם לא גולים אחריו לאופוזיציה, אז בלית ברירה הוא היה מפנה את מקומו למישהו אחר ממפלגתו. ואז כל ממשלת שמאל ערבים לא הייתה קמה...
