אם אין וידאו הוא לא אמר, נקודה

מצטער, המשרה תפוסה על ידי נוירולוג ולך_תדע.
תחפש לך צדיק אחר כדי להשמיץ לקראת ימי הדין.

חוסר אימון במובא בעיתון, זה השמצה של המפרסם. לא של הצדיק שמוזכר בפרסום המוכחש.

אין ספק , ובפרט בשלוש השנים האחרונות, שללא תיעוד וידאו ברור, אין כל מקום לאימון בהודעות ובפרסומים היוצאים מרשב"ם. 

כמובן של זה לא צריך להיות על חשבונם של רבבות נזקקים ,
הנתמכים בידי מוסדות שטיבם ידוע לכל מזה שנים.

מגוחך להמנע מתרומה למטרה ראויה, רק בגלל ביקורת על עניינים צדדיים בדרכי ההתנהלות.

זה בערך כמו להדיח ראש ממשלה רציני ומנוסה ,רק בגלל סיגרים ,שמפניות ו"סיקור אוהד".

האינטרסנטיות של פותח האשכול זועקת לשמים. אבל חייבים לקחת הכול בפרופורציה נכונה: השבוע קראתי "ב-דברי שי"ח", שאלה שנשאל ר' חיים ע"י מי שמציג עצמו כרב : האם ניתן להחזיר אחרי סוכות קופסאות קרטון שנקנו לצורך אחסון האתרוגים ולהזדכות עליהם. ולמה לא? מחשש שבעל הקרטונים ימכור את הקופסאות לחקלאים שאינם שומרי שביעית בקיצור לצון ולהתפרסם על חשבונו של ר' חיים בלי שום ביסוס הלכתי. ומה אתם חושבים עשו החקלאים שנשארו" בלי הקופסאות של מוכרי האתרוגים? הם שיווקו את תוצרתם בידיהם. שאלה "גאונית" נוספת שואל הרב גרבוז את ר' חיים: עץ שחולה שצריך לעוקרו האם מותר לכסות הבור שלא יפלו שם? בקיצור יש כאלה שחושבים שלמען פרנסתם מותר להוציא את ר' חיים בתור פורים רב כל השנה. יש למחות על זה ובוודאי איני מבינה את השטות בפרסום הדברים: האם יש בכלל הווה אמינא שצריך להשאיר את הבור פתוח ולסכן אנשים?! בקיצור: איין שטיק ליצנות.