משתתף בצערך על ה9 חדשי עבודות שרות בממשלת עבאס יצאת בזול וידעו הגנבים ששוה לנו להרוג אותם ולעשות 9 חודשים עבודות שרות תבדקו אותי שאחרי פסק זה מדד גנבות הרכב יורד פלאים
תוקן על ידי מתחרפן ב- 09/11/2021 10:50:49
נשלח ב-9/11/2021 11:45
פרקליטות פח. איך היא העזה בכלל לדרוש להטיל עליו מאסר בפועל ועוד של כמה שנים???
זו אותה פרקליטות שעושה כל אשר לאל ידה כדי לקבור את פרשת רות דוד. זו אותה פרקליטות שהחרימה את המבקרת הילה גרסטל ודאגה להעיף אותה. זו אותה פרקליטות שמגינה על שי ניצן. שלא לדבר על המתפרה שלה לתפירת תיקים נגד מי שלא בא לה בטוב.
הלוואי שיעלה בכוחו של שר המשפטים סער לבצע שם שידוד מערכות וניקוי אורוות יסודי.
נשלח ב-9/11/2021 14:30
הכי קורע זה התקשורת, שמביאה את תגובת המשפחה לפיצוי הכספי: "ההרוג השאיר 10 יתומים. סכום הפיצוי מגוחך"
המדינה רקובה מכף רגל ועד ראש, סער בער לא יביא לשום שינוי מעניין אותו רק נקמה בנתניהו שלא הכיר בכוחו וגאוותו המסריחה, אין מי שישנה רק משיח יפיל את הציונות הרקובה והנבובה אין סיכוי לשינוי אחר.
נשלח ב-13/11/2021 21:35
אגב העיצה הראשונה שהוא קיבל, זה לא לשייך את זה לימין... ולא להפוך לאלאור עזריה 2 ובזכות זה הוא לא חטף
יתר חברי חוליית הפורצים טרם נתפסו... אין מילים לתאר את גודל האיוולת.
נשלח ב-14/11/2021 14:12
החונטה המשפטית והפרקליטות בכללם, הינם שמאלנים מושחתים. זה לא חדש. אבל לצערי, גם שלטון ה"ימין" ששלט פה זמן רב, לא ניסה לתקן.
מצד אחד חוק העונשין קובע: צורך 34יא. לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי להצלת חייו, חירותו, גופו או רכושו, שלו או של זולתו, מסכנה מוחשית של פגיעה חמורה הנובעת ממצב דברים נתון בשעת המעשה, ולא היתה לו דרך אחרת אלא לעשותו.
אך מצד שני יש הסתייגות הקובעת:
חריגה מן הסביר 34טז
הוראות סעיפים 34י, 34יא ו־34יב לא יחולו כאשר המעשה לא היה סביר בנסיבות הענין לשם מניעת הפגיעה.
כלומר המחוקקים השאירו לפרקליטות לקבוע מה נחשב "מעשה סביר בנסיבות העניין" ומה לא נחשב. להשאיר כזה דבר לידי הפרקליטות השמאלנית. זה הפקרות ממדרגה ראשונה. טוב יעשו אם יבטלו את הסעיף הזה כליל. כמו שעשו ב'חוק דרומי'.
נשלח ב-14/11/2021 16:41
חריף, יעקב ברדוגו צועק על זה כבר שנים מעל כל במה אפשרית. "מתחם הסבירות והמידתיות" - הם המצאה של אהרון ברק, בין היתר. אם כל חטאת.
