בנית נרטיב שקרי - רמת ההכנסה של ישובים חרדיים

לעיתים דרושה חפירה מסוימת כדי לאבחן בנית נרטיב שקרי במסווה של נתונים מדעיים . דוגמה : שנים רבות מכבבת עיר כמו ירושלים בתחתית הערים הגדולות בישראל בשל העילה של הכנסה שנתית לנפש כיצד נעשה חישוב ההכנסה לנפש : חלוקת ההכנסה למשק בית במספר בנפשות של משק הבית והרי לפניך ההכנסה לנפש למשל למר דוידוביץ הכנסה שנתית של 150,000 ₪ ושלושה ילדים, הרי שמשק הבית שלו המונה חמישה אנשים נהנה מהכנסה של 30,000 ₪ בשנה . תוצאה : מאחר ומשק בית ירושלמי מונה 3.9 נפשות לעומת 2.2 נפשות למשק בית תל אביבי , גברת ירושלמי המתכנתת צריכה להרויח כמעט פי שניים ע"מ לשמור על רמת הכנסה לנפש כמו גברת תלאביבי ( דוגמה חלק הכנסה שנתית של 180,000 שקל ל3.9 נפשות ול 2.2 נפשות , ההפרש המדהים בתוצאה הוא ההפרש בהכנסות לנפש בין הערים ) כל ילד נוסף לגברת ירושלמי יוריד אותה במדרג ההכנסה לנפש . כך הופכים ילודה בריאה שהיא עתיד החברה לנטל . מומחי קהלת אמצו את השיטה בחום, כי אחרי בנט אנחנו יודעים שישנם כאלה שהסתת השמאל מפריעה להם כאשר היא נגדם אבל השיטה כשיטה מקובלת עליהם . העליה המדהימה בהכנסה לנפש במגדר הערבי יסודה בעיקר בירידה התלולה בילודה המגדילה מאוד את ההכנסה המשפחתית ביחס לנפש . עד עכשיו מיתנתי מאוד את הדברים בגלל התיחסות למשק בית ירושלמי הכולל גם חילונים ודתיים לייט בעלי מספר ילדים נמוך . כאשר נהיה מגדריים נבין שגברת יעקוביץ אשת האברך, אשר זכתה בלי עין הרע לחמישה ילדים, אמורה להרוויח בעבודתה בתיכנות פי שלוש מגברת חן התל אביבית אשר חובקת בן אחד ושני כלבים ומשק ביתה מונה שלוש נפשות ( 0.8 יותר מהממוצע ) על מנת לשמור על רמת הכנסה שווה לנפש כל זה עוד לפני ההתיחסות לכמות האשפה המיוצרת ( תל אביב 2.6 לנפש, בני ברק 1.3, קרית ספר 0.8 9 על הוצאותיה, טיולים לחו"ל המוציאים את כספי המדינה לחו"ל ועוד ועוד , כאשר עליה ברמת החיים החרדית תוביל לתופעות דומות שם .

כל כך הרבה מלל על כלום ?

הרי כבר העלו (ואנוכי בכללם) את הטענה באשכול ההוא שלא נכון להסתכל על הכנסה ממוצעת לנפש.
ובדיוק בגלל זה העלתי באשכול שם נתונים וגרפים על שכר ממוצע למועסק.
והם מראים בבירור שהפער בין משכורת של חרדי לבין משכורת של לא חרדי, הולך וגדל.

חבל שזה לא נמצא באשכול המקורי. יש מה לדון בזה. תעלה את זה לשם.

אפשר לוותר על הגידופים ולדון לגופו של עניין, השאלה הועלתה באשכול המקורי והובאו שם הנתונים בשתי הצורות, בשתיהן גברים חרדים עובדים משתכרים הרבה פחות מגברים לא חרדים עובדים, זה נושא המחקר והאשכול ההוא

מה שהטריד מאוד בהצגת הדברים הוא עצם הבאת הנתון של שכר לנפש שמשמעותו היא שמתכנתת חרדית אם לשבעה ילדים אמורה להרוויח פי שלוש מרעותה התל אביבים שלה ילד אחד כדי שרמת ההכנסה לנפש תהיה שווה . המשמעות ברורה והפער הגדול בהכנסות נועד ליצירת נרטיב מסוים . ביחס לפער ברמת ההכנסה למשתכרים, הנמוך דרמטית מהפער ברמת ההכנסה לנפש, ואותו לא הביא פותח האשכול המקביל, יש לדון בחסימה של החרדים מהמנהל הציבורי, ובניגוד לחוק האמור לתעדף,, במגבלה של תואר אקדמי לא רלבנטי, ובעוד סדרה רבה של נושאים כמו הוצאות ונזקים הנגרמים כתוצאה מרמת חיים גבוהה ( אשפה כבר הזכרנו, ומדד הערים הירוקות בני ברק ורהט מככבות במקומות גבוהים )