פרשת חיים ולדר : השאלה הגדולה

בכל המקרים האחרים כשנתפס אדם מוכר במעשים, מיד צצו כותרות
היום התפרסם על איזה רופא שמישהי התלוננה, ומיד רבות אחרות אמרו: גם בי הוא פגע
כאן יש משהו מסריח, סביר שיש להם משהו עליו שהם סוחטים אותו ויודעים שיש לו מה להסתיר, אבל מכאן ועד הסיפורים ההזויים שסיפרו על ילדה בת 12 ועל חגיגת ווסת - כנראה להד"מ

כי מכיון שהוטל ספק, אי אפשר להחזיר אותו עד שהוא יוכיח מעל  לכל ספק סביר שלא היה שום דבר לא ראוי מבחינה רוחנית.
ואת הדבר הזה מנצלים אלו שמפרסמים עליו, כי הם יודעים שלטהר את שמו רוחנית הוא לא יוכל, ולכן גם אם יספרו עליו דברים מפלצתיים מבחינה חוקית, הוא ישתוק, כי הוא לא אשר מדינה שיודה ששכב עם גיסתו ויטען שזה נורמטיבי, הוא איש חינוך (היה...).
ברור שלאיפה שהוא היה הוא לא יחזור, אם לא יקרה איזה נס גדול. אבל אם לא תוגש שום תלונה אמיתית והוא יוכל להסביר את האירועים, הוא יוכל לעבוד במקומות פחות מיינסטרימים מבחינה דתית

פחות מפתיע שלא הוגשו תלונות במשטרה (לזה צריך אומץ וכוח נפשי רב)
יותר מפתיע שלא פורסמו ברשתות החברתיות מאז התפוצצות הפרשייה אף תלונה חדשה מלבד המתלוננות מהכתבה.

מצד שני אדם שחף מפשע ולא עשה דבר, לא יושב בקונכיה שלו ושותק אלא צועק מדם ליבו לכל אחד שמוכן להקשיב לו שנעשה לו עוול, ובדרך כלל הציבור מרגיש את האמת.

אולי האמת איפשהו באמצע (יש דברי בגו אך לא במישור הפלילי) וזה מסביר את שני הצדדים

כשכתבתי שאפשר לתת סימנים באלה שמתייצבים אוטומטית לצד האיש הנאשם, ושהסימן הבולט בהם הוא שוביניזם, אתה איש חשוב ההוכחה לכך, ודעותיך בדברי ימי הפורום מעידות על כך.