התפתחות בפרשת ולדר - מופץ תצהיר מטעם בעלה לשעבר של אחת המתלוננות שהכל שקר וסחיטה.

לעניין דיני לשה"ר, רק נאמר שהמכתב הזה כולל הרבה מאוד לשה"ר נגד האשה.

ולעניין ולדר עצמו, אין איסור לשה"ר על מתים...

כמו שאמרו על רבינוביץ, גם בהקשר הזה יש למפרסם אינטרס אישי..

אולי ניתן לשם שינוי להתיחס לרוח הדברים, במקום ההתחכמויות של על מי חל לשה"ר, או מה כמות לשון הרע בתצהיר, לא חל כי לא יודעים מי זאת, ולא זאת הייתה כוונתי , כנ"ל גם ביחס לאינטרס בעל התצהיר, לא רלבנטי ביחס למה שכתבתי .

מבלי להיכנס לעצם התצהיר ולתוכנו.
הייתי מפקפק באמינותו, כיון שברור מה האינטרס של "בעלה לשעבר".....

1. לא ברור אם המסמך אותנטי.
2. גם אם הוא אותנטי, מדובר על מילה של גרוש מול המילה של הגרושה, אז או שכן או שלא.
3. גם אם התצהיר אותנטי, וגם אם הוא אמין והיא לא, זה רלוונטי רק למקרה אחד מתוך רבים אחרים.
4. אם מישהו מנסה לקשור את זה להקלטה המפורסמת של חיים ולדר עם האישה, לא הגיוני שיש קשר בין הדברים, כי בהקלטה שומעים את ולדר אומר במפורש שהיו ביניהם דברים.

"הכול שקר" גם הוא למד מחיים לדר "שבחיים מכחישים הכול". למרות שאיני בטוחה שיש קשר בין המקרים: חיים ולדר היה איש טוב. הוא "תרם" מאונו להרבה מאוד נשים. אבל אם עול המזונות כבד עליו אז מומלץ לו לעשות בדיקת dna לצאצאים.