אגודה טוענים כי כוחם האמיתי בירושלים הוא לפחות 5 מושבים

בעוד גפני משקיע אקסטרה-שעות בעיר בית שמש, בה הוא מתכנן להמליך ראש עיר מטעם 'דגל', על שולחנו כבר מונח נושא משמעותי ראשון בו הוא נדרש להכריע: האם להתחבר מחדש עם אגדות ישראל בירושלים ולהתמודד ברשימה מאוחדת בירושלים, או שמא להשאיר את הפיצול כפי שהיה בבחירות האחרונות, מה שהביא את חגיגות ה 6-3 הידועות שהשפיעו על המערכת הפוליטית כולה.

ההתלבטות היא סבוכה. מחד, איחוד יהפוך את יהדות התורה המקומית לסיעה הגדולה בעיריית ירושלים מה שישפר את העמדות בעיקר מול הרצון של דגל התורה להתמודד לראשות העיר בבוא היום. מאידך, ב'דגל התורה' נשמעים קולות שטוענים כי איחוד כזה יפגע בכוחה המפלגה שתיאלץ להקריב על מקום לטובת האיחוד. החלוקה נמצאת בוועדת הרבנים המקומית; הגר"ב סולובייציק, שאף פעל לתמיכה ביוסי דייטש, תמוך באיחוד, מנגד, הגר"ד כהן נוטה להתנגד.

כך או כך, המו"מ לאיחוד יהיה קשה, וגם אם יתגלה רצון טוב בשני הצדדים (מה שאין עכשיו הן מדגל והם מאגודה), זה עלו להיות קשה עד בלתי אפשרי. אנשי המספרים הליטאים מאמינים כי כוחה של 'אגודת ישראל' היא ככוחה כיום, שלושה מושבים ביום טוב, בעוד אנשי אגודה טוענים כי כוחם האמיתי הוא לפחות חמישה מושבים וכי המרוץ של דייטש פגע ברשימה. אגודת ידרשו ריצ'רץ' ובדגל יציעו פשרה של 5-4, מה יהיה בסוף? קחו פופקורן ותיהנו מההצגה.

באגודה מקווים כי התוצאה תהיה שונה מ6-3.

יש בכך הגיון, הם היו קרובים ל4,הם גם בונים כעת על הצבעה של חלקים מהפלג (ממ"נ לאחד משני חלקי הפלג לא יהיה מנוס מהצבעה לאגודה),
ולגבי הליטאים- הם חושבים שבחירות בלי השתתפות והופעה פעילה של הגרח"ק יביאו תוצאה נמוכה יותר לדגל.

תוצאה של 4-5, תמחק את ה6-3 ותשרת אותם אסטרטגית.
לכן, עכשיו, בניגוד לפעם הקודמת, דווקא יש היגיון כלשהו בריצה אגודאית עצמאית

חחח חברה תחרטטו כרצונכם אבל תדעו נתונים בסיסיים.

בירושלים אין לפלג הרב צבי פרידמן אנשים בכלל.
אני מסכים שייתכן שעץ תאבד מצביעים- כמה מאות מאנשי היישוב הישן שיצאו מגדרם להצביע עץ.
(כמובן שלאלו אין ולא יהיה שום עניין להצביע אגודה....)
אבל יש מושב אחד גם בלעדיהם.

בבני ברק יש לעץ שלושה מושבים בסבירות גבוהה, ושניים בוודאות מוחלטת, גם בלי אנשי הרב פרידמן.
כנ"ל בקרי"ס.

המקום היחידי בו לקבוצה הזו יכולה להיות משמעות,
הוא בית שמש, שכן שם עץ על גבול אחוז החסימה,
והקבוצה הזו יכולה להכריע את הכף.

תוקן על ידי אויויוי ב- 12/03/2022 23:30:31

דיווח: "סיכום חשאי בין המשטרה לפלג הירושלמי''

פעמיים בשבוע החולף הפלג הירושלמי חסם את הכבישים, פעם אחת את שרי ישראל והכניסה לירושלים למשך 4 שעות, ופעם שניה את כביש 4 והכניסה לבני ברק למשך 5 שעות.

נוכחות השוטרים בשטח היתה דלה מאוד, הם נערכו למנוע התפשטות של החסימה לכבישים ואזורים נוספים, אבל שיתפו פעולה באופן מלא עם חסימת כביש 4, ואפילו ביצעו חסימה מוקדמת והעבירו את בעלי הרכבים לדרכים חילופיות, כך כביש 4 הפך לשומם דקות ארוכות לפני תחילת ההפגנה, מחזה שזכור רק ביום כיפור.

באתר המחדש דווח, כי גורם ששוחח עם מפקדי המשטרה במרחב ירושלים ובמרחב דן טוען כי למרות שבאופן רשמי ההפגנה היתה לא חוקית, היו סיכומים קודמים בין המשטרה לעסקנים שאירגנו את ההפגנות.

ומה המשטרה הרוויחה מסיכום כזה? אם נסתמך על קווי הנייעס בפלג, שם טוענים ובתוקף כי בהנהגת הפלג המרכזי בפלג מנעו במשך שנה וחצי הפגנות והשאירו אותם רק לפלג הקטן יותר, במשטרה מרוצים משינוי הכיוון של ההנהגה המנהלת את עיתון 'הפלס' שלאחרונה מיישר קו עם ההנהגה החרדית הכללית.

נאום אלו שבחיי הגר"ש זצ"ל התנגדו בכל תוקף להפגנות,
כי הם דמיינו שיש להם סיכוי לגרד שניים וחצי נורבגים לרישום שלהם.
בעעע.

בילדותי היו הרבה הונגרים, בעלי בתים מבוגרים או סתם חרדים לא מזוהים שהברירת מחדל שלהם הייתה אגודת ישראל, היום חלקם נפטרו ואלו שנשארו ובודאי ילדיהם מצביעים דגל (בהשפעת החינוך בישיבות ליטאיות)