משה גפני מעלה הילוך ומשיב אש לאריה דרעי, בנקודה הכי כואבת לו: ״למה מישהו מעלה ישי כהן: בדעתו שאני אלך עם הטיפשים והרשעים האלה (ממשלת בנט-לפיד). מי שאומר כל הזמן שאני ילך עם השמאל הלך איתם בעצמו והביא את אוסלו״. (אפילו בן גביר לא מזכיר לדרעי את אוסלו. גפני יוצא לקרב).

ישי כהן: לא חושב שייחסי גפני דרעי הגיעו לשפל כזה מאז שדרעי חזר לפני כעשור. גפני - להערכתי - אמר את המשפט הזה במכוון. הוא רצה לפגוע בדרעי בנקודה הכי רגישה אצלו. זה כבר לא עוד התבטאות פוליטית, זה הכי אישי שיש. ודרעי לא יסלח מהר על התבטאות כזאת.

אז כמובן שהעובדות ההיסטוריות לא מעניינות יותר מדי את הצדדים הניצים,
אבל מי שרוצה לדעת, סתם בתור תחביב כזה, אז כך:

ליצחק רבין היו 61 עם הערבים , גם ללא שס.
אבל קשה להאמין שהוא אכן היה הולך לאוסלו על סמך קולות הערבים, ללא המנעות שס.
צריך לזכור שאוסלו היה פרויקט של פרס וביילין,שרבין רק נגרר אליו.
בלי "רוב יהודי", קשה להאמין שזה היה נעשה.
מצד שני, ייתכן בהחלט שאת העריקים מצומת שהגיעו לרבין באוסלו ב'(אחרי שדרעי פרש מהממשלה), הוא היה משיג כבר באוסלו א'.

לסיכום- לשאלה "האם היה הסכם אוסלו א' לולא הצטרפות שס לממשלה והמנעותה בהסכם",
אין תשובה חד משמעית. 

לעומת זאת, לשאלה "האם ההתנתקות היתה יוצאת לפועל גם ללא הצטרפות ג' לממשלה" התשובה היא חד משמעית כן, בלי צל צילו של ספק.
לאריק שרון היה באותה עת רוב עצום עם העבודה ושינוי, צירוף ג' והוצאת שינוי רק גרעו מהקואליציה 10  קולות!
(שינוי היתה 15 וג' היתה 5 )

הסיבה ששרון הלך בכלל למהלך הזה של צירוף ג', היא רק בגלל לחץ של סילבן שלום, שלשרון היה חשוב לתגמל אותו.

אגב, אם יש תנועה פוליטית שאפשר להאשים אותה בהתנתקות, זוהי , לא תאמינו, המפד"ל ע"ה.
ב2004,מיד לאחר ההכרזה על ההתנתקות, והרבה לפני שההסכם הקואליציוני עם העבודה התגבש בכלל,
גורמים פוליטיים (תשאלו את רעיונוביץ מי...) פעלו מאחורי הקלעים  להביא לפיזור הכנסת והפלת הממשלה על רקע ההכרזה על התכנית.
המפד"ל (מלבד היו"ר המודח אפי איתם) סירבה להצטרף למהלך והוא נגדע באיבו.

תוקן על ידי פצקו ב- 13/05/2022 00:04:51

הטענה על גפני בעניין ההתנתקות היתה שבזכות תמיכתו בתקציב ממשלת שרון (שכללה גם תקציב להתנתקות) ההתנתקות יצאה לפועל, אילולי אישור התקציב הממשלה לא היתה ממשיכה להתקיים.

מאוד מצחיק.
אלמלא תמיכת ג', התקציב היה עובר בקולות העבודה ושינוי.

אגב בעניין ההתנתקות אין כל הבדל בין ליצמן  לגפני,אבל נניח לזה...

נזכיר גם לגערער את הריצה של אגודת ישראל לממשלת פרס ורצ שהיתה קמה אלמלא ההברזה של אליעזר מזרחי. אז לא גפני הוא זה שצריך להוכיח שהוא לא הולך לממשלת שמאל אלא אלה עם העבר בריצה לממשלת שמאל, ואותה חסידות שנושאת ונותנת עם לפיד בשביל תקציבים ובנינים בערד. כמובן שלפיד מאפשר את זה כקשר עתידי לקואליציה.

תראו את התמונות הללו,

רעיונוביץ

גפני ולפיד זה לא דבר חדש הוא לא צריך אף אחד שיכשיר לו את לפיד, בשנה שעברה הוא הוזמן לאירוע של דגל התורה ונאם שם, אז די עם הדמגוגיה. גפני עושה את זה כי זה האיש ואלו דעותיו.

ואם מדברים על עסקים, איילת שקד היתה אורחת של כבוד בבית הרב קנייבסקי, גפני וראש העיר כרכרו סביבה בעזרת הנשים, איילת שקד ויצחק רביץ זה כבר רומן מתמשך, אז די עם הדמגוגיה.
העיקר שהם תוקפים (בצביעות האופיינית להם) בזעם רב אחרים שדואגים לציבור שלהם.