התשקורת החרדית - מי לא דיווח על מה שקרה בגור

קרה משהו בציבור החרדית, אחרי אירועי האלימות בגור,

כל מי שאני מדבר איתו, לא משנה מאיזה חוג : בהלם ! ! !

ליתר דיוק בהלם טוטלי, ממש כך,

אף אחד לא האמין שיהודים חרדים מסוגלים לאלימות כזאת,

מה עושים? איך מגיבים, לא יודע, באמת שלא,

אישית אני המום, כעוס, ולא מבין איפה טעיתי ,

איפה גדולי התורה מול האלימות הזאת??????

למה הם שותקים?

אבל דבר אחד שמתי לב,

חלק מהאתרים החרדים דיווחו על מה שקרה,

חלק מהאתרים התעלמו לחלוטין ולא דיווחו כלל , כאילו לא קרה כלום.

מי דיווח?  

"חרדים 10" בכותרות ענק עם צילומים גדולים לרוחב העמוד הראשון

יש מנוולים בזויים כדוגמת
ישראל כהן, מני גרא שוורץ, יענקי פרבר, מנחם קולדצקי ועוד
שמגינים על גור בלי שום בושה.

אבל המנוולים הלא פחות גדולים
זה אריה ארליך, ישי כהן, יקי אדמקר, יעקב ריבלין ועוד
שיודעים לצעוק על כל שטות ופתאום הם ממלאים פיהם מים.

חוץ מחרדים10,
כמעט כל האתרים כיכר, בחדרי, וגם האתרים החילונים
נתנו כותרות שיקריות ומיתממות של "עימותים" "קטטה"

זה שאין תיקשורת חילונית הגונה, ידענו מזמן.
זה שהיומונים החרדיים, זה לא עיתון אלא ביטאון מפלגתי, ידענו מזמן.
אבל עכשיו התחוור שגם התקשורת החרדית הכביכול חופשית, היא מושחתת לא פחות מהאחרות.

איזו בכיינות

האתרים החרדים דווחו (עד כמה שאפשר לפרופוגנדה של אתר חרדים 10 דיווחים), בחדרי חרדים היו כתבות (משה ויסברג דווקא נמצא בצד של ר' שאול)  בכיכר השבת היו כתבות,
מה אתה רוצה? שבעיתונים היומיים זה יופיע?
על המכות והוונדליזם והחילול ה' שהיה לא פעם ולא פעמיים בישיבת הדגל פוניבז' גם לא כתבו בעיתונים.