השופט עמית, יו"ד ועדת הבחירות פסל את עמיחי שיקלי מהתמודדות בליכוד,
הזוי ! ! !
הנימוק הוא הוכרז כפורש
נשלח ב-28/9/2022 20:49
חבר הכנסת עו"ד שמחה רוטמן
הפסילה של עמיחי שיקלי היא פשיטת רגל מוסרית של השופט עמית. חבר הכנסת היחיד שנשאר נאמן להבטחה לבוחרים, נפסל בגלל ש"פרש" מסיעת ימינה, אותה סיעה שהתפרקה לכל עבר. הצבת נציג "מפלגת בג"ץ" בתור יו"ר וועדת הבחירות, מוכיחה את עצמה שוב ושוב כטעות.
נשלח ב-28/9/2022 20:52
העיתונאי יהודה שלזינגר
מפירי ההבטחות- אין בעיה. המשקרים ביודעין- אין בעיה. המזגזגים מימין לשמאל- אין בעיה. דובר האמת ואיש העקרונות - נפסל. הכל מטורלל פה.
נשלח ב-28/9/2022 20:56
הליכוד: רואים בהחלטה האבסורדית הזאת פגיעה חמורה בדמוקרטיה - נערער לעליון.
כשאמרו ש"בגצ הוא סניף של מרץ" התכוונו לשופט יצחק עמית
נשלח ב-28/9/2022 20:59
יקי אדמקר: סילמן כן תוכל להתמודד ברשימת הליכוד
שיקלי אומר עכשיו בפטריוטים בערוץ 14: השופט יכול להחליט לכאן או לכאן, לא משנה לי. מוכן לשלם את המחיר והעיקר שדבקתי בדרך ושמרתי על העקרונות שלי. השופט עמית הוא פוליטיקאי בגלימה וההחלטה שלו היא שערורייתית
כפי שאמר פעם השופט חשין, לא תמיד משפט וצדק נפגשים. העובדה שהאדם היחיד ששמר על עקרונות ימינה מוכרז כפורש ממנה, בעוד כל העריקים הרעיוניים, הפורשים דה פאקטו ומקבלי הג׳ובים ירוצו כאוות נפשם - עיוות שאין למעלה ממנו.
נשלח ב-28/9/2022 21:02
בצלאל סמוטריץ
עמיחי שיקלי היה צדיק בסדום, היחיד ממפלגת ימינה שהיה נאמן לאורך כל הדרך למצביעים ולערכי הימין ובהחלטה אבסורדית נפסל. השופט עמית המשיך את המהלך המקומם שיזמו איילת שקד ובנט בהכרזה עליו כפורש. מאוד מקווה שהצדק ייעשה ושיקלי יוכל לרוץ ולהיות שותף בעז"ה בחזרת המחנה הלאומי לשלטון.
נשלח ב-28/9/2022 21:06
מצטרף לדברים, אם כי כשפונים לסניף של מרצ לא אמורים לצפות לביטויים של הלל וייס
מצד שני, תכלס לשיקלי לא היה מה להפסיד. רוב החברים שלו מימימנה גם ככה יראו את הכנסת מהטלוויזיה. והוא כנראה יתקדם לתפקיד אחר ברשות הציבורית.
שיקלי: השופט יצחק עמית הוא פוליטיקאי בגלימה. ננהל מאבק משפטי. הציבור חכם יותר מהשופט עמית. דבקתי באמת. מוכן לשלם מחיר. העוול פה זועק לשמיים. הייתה הצעת פשרה בבימ"ש מחוזי אחרת הייתי מתמודד לבד. אחרי שאישרו את היבא יזבק פוסלים אותי. זה הזיה.
תוקן על ידי רעיונוביץ ב- 28/09/2022 21:16:02
נשלח ב-28/9/2022 21:22
מה לעשות שהחוק לא מבדיל בין מקרה שיקלי למקרה אורלי לוי אביקסיס. זה החוק והשופט יצחק עמית החליט על פיו.
תוקן על ידי גרשום ב- 28/09/2022 21:31:07
נשלח ב-28/9/2022 21:26
שיקלי התנהג בצורה הגונה ומכובדת יחסית לסילמן, מצד שני פורמלית הוא הצביע בניגוד להחלטות מפלגתו (גם אם לטענתו בצורה שתואמת את המצע שלה) ומשפטית זה מה שחשוב.
בית המשפט לא קבע שהוא לא פורש אלא שוועדת הבחירות תקבע אם התפטר מהכנסת בזמן
נשלח ב-28/9/2022 21:36
את כל הטענות צריך להפנות אל חברי הכנסת שהחליטו אחרי דיונים ארוכים להכריז עליו כפורש.
תוקן על ידי YYona ב- 28/09/2022 22:19:38
נשלח ב-28/9/2022 21:45
חבר הכנסת יואב קיש (טייס קרב - אל על מטוס 777)
זו לא ועדת הבחירות שפסלה את שיקלי, זה השופט עמית יו"ר הועדה שפסל. זו לא דמוקרטיה וזה לא משפט צדק. זה ארוע פוליטי לחלוטין.
נשלח ב-28/9/2022 21:46
חבר הכנסת ד"ר שלמה קרעי (רו"ח ודוקטור בהנדסת תעשיה וניהול)
הדמוקרטיה לפי שופט העליון יצחק עמית: להעניש את היחיד ששמר על הבחירה הדמוקרטית של הציבור, והיחיד שלא השתמש בדמוקרטיה כדי לצחוק עליה ולרמות את הריבון. עיוות מוסרי וגם חוקי. מוזר גם שחוק יסוד הכנסת בשביל שופטי בג"צ מסתיים בסעיף 6א ולא ב-7א.
