בית פורומים בחדרי חרדים

נתניהו לא מגזים עם התנגדות?

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-12/10/2022 00:18 לינק ישיר 
נתניהו לא מגזים עם התנגדות?

זה כבר נהיה נגד המדינה, הוא אפילו לא יודע מה יש בהסכם כי הוא החרים את כל הועדות כולל את ועדת חוץ וביטחון






נשלח מהאנדרואיד שלי




דווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/10/2022 00:21 לינק ישיר 


זה לא נהיה נגד המדינה,

זה נגד התשקורת, והאג'נדה שלה,

אגב, כך בדיוק התנהלה התשקורת ערב ההתנתקות,

כל מי שדיבר נגד עשו ממנו משוגע,

ומאות מומחים צבאיים חזרו יום ולילה כמה זה טוב לישראל.

הנה פרסום מאותם ימים

(פרסם - בצלאל סמוטריץ)

Image





דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/10/2022 00:51 לינק ישיר 

הוא כבר מזמן נגד המדינה, הצביע במו ידיו בעד איחוד משפחות פלסטיניות.




נשלח מהאנדרואיד שלי

תוקן על ידי עדייןבגלות ב- 12/10/2022 00:51:12




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/10/2022 01:00 לינק ישיר 

מהשחושבים כתב:
נתניהו לא מגזים עם התנגדות?

זה כבר נהיה נגד המדינה, הוא אפילו לא יודע מה יש בהסכם כי הוא החרים את כל הועדות כולל את ועדת חוץ וביטחון







לא מאוד קשה לדעת מהו ההסכם, זה מפורסם בתקשורת ויש על זה סקירות ומאמרים (בין היתר, דיוויד פרידמן כתב על זה מאמר והביע זעזוע מהכניעה של לפיד).
נתניהו הולך נגד המדינה, זו בדיחה אמריקאית. כל תקופת אובאמה היה אסור לדבר עליו כי זה מבזה את מוסד הנשיאות. כשהגיע טראמפ הערך הזה נעלם. גם בישראל, כששר הביטחון מזמין את האויב שהוא מכחיש שואה וטרוריסט, אליו הביתה, בניגוד לחוק - זה חיזוק המדינה. אבל כשאנשים מוחים נגד תוכנית ההתנתקות הם בעצם מדברים נגד צהל ונגד ראשית צמיחת גאולתינו וכו'.
באופן כללי צביעות והשמאל העולמי זה מילים נרדפות. אני מודה שלהערכתי ביום שהימין ישלוט (זה עוד לא קרה עד היום), הוא גם יתנהג כך, אבל לפחות בינתיים הוא מייצג אנשים ישרים ועקביים ככל האפשר, שמציגים תוואי דרך ומסבירים את עצמם.


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/10/2022 02:41 לינק ישיר 

הדבר הכי מטומטם זה להגיד על משהו שהוא רע בלי לבדוק ולפרט את הבעיות שבו


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/10/2022 08:17 לינק ישיר 

זה מדובר כאן מספיק בפורום, ואם רעיונוביץ ואני מסוגלים למצוא את פרטי ההסכם ולהסביר מה רע בו, אני מניח שגם ביבי יכול. אגב רוב העיתונאים לא נמצאים בוועדות חוץ וביטחון וכלכלה וכדו' ואיכשהו הם מביעים את דעתם... כך שהטענות שלך מעט תמוהות.
אם השנאה שלך מקלקלת את השורה, את תסדר אותה מחדש ותמשיך "להריץ שורות". זה נותן תחושה טובה, בעיקר לאנשים חמוצים.


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/10/2022 08:20 לינק ישיר 

מהשחושבים כתב:
נתניהו לא מגזים עם התנגדות?

זה כבר נהיה נגד המדינה, הוא אפילו לא יודע מה יש בהסכם כי הוא החרים את כל הועדות כולל את ועדת חוץ וביטחון







לה''ו. בטח מגזים. כי ממילא הוא יקיים את ''ההסכם'', או ישנה מילה, ויגיד שעכשיו זה טוב...


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-12/10/2022 09:39 לינק ישיר 

איני יודעת האם ההסכם הוא טוב למדינה או שמדובר בכניעה. אבל רק תמימים יכולים לחשוב שנתניהו למד את ההסכם לפני שהוא תקף את לפיד, לפני הבחירות, פחות משנה מה שהיריב הפוליטי שלך עושה, במילים אחרות אתה חייב לתקוף אותו בכל מצב ואין זה משנה כלל ועיקר בטיב ההסכם שהוא מביא. אצל נתניהו הרמאי הדברים מקבלים משנה תוקף מהתנהגותו הפוליטית במשך השנים: היה זה ב-2009 נתניהו מתמודד מול ציפי לבני מקדימה לראשות הממשלה, נתניהו טוען שמדינה פלסטינית אם תקום תהיה אסון למדינת ישראל, בה בעת, שציפי לבני טוענת שמדינה פלסטינית תשרת את האינטרסים של ישראל. אבל אחרי הבחירות, הרמאי נתניהו בנאום בר אילן-אומר שמדינה פלסטינית היא החלום שלו!!



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-12/10/2022 10:13 לינק ישיר 

לךתדע1 כתבה:

איני יודעת האם ההסכם הוא טוב למדינה או שמדובר בכניעה. אבל רק תמימים יכולים לחשוב שנתניהו למד את ההסכם לפני שהוא תקף את לפיד, לפני הבחירות, פחות משנה מה שהיריב הפוליטי שלך עושה, במילים אחרות אתה חייב לתקוף אותו בכל מצב ואין זה משנה כלל ועיקר בטיב ההסכם שהוא מביא. אצל נתניהו הרמאי הדברים מקבלים משנה תוקף מהתנהגותו הפוליטית במשך השנים: היה זה ב-2009 נתניהו מתמודד מול ציפי לבני מקדימה לראשות הממשלה, נתניהו טוען שמדינה פלסטינית אם תקום תהיה אסון למדינת ישראל, בה בעת, שציפי לבני טוענת שמדינה פלסטינית תשרת את האינטרסים של ישראל. אבל אחרי הבחירות, הרמאי נתניהו בנאום בר אילן-אומר שמדינה פלסטינית היא החלום שלו!!


כלומר, החלטת שהוא אדם שפל ולא אחראי ולכן אתה תוקף אותו על זה שהוא מתנהג בשפלות ובחוסר אחריות? רק שאבין.

ונאום בר אילן הוא לא רלוונטי, ביבי עשה אז הצגה מצוינת - הציע מדינה פלסטינית אבל רוקן אותה מתוכן וככה הוא "תקע" את הצד השני.


נשלח מהאנדרואיד שלי

תוקן על ידי הדיבוק ב- 12/10/2022 10:14:06




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/10/2022 10:15 לינק ישיר 

hot_tr כתב:

מהשחושבים כתב:
נתניהו לא מגזים עם התנגדות?

זה כבר נהיה נגד המדינה, הוא אפילו לא יודע מה יש בהסכם כי הוא החרים את כל הועדות כולל את ועדת חוץ וביטחון







לה''ו. בטח מגזים. כי ממילא הוא יקיים את ''ההסכם'', או ישנה מילה, ויגיד שעכשיו זה טוב...



ביבי אמר, אומר ויאמר שאנחנו מכבדים הסכמים.
אתה לא רוצה להגיע למצב שכל בחירות בלבנון ההסכם על הגז נפתח מחדש באופן חד צדדי, נכון?


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/10/2022 10:31 לינק ישיר 

אם יהיה הסכם או לא זה לא כל כך משנה לישראל.
זה משנה בעיקר ללבנון וקצת לארה"ב בגלל האינטרסים שלה שיהיה עודף גז בעולם וקצת עזרה ללבנון.
לא באמת הרבה משנה אם ההסכם כן ייחתם או לא .חיזבללה ימשיך להיות המשוגע של השכונה עם הסכם או בלעדיו.


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-12/10/2022 11:31 לינק ישיר 

לפי ההסכם שפורסם המאגר כריש הישראלי יהיה שייך רק לישראל

המאגר שנמצא חצי בישראל חצי בלבנון יהיה שייך ללבנון וחצי מהתמלוגים יגיעו לישראל (המפעיל יצטרך לעשות הסכם נוסף עם ישראל)



נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/10/2022 12:15 לינק ישיר 

אני עדיין חושב שביבי יודע את ההסכם יותר טוב מלפיד



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-12/10/2022 12:22 לינק ישיר 

אל תגיב סתם תחכה לעדכון של דף המסרים של נתניהו

זה בעבודה כרגע


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/10/2022 22:45 לינק ישיר 
בנט הבוגד כותב די ברור שההסכם הוא כישלון

ההודעה המלאה -

*ראש הממשלה החליפי נפתלי בנט:*

"עם כניסתי לתפקיד ראש הממשלה הנעתי תהליך מו"מ מול לבנון בעניין המים הכלכליים, וזאת מתוך רצון לייצר מציאות של "אסדה מול אסדה" ולמען אינטרסים כלכליים, ביטחוניים ואסטרטגיים נוספים של ישראל.

לא כל מה שטוב ללבנון הוא רע ישראל. יש פעמים שאפשר להגיע למצב של רווח לשני הצדדים.

ראיתי ערך בהגעה להסכם; אך לא בכל מחיר, וודאי לא תחת איומים.

*כעת הגיעו להסכם בתנאים ובדרך שונים ממה שתכננו, ובכל זאת, בנסיבות הנוכחיות, נכון לאשרו.*

מתוך היכרות מעמיקה עם סוגיית ההסכם עם לבנון, ולאחר שלמדתי את עמדות ראשי כל ארגוני הביטחון, החלטתי לתמוך בהצבעה שתתקיים.

אני מודע היטב למורכבות שבאישור החלטה כזאת ערב בחירות.

במצב עניינים רגיל, היה עלינו לחכות עם ההחלטה לממשלה הבאה, אולם הנסיבות מחייבות לקבל החלטה כבר עכשיו, שכן אתגרי הביטחון, כפי שהוצגו על ידי כל ראשי המערכות, מייצרים חלון החלטה צר וקצר.

אין מקום לא לחגיגות ניצחון ולא לזעקות שבר כאילו זו קטסטרופה.

*ההסכם אינו ניצחון דיפלומטי היסטורי, אך הוא גם לא הסכם כניעה נורא. מדובר בהסדרה שנדרשת, מכורח הנסיבות שנקלענו אליהן, בעיתוי בעייתי*.*

*לצערי, גם הדיון על נושא מהותי הקשור בביטחון ישראל ובצרכיה האסטרטגיים, נעשה תוך עירוב של שיקולים פוליטיים, מכל הצדדים. בשל כך, כמי שאין לו כל אינטרס פוליטי, למדתי את הנושא לעומק וקיבלתי את ההחלטה באחריות כפולה ומכופלת.*

זו הוכחה נוספת למחיר הכבד שאנחנו משלמים על חוסר היציבות הפוליטי, ולצורך בהכרעה בבחירות ובהקמת ממשלה רחבה ויציבה".

עמית סגל בטלגרם


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-12/10/2022 23:29 לינק ישיר 

מהשחושבים כתב:

אל תגיב סתם תחכה לעדכון של דף המסרים של נתניהו

זה בעבודה כרגע



אתה מתחילת האשכול טוען שביבי שקרן וצבוע כי הוא לא יודע את הפרטים, פתאום אתה כותב פרטים (שנראים לי לא ממש מדויקים, אבל מי יודע). עכשיו אתה טוען שאתה האובייקטיבי וכולם קוראים דף מסרים. מעניין.

כבר מזמן אני מרגיש שכמה טרולים מקצועיים נשכרו בתקופה האחרונה על ידי השמאל. אז טוב שאתם נחשפים בקלות, נדע איך להתייחס אליכם.


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים > נתניהו לא מגזים עם התנגדות?
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 3 לדף הבא סך הכל 3 דפים.

bholext