עצוב ! על מה השמחה? יהדות התורה בסטגנציה

הריבוי הטבעי בציבוי החרדי הינו כ- 5 אחוז לשנה. כך שאם מצביעי ג׳ הכפילו עצמם במשך 20 שנה, זה בדיוק מתאים.

עפים פה מספרים בלי קשר.

ככה זה כשמונעים לימודי מתמטיקה ברמה מספקת.

החרדים לא גדלים ב5% לשנה. זה מספר מופרך לחלוטין.
הערכות הלמ"ס המרחיבות ביותר מדברות על 4.2%
והכפלה כל 16 שנה.

אם מסתכלים על "יהדות התורה" אז רואים גידול של כמעט 4% לשנה.

תכניסו לפונקציית RRI באקסל את מספר את מספר השנים המדויק שחלפו מאז ייסוד מפלגת "יהדות התורה" לפני כ30 שנה, ואת מספר הקולות שקיבלה "יהדות התורה" אז, ואת מספר הקולות שקיבלו עכשיו. ותקבלו את שיעור הגידול השנתי 3.957, וכאמור כמעט 4%.

מפלגת יהדות התורה מאז ייסודה לפני כ30 שנה,
לא רק שהכפילה את עצמה במספר מצביעיה,
אלא כבר השלישה את עצמה ואף יותר מכך.

אבל מי שחושב שזה אמור להתבטא במספר המנדטים טועה.
וכנראה מנעו ממנו לימודי מתמטיקה.

כי אמנם נכון שהמגזר החרדי מכפיל את עצמו בערך כל 16 שנה.
אבל המנדטים מתחלקים בין כלל המצביעים,
וגם שאר הציבור מכפיל את עצמו בערך כל 35 שנה.
אמנם זה קצב איטי יותר, אך שיעורם גדול יותר באוכלוסייה ולכן קשה מאוד לקחת מהם את המנדטים.
ולכן היינו צריכים כ30 שנה כדי לראות הכפלה במספר המנדטים של יהדות התורה,
וכנראה שאם הפלג הירושלמי היה מצביע, אז היו על 8 מנדטים שזה כפול ממה שקיבלו בייסוד המפלגה לפני כ30 שנה.

סתם לשם השעשוע,
בדקתי מה יקרה אם יהדות התורה תשמור על שיעור הגידול הנוכחי (3.957)
ואם שאר הציבור יישאר עם הגידול הנוכחי (2.238) 
אז יהדות התורה תחזיק בבטחה במנדט ה8 בעוד כ3 שנים.
מנדט 9 בעוד כ11 שנים.
מנדט 10 בעוד כ18 שנים.
מנדט 11 בעוד כ24 שנים.
מנדט 12 בעוד כ29 שנים.
מנדט 13 בעוד כ35 שנים.
מנדט 14 בעוד כ40 שנים.
מנדט 15 בעוד כ45 שנים.
מנדט 16 בעוד כ49 שנים.
מנדט 17 בעוד כ53 שנים.

שימו לב איך בהתחלה כדי לעלות במנדט צריך שיעברו כמעט 10 שנים.
ואז זה הולך ומצטמצם ומצטמצם..

ומי שסקרן לדעת מתי יהדות התורה תגיע ל30 מנדטים (ואז אולי ש"ס גם תקבל מספר דומה כך שלחרדים אולי יהיה 60 מנדטים..).
יצטרך לקפוץ כ93 שנים קדימה..
כל זאת אם הגידול הנוכחי יישאר בעינו.

תוקן על ידי חריף_ומקשה ב- 05/11/2022 19:55:24

הילודה במגזר הערבי יורדת באופן עקבי, וכרגע היא כבר מתחת לילודה היהודית.
ולכן לפי תחזית הלמ"ס הערבים אינם צפויים להגדיל משמעותית את שיעורם באוכלוסייה.

הסיפור הוא לא מספר מנדטים אלא מספר המצביעים
וכשמדובר במספר מצביעים, הסיפור די עצוב.

מתשס"ג בה הצביעו 135 אלף ליהדות התורה, ועד 20 שנה קדימה בשנת תשפ"ג בה הצביעו 280 אלף בלבד ליהדות התורה, כאשר הגידול הטבעי הוא הכפלה כל 14 שנים,
מה שאומר שאחרי 14 שנים אמור היה להיות הכפלה ל270 אלף, וההכפלה הבאה היא באופן מעריכי, כלומר הכפלה של 270 אלף
אז נכון לא עברו עוד 14 שנים נוספות, אבל 6 שנים עברו והיו אמורים להתווסף עוד 90-100 אלף.

הגידול בצורה של הכפלה כל 14 שנים בדוק, וכל מי שנמצא בקהילה סגורה כמו חסידות וכדו' יכול להעיד על כך ב100%

איפה הם כל הקולות האלו?
יש קהילות וחסידויות רבות המרגישות נרמסות ומוחרמות שאינן מצביעות יהדות התורה, חלקם הצביעו ש"ס (כן גם חסידים, אני מכיר אישית כמה) חלקם בכלל הצביעו בן גביר, ויש כמובן גם כמה רפסי שכל שהצביעו למוכתר..
להערכתי אילו היתה דגל התורה מתפצלת מיהדות התורה היו הרבה מצביעים חוזרים לקלפי.

טעות מוחלטת. ההכפלה היא של כלל האוכלוסיה, כלומר מתינוקות בני יומם. כלומר אם לפני שש שנים (אחרי 14 שנה) הכפלנו את גודל הציבור, רוב רובם של אלה שכלולים ב'הכפלה' עדיין לא בעלי זכות הצבעה בכלל...

איש חשוב

1)
גם אם נניח שיש לא מעט קהילות סגורות ששם מכפילים את עצמם כל 14 שנים (שזה גידול שנתי של כ5%),
זה לא אומר שאין הרבה קהילות וזרמים אחרים שמצביעים ל"יהדות התורה" ששם הגידול הוא נמוך יותר.
הלמ"ס מעריך את הגידול השנתי החרדי בכ4.2% שזה הכפלה בתוך קצת יותר מ16 שנים.

2)
הגידול הוא לא אחיד ולכן זה בעייתי לבחור נקודה באמצע ולמדוד ממנה.
זה נכון שאם תתחיל למדוד מתשס"ג תקבל גידול יחסית נמוך של 3.75%
אבל אם תמדוד משנת ייסוד המפלגה בתשנ"ג תקבל גידול גבוה יותר של 3.95%
שזה אומר הכפלה בתוך קצת פחות מ17 שנים.
יותר נכון למדוד עד כמה שאפשר מנקודת הקדומה ביותר.
כך תקבל מספר יותר מייצג.
(דגמתי גם את הגידול השנתי של כל בחירות מול הבחירות שקדמו להן, ונתתי לכל תוצאה משקל כפי הזמן שחלף בין הבחירות לבחירות. ועשיתי על זה ממוצע וקיבלתי גידול של 3.91%
לדעתי זה פחות מייצג מאשר למדוד מהנקודה הקדומה ביותר לנקודה הנוכחית, אבל צריך להתייעץ עם מתמטיקאי)

תוקן על ידי חריף_ומקשה ב- 05/11/2022 22:35:25