ח"כ אליהו ברוכי:
"שמורת הטבע 'עינות צוקים' שנמצאת בצפון ים המלח, היא אחד המקומות היפים שהתברכה בהם ארץ ישראל. שלוש בריכות רחצה נמצאות בשמורה.
"ברשות הטבע והגנים החליטו לנסות, למשך חודש אחד, פיילוט עדין, 'מרוכך' כמו שאומרים בימים אלו, שיאפשר רחצה נפרדת, בשעות מסוימות, בשתיים מתוך שלוש הבריכות. זה הכול. למה רק בשתיים? כדי שבמקביל לשעות השחייה הנפרדת, תתאפשר שחייה מעורבת בבריכה הגדולה באתר.
"בקיצור, הבנתם. מדובר בפיילוט צנוע תרתי משמע. פיילוט שמאפשר לאישה וגם לגבר שומרי מצוות, והאמת, גם כאלו שאינם שומרי מצוות, לגעת במים.
"אבל במשרד המשפטים היו כמה אנשים שלא אהבו את זה. לאחר שהפיילוט המדובר אושר ואומץ בהתלהבות על ידי היועץ המשפטי של רשות הטבע והגנים. הגברת דינה זילבר שכיהנה אז כמשנה ליועץ המשפטי לממשלה, ביקשה לקיים 'דיון מעמיק יותר בהשלכות המשפטיות לפני קיומו של הפיילוט'. הדיון המעמיק הוביל למסקנה שיש להקפיא את הפיילוט. שוב, פיילוט בלבד. בשתיים מתוך שלוש בריכות. בשעות מסוימות.
"אין חוק שאוסר זאת! אין גם עילת סבירות! כל אחד שחפץ בטובתן של הנשים ושל בני הזוג שלהן, מבין שזה מינימום. אבל יש את מה שאנחנו מבינים. ויש את מה שדינה זילבר חושבת. והיועץ המשפטי לממשלה, אם לא שמתם לב, הוא הרבה יותר מאדם שנותן ייעוץ. כך גם המשנה שלו.
"ביום הזה חשוב לציין כאן בדיון שבשם הפרנויה מ"הדרת נשים", פוגעים בזכויות המינימליות של עשרות אלפי נשים, שכל חטאן הוא שעולם הערכים שלהן שונה מזה שדינה זילבר מנסה להשליט בכוח.
