| נשלח ב-9/10/2023 08:31 |
|
| |
מי צריך לשלם בכסאו על המחדל הגדול
מי צריך לשלם בכסאו על המחדל הגדול האם הסבא'לה הפוליטקאי גאלנט או אולי אפילו ביבי נתניהו, זה ברור שיש מחדל ענק במה שקרה פה והמחדל הוא יותר גדול ממה שאנחנו חושבים ויודעים עכשיו
|
|
|
|
| נשלח ב-9/10/2023 08:49 |
|
| |
גלנט התריע-נתניהו זלזל ודחה
התשובה פשוטה
נתניהו הביתה ולתת את הדין
|
|
|
|
| נשלח ב-9/10/2023 08:57 |
|
| |
אנחנו במלחמה !
זה לא הזמן לעשות חשבונות, מי מה ולמה,
זה מרפה את הפיקוד של הצבא,
אחרי המלחמה יש הרבה זמן........
יעשו חשבון ,טוב טוב עם כוווולם.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-9/10/2023 10:19 |
|
| |
רציתי לומר שנתניהו צריך לשלם על זה שהוא חיזק את חמאס לאורך שנים, אבל תכלס הוא נבחר על דעת זה.
הוא היה צריך לשלם על זה שהוא לא מתפקד, על זה שהוא התעלם מהאזהרות על שחיקת ההרתעה בחודשים האחרונים.
|
|
|
|
| נשלח ב-9/10/2023 10:26 |
|
| |
הרמטכלים הקודמים שצמצמו את הצבא וסמכו על צבא טכנולוגי האלופים בצבא שהתמקדו באג'נדות ולהטבים במקום בלחימה הבג"צ שדחף בנות בשם השוויון גם אם צריך להוריד את הרף כל מומחי הביטחון והפרשנים שסיפרו כמה חמאס מורתע
ובעיקר ביבי שהמציא את מדיניות ההכלה... זה שהעביר מזוודות של דולרים לחמאס למרות שכולנו ידענו וראינו שהם מתחמשים ומתאמנים
|
|
|
|
| נשלח ב-9/10/2023 12:01 |
|
| |
קודם כל ביבי, ועדיף אפילו תוך כדי המערכה, מבהיל לחשוב שהוא מנהל אותה.
הוא זה שחיזק במודע את חמאס, רצה שקט בכל מחיר וכעת אנחנו רואים כמה המחיר כבד.
הוא זה שמעולם לא ניהל מערכה מכריעה ואמיתית.
הוא זה שהחליש את אבו מאזן ונתן לחמאס להתחזק ואפילו להיות רוב בגדה.
הוא זה שאפשר העברת כסף, דלקים ותשתיות שהופנו נגדינו.
אני בכלל לא מדבר על ההתנהלות שלו בשנה האחרונה.
|
|
|
|
| נשלח ב-9/10/2023 13:39 |
|
| |
כאילו אין מדיניות אינסופית להתרפסות לערבים ולמחבלים
מאז ומעולם
כאילו לא היה אוסלו - שלא ברור למה לא מבטלים אותו
|
|
|
|
| נשלח ב-9/10/2023 13:43 |
|
| |
כולם צריכים לעוף. כל מי שנתן למפלצת לגדול באין מפריע. חמאס בעזה, חיזבאללה בלבנון וסוריה, וגם לערבים בתוך הארץ.
|
|
|
|
| נשלח ב-9/10/2023 20:23 |
|
| |
שלא לדבר על עשרות אלפי כלי הנשק שנמצאים כאן בתוכנו בידי אויבינו ובוודאות יופנו יום אחד נגדינו.
|
|
|
|
| נשלח ב-9/10/2023 23:42 |
|
| |
כל מי שהיה במרכז קבלת ההחלטות בעשורים האחרונים צריך לשלם מחיר. גם רם הוא כבר באזרחות. בראש ובראשונה כל אבל כל פיקוד המטכל מהסכם אוסלו ועד היום. בתוך הצבא כמובן ימצאו את הש.ג. שלא הביא את המידע בזמן, אבל הדג מסריח מהראש. בסופו של תהליך גם ביבי צריך ללכת, אין מנוס, בין אם זה מדיניות, בין אם זה אשליה ובין אם הקונספירציות נכונות, עדיין זה קרה במשמרת שלו והוא יהיה חייב לשים את המפתחות, אבל רגע לפני שהוא הולך, מצפה ממנו שינקה אורוות בכל עמדות המפתח אם זה בצבא אם זה במשטרה אם זה בפרקליטות ועוד. לפחות שימזער נזקים ואולי זה יכפר לו קצת על הכשלון.
|
|
|
|
| נשלח ב-10/10/2023 22:52 |
|
| |
סליחה שאני חופר, אבל האשמה במצב היא בראש ובראשונה על שרון ומקורביו שיזמו את ההתנתקות, ועל ראשי מערכת המשפט שגרמו להם להבין שאם יעשו זאת יסגרו להם את התיקים....
|
|
|
|
| נשלח ב-10/10/2023 23:08 |
|
| |
כולם צודקים! האשמים הם גם אדריכלי אוסלו, גם אדריכלי ההתנתקות, גם הגנרלים הכלומניקים (ובעיקר אהוד ברק, גנץ, אייזנקוט), אבל לא פחות גם ביבי שאיפשר לגנרלים להפוך את הצבא לכלומניקים , שאיפשר במשמרת שלו לפרקליטות להפוך מאפיה מושחתת שאיפשר לבג"צ וליעמשי"ם להיות שליטים כל יכולים, שאיפשר ועודד את פריחת החמאס כקונטרה אל מול הרשות הפלסטינית. ומסתבר שטעה! מציע שנשאיר את כל הברורים לאחר שימחקו טוטאלית את החמאס! אין ספק שאם ביבי לא ימחק טוטאלית את החמאס. הוא יעוף כבר בפריימריז...עוד לפני וגם בלי ועדת חקירה ממלכתית.
|
|
|
|
| נשלח ב-10/10/2023 23:17 |
|
| |
באמת שאני לא מבין. הייתכן שגם עכשיו נתניהו לא בעד חיסול סופי של החמאס? למה ליברמן צריך להתנות את כניסתו לממשלה בתנאי שנתניהו מצהיר שמטרת המלחמה חיסול טוטאלי. זה לא מובן מאיליו לכל בר דעת?
|
|
|
|
| נשלח ב-10/10/2023 23:38 |
|
| |
| momeir כתב: |  | באמת שאני לא מבין. הייתכן שגם עכשיו נתניהו לא בעד חיסול סופי של החמאס? למה ליברמן צריך להתנות את כניסתו לממשלה בתנאי שנתניהו מצהיר שמטרת המלחמה חיסול טוטאלי. זה לא מובן מאיליו לכל בר דעת?
|
|
נתניהו אדם מאוד מאוד אחראי,
חיסול חמאס פירושו כיבוש הרצועה באופן מוחלט ומלא,
עלול להיות לזה מחיר דמים נורא,
אחת הבעיות העיקריות,
ניהול הקרב היום נעשה באישור משפטנים,
זה אומר שאין יוזמה בשטח בלי אישור שלהם,
דבר שמסרבל, להבנתי זה גורם לנפגעים רבים.
לכן נתניהו נזהר מאוד לפני כל פעולה צבאית.
תוקן על ידי רעיונוביץ ב- 10/10/2023 23:39:47
|
|
|
|
| נשלח ב-11/10/2023 00:15 |
|
| |
| רעיונוביץ כתב: |  | באמת שאני לא מבין. הייתכן שגם עכשיו נתניהו לא בעד חיסול סופי של החמאס? למה ליברמן צריך להתנות את כניסתו לממשלה בתנאי שנתניהו מצהיר שמטרת המלחמה חיסול טוטאלי. זה לא מובן מאיליו לכל בר דעת?
נתניהו אדם מאוד מאוד אחראי,
חיסול חמאס פירושו כיבוש הרצועה באופן מוחלט ומלא,
עלול להיות לזה מחיר דמים נורא,
אחת הבעיות העיקריות,
ניהול הקרב היום נעשה באישור משפטנים,
זה אומר שאין יוזמה בשטח בלי אישור שלהם,
דבר שמסרבל, להבנתי זה גורם לנפגעים רבים.
לכן נתניהו נזהר מאוד לפני כל פעולה צבאית.
תוקן על ידי רעיונוביץ ב- 10/10/2023 23:39:47 |
|
על זה לבד הוא צריך לעוף. במלחמה לא צריך לחשוב על המשפטנים. לזה יהיה מספיק זמן אחרי הלחימה.
|
|
|
|
| נשלח ב-11/10/2023 02:02 |
|
| |
| רעיונוביץ כתב: |  |
נתניהו אדם מאוד מאוד אחראי,
חיסול חמאס פירושו כיבוש הרצועה באופן מוחלט ומלא,
עלול להיות לזה מחיר דמים נורא,
|
|
לא כתבת כאן דמים של מי, של חיילים או של פלסטינים לא מעורבים
אם התכוונת לפלסטיני, הרי שמחיר דמים שלהם לא אמור להיות רלוונטי כשהאופציה השניה היא מחיר דמים כבד נוסף לצד שלנו בסבב הבא אם התכוונת למחיר דמים של חיילים, הדרך הנכונה היא לכתוש את כל עזה בהדרגה מהאויר, עד שלא יישאר שם אבן על אבן, באלפי גיחות מטוסים, ובהדרגה בצורה שכל הנשים והילדים או אנשים לא מעורבים יעזבו את המקום.
|
|
|
|
|