| נשלח ב-17/11/2023 13:59 |
 |
| |
שאול אמסטרדמסקי מפרק את בלוף אופק חדש לחרדים ואת הבלוף שכאילו לומדים 100% ליב"ה
עלות תועלת // שאול אמסטרדמסקי לפרק את הבלוף של אופק חדש לחרדים שר האוצר הציג שלל טיעונים בעד העברת כספים קואליציוניים לחינוך החרדי. כל אחד מהם יותר מופרך מהשני. אבל עוד לא מאוחר: סמוטריץ' יכול לעשות היסטוריה מוסף כלכליסט | 16.11.23 https://newmedia.calcalist.co.il/magazine-16-11-23/m05.html
1 לפעמים צריך לקרוא את סעיף 1.29 סעיף קטן 6 בתקנון שירות עובדי הוראה כדי להבין עד כמה שר האוצר מבלף. תחת הכותרת "קביעת דרגת שכר שוות ערך לדרגה אקדמית", מפרט שם משרד החינוך מה צריכים לעשות בוגרי ישיבות שמלמדים במערכת החינוך החרדית כדי להגיע לדרגה ששווה לדרגה אקדמית ולקבל תוספת שכר במסגרת רפורמת אופק חדש.
ובכן, לא הרבה: מעבר ללימודים שלהם בישיבה (ארבע שנים, במקום שירות צבאי) הם צריכים לעבור מבחן על 150 דפי גמרא (מתוך 2,711). זהו.
להבדיל, אם אתם מורים במערכת החינוך הממלכתית או הממלכתית־דתית ואתם רוצים להיכנס למסגרת השכר של אופק חדש, אתם צריכים להיות בעלי תעודת הוראה ותואר ראשון. כלומר, להיות בעלי ציוני בגרות ופסיכומטרי גבוהים מספיק כדי להתקבל לאוניברסיטה, לדעת אנגלית ברמה אקדמית, ללמוד שלוש שנים, לקרוא מאמרים, להגיש אינספור תרגילים, לעבור מבחנים, להוציא ציונים טובים מספיק, לגשת למועד ב' אם צריך, לכתוב עבודות סמינריוניות ולהשלים את כל החובות האקדמיות שלכם. ואז, ורק אז, תוכלו להיכנס לרפורמת אופק חדש.
כל זה, או מבחן על 150 דפי גמרא. לפי משרד החינוך זה שווה ערך.
לא הייתי טורח להתעכב על העניין הטכני הזה ובטח לא בזמן מלחמה, אילולא שר האוצר בצלאל סמוטריץ' היה בוחר לעסוק בזה בזמן מלחמה, ומתעקש שצירוף הרשתות החרדיות לרפורמת אופק חדש יהפוך את החינוך שהן נותנות לטוב יותר, ושזה בעצם אינטרס של כולנו, ושלכן צריך להעביר לשם את הכספים הקואליציוניים. אז לא, לא צריך, וכל הטיעון הזה הוא בלוף אחד גדול. בואו נפרק אותו.
2 הסיפור עם ה־150 דפי גמרא הוא רק קצה הקרחון. כדי לפרק את שאר חלקי הטיעון של שר האוצר צריך להכיר את מערכת החינוך החרדית. היא מחולקת להרבה מאוד זרמים ותתי־זרמים, לכל קהילה יש מערכת חינוך משלה, רוב מוסדות החינוך קטנים, והבנים והבנות לומדים בנפרד, בכל שכבות הגיל. החלוקות והתתי־הלוקות האלה, שאינן מקובלות בשום זרם אחר של מערכת החינוך, מביאות לכך שהתלמידים החרדים הם כחמישית עד רבע מתלמידי בתי הספר בישראל — אבל בתי הספר החרדיים הם כשליש מהמערכת.
מערכת החינוך החרדית כולה, חוץ מקומץ בתי ספר ממלכתיים־חרדיים, היא פרטית. המורים לא מועסקים בידי משרד החינוך אלא בידי עמותות חינוך פרטיות. למשרד החינוך יש פיקוח רופף בלבד על המורים, על איכות ההוראה, על ספרי הלימוד או על התכנים.
אבל אף שמדובר במערכת חינוך פרטית עם פיקוח ממשלתי רופף, משלם המסים מתקצב אותה בהרבה מאוד כסף. התקצוב העיקרי הוא לשתי רשתות החינוך הגדולות — החינוך העצמאי של אגודת ישראל ובני יוסף מעיין החינוך התורני של ש"ס. בשתי הרשתות לומדים כ־40% מתלמידי בתי הספר היסודיים החרדיים. ולשתי הרשתות האלה מיועדים הכספים הקואליציוניים.
שוו בנפשכם שהבת שלכם היתה הולכת לבית ספר של מפלגת העבודה, או שהבן שלכם היה לומד בבית ספר של יש עתיד, או של ישראל ביתנו, או של הליכוד. אם זה נשמע לכם בלתי סביר בעליל, אתם צודקים — זה בלתי סביר בעליל שיהיו בישראל מוסדות חינוך של מפלגות. היו בתי ספר כאלה גם בחינוך החילוני ובחינוך הדתי, אבל הם נעלמו ב־1953, עם חקיקת חוק חינוך ממלכתי. אבל המפלגות החרדיות הוציאו את עצמן כבר אז מהדיונים על הקמת מערכת חינוך ממלכתית, וזכו לפטור מראש הממשלה דוד בן־גוריון. הוא חשב שממילא ישראל תהיה מדינה בעלת צביון חילוני ליברלי וברור, והחרדים יישארו מיעוט קטן, או שייטמעו לגמרי בחברה, ולכן אין טעם לריב איתם על העניין. הוא טעה, הרבה יותר ממה שטעה כשהעניק פטור מגיוס בצה"ל ל־400 אברכים. מערכת החינוך החרדית הנפרדת היא אחד הגורמים שמשמרים יותר מכל את ההתבדלות של החברה החרדית מהאוכלוסייה הכללית.
כי מערכת החינוך הזאת מסלילה את הבנים לישיבות, בלי להתגייס או להשתלב בשוק העבודה. היא מפעל כלכלי עצום שמגלגל כ־3 מיליארד שקל בשנה (2 מיליארד לרשת של אגודת ישראל, מיליארד לזו של ש"ס), ומספק ג'ובים למאות, אם לא אלפי, עסקנים חרדים.
3 נחזור לסמוטריץ'. הוא טוען שהכספים הקואליציוניים הם לא באמת קואליציוניים — זו תוספת שכר שתינתן למורים ולמורות במערכת החינוך החרדית עבור הצטרפותם להסכם אופק חדש, בדיוק כמו הסכם השכר האחרון עם רן ארז, יו"ר ארגון המורים העל־יסודיים. הוא גם טוען שמדובר בבתי ספר שמלמדים 100% לימודי ליבה. והטיעון האחרון שלו הוא שההצטרפות של בתי הספר האלה לאופק חדש תשפר את החינוך לחרדים.
קודם כל, לעניין הכספים הקואליציוניים. יש סיבה טובה לכך שקוראים לזה כספים קואליציוניים — אלה כספי שוחד פוליטי שראש הממשלה ומפלגת השלטון משלמים למפלגות אחרות כדי שייכנסו לקואליציה. זה הדבק שמדביק את הקואליציה, לא אידאולוגיה. היה צריך לאסור לחלוטין חלוקת כספים האלה, אבל לצערי אחרי התפוצצות פרשת פאינה קירשנבאום משרדי המשפטים והאוצר נתנו לתשלומים כאלה הכשר רשמי.
בדיון שבו הממשלה אישרה את הקצאת הכספים הקואליציוניים לרשתות החינוך החרדיות פקידי משרד האוצר הבכירים ביותר הזהירו את השרים כי ההחלטה תפגע קשות בשוק התעסוקה ובעתיד הכלכלה הישראלית. הנה כמה ציטוטים שנכתבו במסמך מיוחד שהאוצר הכין לדיון: "רשת החינוך העצמאי נמנעת מהשתתפות במבחנים הארציים או הבינלאומיים ואין בידי המדינה מידע באשר להיקף ואיכות הלימודים של מקצועות הליבה. ברשת מעיין החינוך התורני ההשתתפות במבחנים היא מוגבלת (הם לא ניגשים למבחן באנגלית — ש"א) ואין בידי המדינה מידע מלא על רמת הידיעה וההכשרה של כלל התלמידים (…) הגדלת תקציבי החינוך תביא להרחבת פערי המיומנויות בין גברים חרדים לגברים יהודים שאינם חרדים ותביא לפגיעה בהשתתפות התלמידים בשוק התעסוקה ובכושר ההשתכרות שלהם, תוך השפעה שלילית גוברת על כלכלת ישראל לאור מגמות גידול האוכלוסין".
במילים אחרות — סמוטריץ' לא יכול להגיד שהכסף הזה הוא לא כסף פוליטי, שהוא חלק אינהרנטי מהצעת התקציב. הדרג המקצועי שאחראי לתקציב מתנגד באופן ברור להעברת הכספים הללו, מסיבות מקצועיות ענייניות. אם אין הצדקה מקצועית עניינית, ברור שזה כסף פוליטי נטו.
הלאה: מאחר שמדובר ברשתות חינוך פרטיות, המדינה היא לא המעסיקה של המורות והמורים האלה ולא צד להסכמי השכר שלהם. לכן הניסיון להשוות את העברת הכספים הללו להסכמי השכר עם ארגון המורים הוא מופרך מיסודו. במשא ומתן עם מורים חילונים המדינה חותמת על ההסכם. אם רשתות החינוך המפלגתיות מעוניינות להעלות את שכר המורים, אף אחד לא מפריע להן לעשות את זה; הן פשוט רוצות שמשלם המסים יממן את העניין.
נמשיך. סמוטריץ' טוען שרשתות החינוך המפלגתיות של אגודת ישראל וש"ס מלמדות 100% מלימודי הליבה. זה פשוט לא נכון. הן אומנם מחויבות ללמד 100% ליבה כדי לקבל 100% מהתקציב, אבל הן לא עושות זאת. הבעיה החמורה ביותר היא באנגלית — רבים מאוד ממוסדות החינוך האלה לא מלמדים אנגלית בכלל. כשהלכתי לחנות ספרי הלימוד הגדולה ביותר בשכונות החרדיות בירושלים, ספרי גאולה, וביקשתי ספר לימוד לאנגלית לבנים, התשובה היתה שאין. לא כי נגמר, אלא כי אין. אבל לא צריך להגיע לספרי גאולה כדי לגלות את זה, או לנסות לדבר אנגלית עם בוגרי החינוך החרדי; מבקר המדינה ושורת מחקרים כבר בחנו את הנושא וגילו שלא, אין שם מספיק ליבה.
זה לא שאין בכלל. אחרי כמה שעות של לימודי קודש, בצהריים, כשהילדים עייפים, יש שני שיעורים של לימודי חול (החרדים לא אוהבים את המונח לימודי ליבה). זה יכול להיות שיעור טבע הבריאה, או חשבון, או עברית, פעם בשבוע אולי יהיה שיעור ספורט. ורמת הלימודים נמוכה יותר מבמערכת החינוך הממלכתית (הדבר משתקף בציונים במבחנים הארציים), בין השאר משום שאין מספיק מורים חרדים שבעצמם למדו לימודי ליבה. ובלי פיקוח מספק של משרד החינוך, הרי שאין בקרה על ההספק, על ספרי הלימוד ועל איכות ההוראה. אלה לא באמת לימודי ליבה, גם אם זה מה שכתוב על הנייר. ואפילו אם רשתות החינוך האלה היו מלמדות 100% ליבה כמו שצריך, מכיתה ז' הבנים החרדים לא לומדים לימודי ליבה כלל. לא בכאילו ולא בערך. רק לימודי קודש.
האם הצטרפותם של בתי הספר האלה לרפורמת אופק חדש תביא לשידוד מערכות ופתאום כל התלמידים ילמדו לימודי ליבה בידי מורים שהוכשרו לכך? ובכן, לא. משרד החינוך והחשב הכללי באוצר, שמתקצב את החינוך החרדי, אומנם פנו לרשתות בדרישה להתחיל להעביר את כל המידע על היקפי המשרות והתקנים והלימודים, אבל פניהם הושבו ריקם. עסקני רשתות החינוך הצליחו לכופף את הדרג הפוליטי ולהגיע לסיכום שלפיו המנהלים יצהירו שהם עומדים בכל הדרישות, ואיש לא יבדוק זאת. ומדובר בשתי רשתות חינוך שנמצאות בגירעון כולל של חצי מיליארד שקל, גם כשהן מלוות בחשבים מטעם המדינה. אם מישהו חושב שהצהרות המנהלים שלהן הן ערובה לכך שיהיה בסדר, הוא לא סתם נאיבי, הוא פשוט מבלף. ההצטרפות לרפורמת אופק חדש היא כלי לתוספת שכר למורים שלמדו ארבע שנים בישיבה ונבחנו על 150 דפי גמרא; אין פה שום בשורה לתלמידים עצמם, או לכלכלה הישראלית. לא לחינם הנהלת החינוך העצמאי כתבה בעצמה בעלון המידע שהיא הוציאה למורים ש"התוכנית נבנתה והותאמה על פי עקרונות שהתוו לנו גדולי ישראל, שבבסיסם שמירה על עצמאות המערכת והעמידה על משמר החינוך הטהור, והיכולת להמשיך לחנך כפי שהיה עד כה".
4 החלק העגום ביותר בכל הסיפור הוא ששר האוצר סמוטריץ' יודע את כל זה. שר החינוך יואב קיש אולי לא בקיא בפרטים (וממילא מי שמנהל את האירוע מטעם משרד החינוך הוא השר הנוסף במשרד, איש ש"ס חיים ביטון, שהיה בעצמו מנכ"ל רשת החינוך של ש"ס), אבל סמוטריץ' מכיר את מערכת החינוך החרדית הרבה יותר טוב ממני. הוא יודע שההורים החרדים מעוניינים בחינוך איכותי יותר לילדים שלהם; אינספור סקרים בחברה החרדית מעידים על כך. האחרון שבהם נעשה בידי החברה של שלמה פילבר והוצג בכנס של המחוז החרדי במשרד החינוך רק בקיץ האחרון. הביקוש קיים. מי שמונע את ההיצע, את הרחבת זרם החינוך הממלכתי־חרדי, הם ראשי מערכת החינוך החרדית עצמם. הם יודעים שאם המשפחות החרדיות ינדדו לחינוך הממלכתי־חרדי הם, העסקנים, יאבדו את הכוח, הכסף והכבוד. סמוטריץ', משיקולי יציבות הקואליציה וביצור עתידו הפוליטי, זורם איתם.
העת הזו היא עת שינוי בכל חלקי החברה הישראלית. גיוסם של מאות חרדים לצה"ל (עד כה, מתוך אלפים שביקשו להתגייס) יכול לבשר את תחילתו של השינוי. שר האוצר עוד יכול להתעשת ולהבין שיש לו כעת שעת כושר נדירה. הוא יכול להציג בפני ראשי המפלגות החרדיות את המציאות כפי שהיא ולבנות איתם את הדרך להביא את מערכת החינוך החרדית למקום שבו היא צריכה להיות. הבחירה בידיו, ורק בידיו. הוא צריך לעשות זאת, והוא יכול לעשות היסטוריה.
הכותב הוא עיתונאי כאן חדשות
תוקן על ידי חריף_ומקשה ב- 17/11/2023 14:08:27
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-17/11/2023 14:06 |
|
| |
הכותב הוא כמו כל כותבי ושדרי הערוצים 11 12 13 שחיים מכספי משלמי המיסים במיליארדי שקלים, שנהנים מהם כמה אלפי איש בודדים, והם רודפים את היהדות את המדינה את המתיישבים אין שום קשר בין רדיפתם לבין דאגתם למדינה מלבד שנאה שנאה שנאה
|
|
|
|
| נשלח ב-17/11/2023 14:43 |
|
| |
לא צריך כל כך בשביל הכסף עצמו, יותר כדי שיתפוצץ מקנאה ושנאה הכתבלב הזה ולידידו אהובו טיפש_ומקשה, מעדיף להמשיך לקחת את התקציב המגיע לנו ביושר בתמורה למיסים שלנו.
תוקן על ידי איש_חשוב ב- 17/11/2023 14:46:00
|
|
|
|
| נשלח ב-17/11/2023 14:58 |
|
| |
שום תשובות ענייניות על הביזה הצינית והמושחתת. רק התבייכנות והתקרבנות.
לאיפה אתם חושבים שההתבכיינות הזאת תביא אתכם?
נראה אתכם עונים תשובה עניינית על כך שלא לומדים אנגלית ב"חנוך העצמאי" וב"בני יוסף" לבנים. ולמרות זאת משקרים ולוקחים על זה כסף מהמדינה. יש לכם תשובה עניינית על זה??
נראה אתכם עונים תשובה עניינית למה 4 שנות לימודים בישיבה שכל חרדי עובר בלי מבחנים ובלי כלום, שוות ללימודים אקדמאים שצריך לעבור מבחנים קשים כדי להתקבל ולשרוד שם. יש לכם תשובה עניינית על זה??
תוקן על ידי חריף_ומקשה ב- 17/11/2023 15:02:26
|
|
|
|
| נשלח ב-17/11/2023 15:12 |
|
| |
החרדים צריכים להבין שהכספים הקואליציוניים הם סמל הכספים הקואליציוניים - לא כסף, גורל משותף. שלמה טייטלבאום
המאבק על הכספים הקואליציוניים המיועדים לחינוך החרדי מצליח לעורר זעם משני צדי המתרס: הדורשים לא להעביר את הכסף לא מנסחים את הטיעון הרחב, העקרוני יותר, והמתעקשים לקבל את הכסף ודאי שלא מבינים אותו. הרי אם הכסף היה מיועד לחינוך חרדי שכולל לימודי ליבה הוא לא היה מעורר כל כך הרבה התנגדות, אם בכלל. אבל ההתעקשות על מימון החינוך המתבדל כרגע נוגעת בעצב שהיה חשוף בחודשים האחרונים, וביתר שאת כעת: דרוש שינוי עומק בכל התפיסה החרדית. זה לא עניין של מיליארד שקל לפה או מיליארד לשם. זו התחושה שהחרדים ממשיכים להתעקש לא לקשור את גורלם בגורלו של שאר הציבור, ובגורלה של המדינה כולה.
הקשר הזה הוא לא רק דיבורים על אחדות, ולא רק השתתפות במנגנונים הפוליטיים, וגם לא התנדבות, שכן ניכרת מאז פרוץ המלחמה. גורל משותף הוא מאמץ משותף לחזק את השגשוג הכלכלי ואת החוסן הביטחוני. כשהחרדים מתעקשים להישאר מחוץ לשתי הזירות האלה, שעליהן קיומנו כאן, הם בעצם מפנים את גבם לכל שאר אזרחי ישראל.
המאבק נגד העברת כספי החרדים כרגע אינו נקמה על כך שהם לא מתגייסים לצה"ל, הוא מלווה בציפייה שהחרדים יבינו שהם לא יכולים להסתפק בלהזרים קצת מים לכיוון שלהם, הם צריכים להיכנס לים הציוני ולשחות בו. הם חייבים להשתתף באופן פעיל בכלכלה ובביטחון. במסגרת השינויים הגדולים שהחברה הישראלית נדרשת לעשות בעקבות המלחמה, גם השינוי הזה חייב לקרות. הם חייבים להיות חלק אינטגרלי, לא נספח.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-18/11/2023 18:00 |
|
| |
| חריף_ומקשה כתב: |  | שום תשובות ענייניות על הביזה הצינית והמושחתת. רק התבייכנות והתקרבנות.
לאיפה אתם חושבים שההתבכיינות הזאת תביא אתכם?
נראה אתכם עונים תשובה עניינית על כך שלא לומדים אנגלית ב"חנוך העצמאי" וב"בני יוסף" לבנים. ולמרות זאת משקרים ולוקחים על זה כסף מהמדינה. יש לכם תשובה עניינית על זה??
נראה אתכם עונים תשובה עניינית למה 4 שנות לימודים בישיבה שכל חרדי עובר בלי מבחנים ובלי כלום, שוות ללימודים אקדמאים שצריך לעבור מבחנים קשים כדי להתקבל ולשרוד שם. יש לכם תשובה עניינית על זה??
|
|
קבל תשובה ענינית:
אתם לא תכתיבו לעם ישראל שומרי התורה ומצוות מה ללמוד, איזה תכנים, וכמה זמן לימוד מכל תוכן
החינוך, הדור הבא שלנו, חשוב לנו יותר מידי מכדי שנפקיד אותו בידי אנשי העגלה הריקה.
נכון, אתם מחזיקים אותנו בכספי המיסים שלנו, גוזלים אותם ומאיימים לא לתת בתמורה חינוך אלא אם כן הוא יהיה חינוך חצי חילוני, נעדיף להשאיר אצלכם את הכספים הגזולים ולא לשנות את סדרי הלימוד שלנו.
כמה חבל שהחכ"ים החרדים אינם אומרים את זה ישר לפרצופם של אלו המנסים להכתיב לנו את סדרי הלימוד בתת"ים, ובמקום זאת מתחננים ל"כספים קואליציוניים" במקום לתבוע בפה מלא את תקציב החינוך המגיע לנו בדין!
מזמן היה צריך לעשות מרד מיסים ענק בכל הארץ, אם תקציב החינוך החרדי לא ישתווה לחילוני
מרד מיסים כזה לא אמור להפריע לכאורה למדינה, שהרי לשיטתם לא קיים המושג "מיסים חרדיים"..
|
|
|
|
| נשלח ב-18/11/2023 18:52 |
|
| |
| חריף_ומקשה כתב: | | שום תשובות ענייניות על הביזה הצינית והמושחתת. רק התבייכנות והתקרבנות.
לאיפה אתם חושבים שההתבכיינות הזאת תביא אתכם?
נראה אתכם עונים תשובה עניינית על כך שלא לומדים אנגלית ב"חנוך העצמאי" וב"בני יוסף" לבנים. ולמרות זאת משקרים ולוקחים על זה כסף מהמדינה. יש לכם תשובה עניינית על זה??
נראה אתכם עונים תשובה עניינית למה 4 שנות לימודים בישיבה שכל חרדי עובר בלי מבחנים ובלי כלום, שוות ללימודים אקדמאים שצריך לעבור מבחנים קשים כדי להתקבל ולשרוד שם. יש לכם תשובה עניינית על זה??
תוקן על ידי חריף_ומקשה ב- 17/11/2023 15:02:26 |
|
כשתענה מדוע המדינה צריכה לתמוך בתואר למדעי הרוח או תולדות המזרח בתקציב של לפחות פי 3-4 מתלמיד ישיבה ננסה לעשות לך תשובה עניינית
|
|
|
|
| נשלח ב-18/11/2023 20:55 |
|
| |
וכשאבין למה המדינה צריכה לתת לתאגיד כאן כמיליארד שקל בשביל 1000 עובדים
אענה לך שלא למדתי ליבה והמיסים שלנו בחודש בטוח שעולים עשרות מונים על עשרות משפחות חילוניות....... הויכוח הזה לא יגמר ברדיפת החרדים, והתקשורת 11 12 ו13 עושים את זה באליפות יותר מהנאצים, כי הנאצים היו גויים ואנשים ידעו לברור מה לקבל כאן זה יהודים שגרמו לאורך 75 שנות המדינה שכל החילונים יפחדו להתקרב לדת מאימת השנאה ששתלו באויר, למזלינו יש את ההבטחה של לא ידח ממנו נדח ועל אף ההסתות עם ישראל זוכה להתקרב
|
|
|
|
| נשלח ב-18/11/2023 22:37 |
|
| |
לא יודע מי זה האיש עם השם הארוך הזה. מתאר לעצמי שהוא עוד חרדי-חצר שנתנו לו כבוד חד פעמי בשביל שימכור את החברים שלו. מכיוון שאני די בתוך העניין הזה כבר 100 שנה, אסהיר כמה דברים (לצערי לא אציג עובדות שתתמוכנה בטענותיי, וזאת כדי לא לחשוף את עצמי): 1. אמסטרסמקוסבסקי ציין איך נכנסים לאופק חדש, אבל שכח לציין שהדירוג שכר ותחום העיסוק תלוי במשתנים נוספים, שאת רובם קל ונוח יותר לעשות באמצעות תואר אקדמי אחד או יותר. 2. אותו אמס' שכח לציין איך נשים נכנסות לרפורמה, גם הן לומדות 4 שנים בישיבה ונבחנות על גמרא? כך שכל הטיעונים שלו לא תקפים לחינוך הבנות, שהוא כ- 70% מהנושא. 3. כל הדתיים מקבלים הקלות בתואר אקדמי ע"פ שנות ישיבה ודפי גמרא (וכמה תלמידי ישיבה בכלל רגילים להיבחן על דפי גמרא?!), דפי הגמרא זה מבחן שאין עליו פיקוח שנועד להמריץ אותם להיכנס לאקדמיה והם עושים את זה בהמוניהם. 4. הוא קצת מגזים עם התיאורים על תואר אקדמי, הנתונים שהוא מציג נכונים, באמת על הנייר מגישים הרבה מטלות ולומדים וחוקרים ויודעים אנגלית ברמה אקדמית. השאלה רק למה אני מכיר מליון אנשים עם תואר שני ומעלה בתחום החינוך, שמדברים אנגלית ויפנית באותה רמה? (וזה לאו דווקא חרדים). 5. בכלל, הוא מקשקש הרבה על האקדמיה והאוניברסיטאות. שרק יסתכל מי זה הצוות הבכיר-פרופ' בבתי הספר לחינוך באוניברסיטאות המובילות בישראל, ויראה מהם תחומי המחקר שלהם וכו', ואחר כך שיגיד לי אם לומדים שם ללמד. 6. הוא מקשקש הרבה על מערכת החינוך ותתי פלגים ונעליים, אבל שוכח שאופק חדש זה נושא רק לשתי הרשתות הגדולות. 7. משום מה הוא לא מביא שום נתון על לימודי הליבה בפועל. אחת מעבודות המחקר שלי בתואר הראשון (אפרופו אקדמיה...) עסקה בלימודי ליבה. עברו מאז כמה אביבים, אבל עד כמה שידוע לי עד היום לא הוגדר כראוי מהם המקצועות ומהי הרמה של "לימודי ליבה", וברור שתיאורטית הם נלמדים ברמה טובה גם בבתי הספר הממלכתיים וגם ברשתות. 8. הנושא שעומד על הפרק, ודווקא אליו לא הוא מתייחס כראוי, זה האם הכניסה לאופק חדש תגרום למורים ללמוד יותר ולבתי הספר לתת יותר. הרי הוא טוען שהחרדים רוצים למידה ברמה גבוהה (הוא זורק את זה כסיסמה. נניח שהכוונה היא ש"החרדים כולם רוצים שגם הבנים וגם הבנות ילמדו יותר אנגלית ומתמטיקה, בהשוואה למצב הקיים ברשתות החרדיות"). אז כן, אופק חדש היא מערכת של השתלמויות, שעות פרטניות, שעות הכנת חומרים, העלאה בשכר - שמאפשרת לבתי הספר לברור מורים יותר איכותיים. כל זה בסופו של דבר יגרום לבתי הספר להיות מקצועיים יותר. כמה פשוט. 9. ועוד מילה לסיום, והפעם על כספים קואליציוניים. מה שמגעיל, מגעיל כשזה שגב וגוטפרב, מגעיל כשזה בראון-חברון ומגעיל כשזה פאינה קירשנבאום. אל תיזכרו לי בבעיות מוסריות רק כשזה בשביל העלאה של כמה מאות שקלים לדלפונים חרדיים.
תוקן על ידי הדיבוק ב- 18/11/2023 22:50:21
|
|
|
|
|
| נשלח ב-19/11/2023 12:49 |
|
| |
כתבה מגמתית, מרושעת, מלאה שקרים, בדותות וחצאי אמיתויות, כשהקשר בינה למציאות אפסי לחלוטין:
על קצה המזלג, בקצרה ממש:
1. גם במגזר הכללי אין חובה לתואר ראשון בשביל להכלל בתכנית אופק חדש/עוז לתמורה. כל מורה עם תעודת הוראה יכול להשתתף בהן והדבר תלוי בשעות העבודה הנוספות המוקדשות לתכניות אלו. כל עניין התואר הוא לצורך העלאת המשכורת, אבל אינו חובה. ובכך נפלה טענתו המרכזית על השוואת "150 דפי גמרא לתואר אקדמי".
2. כל מי שהוציא תואר לצורך קבלת דרגת שכר בשירות המדינה בין אם זה פקיד אפור במשרד התחבורה, מורה בבית ספר או גננת בפעוטון, יודע שמדובר בלימודי פייק מאולצים שהקשר בינם לאיכות העבודה הספציפית קלוש עד לא קיים. לומדים אוסף של קורסים רנדומליים כשהקו המנחה הוא מינימום לימודים ומקסימום תואר. את העבודות הסימנריוניות רוכשים ברשת בכמה אלפי ש"ח. עניין התואר הוא כסות עינים לצורך הסכמי שכר מדורגים (כך האוצר יכול להעלות שכר אבל לא לכולם).
3. והעיקר: הרי 95% ממוסדות הבנים במגזר שייכים בכלל למוסדות הפטור שאין בינם לבין תכניות אלו ולא כלום. מדובר ברוב המוחלט של המקרים במוסדות הבנות של החינוך העצמאי ובני יוסף ובמיעוט קטן של מוסדות בנים של רשתות אלו. כל מורה (נקבה) לומדת לפחות 3 שנים לקבלת תעודת הוראה בתכנית לימודים מקבילה לתכנית במגזר הכללי ואינה נופלת מהם לא בהשקעה בלימוד ולא באיכות העבודה. מעבר לכך כדי לקבל דרגת שכר גבוהה של תואר ראשון (מה שמכונה אצלינו BA אקווילנטי) עליה להשלים לימודי תואר המקבילים לחלוטין ללימודים בכל מכללה שאינה מהמגזר. בדרך כלל הוצאת תואר כזה תארך 3 שנות לימוד, תכלול מספר קורסים גדול ושלל מטלות, עלותה עשרות אלפי שח, וכן יש לעמוד בכל המשימות כשעות השתתפות, מבחנים ועבודות סימנריוניות, כמו... כמו... בדיוק כמו כל מורה ומורה אחרת במדינה.
4. מה נשארנו? עם כמה מאות מורים (זכרים) בבני יוסף וקצת בחינוה"ע שאין להם תואר אקדמי. היות ויש חסר עצום במורים לסוג בתי ספר כאלה והביקוש עולה על ההיצע עשרות מונים, ארגנו להם צ'ופר קטן בדמות הכרה בשנות לימודי הישיבה (בהשלמת עוד מספר מטלות) כתואר אקדמי. אוי יו יו. אכן אסון נורא.
5. אמסטרדמסקי עם השם ההגון והפרצוף הילדותי והתמים עושה רושם של בחור כנה המדבר בלי פוזיציה ואינטרס. אך התגלה פה במערומיו כחלק ממכונת רעל נגד סמוטריץ (וכנראה בעקיפין נגד הממשלה כולה ונתניהו) ראו לינק בהמשך:
|
|
|
|
|
| נשלח ב-19/11/2023 13:21 |
|
| |
תוקן על ידי asher177 ב- 19/11/2023 13:24:14
|
|
|
|
| נשלח ב-19/11/2023 15:28 |
|
| |
| חריף_ומקשה כתב: | | שום תשובות ענייניות על הביזה הצינית והמושחתת. רק התבייכנות והתקרבנות.
לאיפה אתם חושבים שההתבכיינות הזאת תביא אתכם?
נראה אתכם עונים תשובה עניינית על כך שלא לומדים אנגלית ב"חנוך העצמאי" וב"בני יוסף" לבנים. ולמרות זאת משקרים ולוקחים על זה כסף מהמדינה. יש לכם תשובה עניינית על זה??
נראה אתכם עונים תשובה עניינית למה 4 שנות לימודים בישיבה שכל חרדי עובר בלי מבחנים ובלי כלום, שוות ללימודים אקדמאים שצריך לעבור מבחנים קשים כדי להתקבל ולשרוד שם. יש לכם תשובה עניינית על זה??
תוקן על ידי חריף_ומקשה ב- 17/11/2023 15:02:26 |
|
האם אתה מכיר את הנפשות הפועלות ואת הדעות העקומות הטיעונים ההזוים ??.
כי כל העונים לא למדו יום אחד לימודי תיכון ..
וכל הטענות ההזויות שהם משלמים מיסים ואף אחד לא יקבע לחינוך החרדי ..
מחר יכול כל תושב הארץ שיחליט שכמו שהחרדים עושים מה שבא להם ואף אחד לא כופה עליהם
גם הם רוצים תנאים דומים ....
|
|
|
|
| נשלח ב-19/11/2023 20:36 |
|
| |
| שרית560 כתב: | | שום תשובות ענייניות על הביזה הצינית והמושחתת. רק התבייכנות והתקרבנות.
לאיפה אתם חושבים שההתבכיינות הזאת תביא אתכם?
נראה אתכם עונים תשובה עניינית על כך שלא לומדים אנגלית ב"חנוך העצמאי" וב"בני יוסף" לבנים. ולמרות זאת משקרים ולוקחים על זה כסף מהמדינה. יש לכם תשובה עניינית על זה??
נראה אתכם עונים תשובה עניינית למה 4 שנות לימודים בישיבה שכל חרדי עובר בלי מבחנים ובלי כלום, שוות ללימודים אקדמאים שצריך לעבור מבחנים קשים כדי להתקבל ולשרוד שם. יש לכם תשובה עניינית על זה??
תוקן על ידי חריף_ומקשה ב- 17/11/2023 15:02:26
האם אתה מכיר את הנפשות הפועלות ואת הדעות העקומות הטיעונים ההזוים ??.
כי כל העונים לא למדו יום אחד לימודי תיכון ..
וכל הטענות ההזויות שהם משלמים מיסים ואף אחד לא יקבע לחינוך החרדי ..
מחר יכול כל תושב הארץ שיחליט שכמו שהחרדים עושים מה שבא להם ואף אחד לא כופה עליהם
גם הם רוצים תנאים דומים ....
|
|
אפר להגיד גם הפוך. מחר המדינה תחליט שמי שלא מלמד קפוארה לא זכאי לתקצוב. אין סיבה שלא יהיה שיוויון ושתלמיד ישיבה יתוקצב לפחות כמו תלמיד בפקולטה למדעי הרוח. איפוא בגץ עם כבוד האדם וחירותו וערך השיוויון? נ.ב. אני הראשון שאשמח אם ילמדו בחיידר של ילדי אנגלית ומתמטיקה ברמה גבוהה. ועדיין, זה שזה לא קורה לא אומר שילדי אמורים ללמוד בתת תנאים, השכר של המורים יהיה נמוך ביחס לחינוך הממלכתי ואני אשלם אלפי שקלים בחודש בניגוד לחינוך חינם בממלכתי.
תוקן על ידי muki28 ב- 19/11/2023 20:38:36
|
|
|
|
| נשלח ב-19/11/2023 23:02 |
|
| |
אמסטרדמסקי הוא כתב בעל אג'נדה וככזה יש להתייחס אליו.
כשסמוטריץ' אישר יבוא חלב, אמסטרדמסקי הסביר למה זה לא יעבוד. ויצא אידיוט כשזה דווקא כן קרה אצל רמי לוי בפעם השניה. לאחרונה גם kt (משנת יוסף) ייבא חלב.
|
|
|
|
| נשלח ב-20/11/2023 04:19 |
|
| |
| שרית560 כתב: | |
וכל הטענות ההזויות שהם משלמים מיסים ואף אחד לא יקבע לחינוך החרדי ..
מחר יכול כל תושב הארץ שיחליט שכמו שהחרדים עושים מה שבא להם ואף אחד לא כופה עליהם
גם הם רוצים תנאים דומים ....
|
|
אסור לרוב לכפות על מיעוט את סוג ושיטת החינוך
מה בין כפיית חינוך וסדר לימוד חילוני, לגזיזת פיאות של ילדי התימנים בכוח?
אין שום הבדל.
האם כשהציבור החרדי יהיה כאן רוב, זה יהיה בסדר שהם יכפו על החילונים לימוד תורה 12 שעות ביום בישיבה, כי זוהי דעת הרוב?
אינו דומה סתם תושב הארץ שרוצה לשנות את סדרי ותוכן הלימוד, לכפיה של תכני לימודי חול הנוגדים את רוח ותורת היהדות, ועלולים ממש לעקור ילד של חיידר מהסביבה התורנית שלו
איך ייראה ילד חיידר, כשכל יום הוא נאלץ ללמוד כמה שעות לימודי חול על חשבון לימוד תורה?
זה הרי שינוי מהותי בחיי הדת של שומרי תומ"צ
כמה חוצפה עצומה יש במניעת כספים והפלית ילד חילוני וחרדי, כדי לכפות לימודי חול מלאים.
וכמה עלובים אנחנו כשאנו ממשיכים לשלם את המיסים במלואם ושותקים על הגזל הגדול ביותר של עשרות מליארדי כספי מיסים חרדיים, וחלוקתם בצורה לא שווה לאזרחים
|
|
|
|
|
| נשלח ב-20/11/2023 08:53 |
|
| |
איש_חשוב, כפי שכתבתי קודם, אני באותה דעה איתך בנושא הספציפי. למרות זאת, אני חושב ששיח על הזכות לחינוך כזכות חברתית (כלומר, המדינה צריכה לממן חינוך), היא בעייתית בהקשק הזה. כמו שאתה מבין שהמדינה לא "אמורה" לדרוש לימודי קפוארה, אתה אמטר להבין שהמדינה אמורה להחליט מה כן חשוב ומה לא חשוב. בישראל השיח הוא על הדברים שדי ברור למה הם חשובים מבחינה אובייקטיבית, כמו אנגלית ומתמטיקה. לכן לבוא ולהגיד "תממנו אותי מכח הזכות לחינוך, אבל אל תקבעו לי מה זה חינוך", זה כמו להגיד "תנו לי את הכסף שמושקע בזכות לבריאות, ואני אחליט אם ללכת לבית חולים או למות". כאמור, למרות שאני חולק עליך בטענה אני מסכים איתך במסקנה, וזה בגלל האופי הייחודי של מדינת ישראל כמדינה יהודית, שבא לידי ביטוי בסטטוס קוו. לכן אין מקום לכפייה או על ביטול תקציבים באופן מוחלט, אבל יש מה להידיין על תוספות ותמלוגים שונים (כגון, אם יש פרס חינוך ארצי לבית ספר שמוציא הכי הרבה חיילים קרביים, אתה מבין שלא חייבים להתחשב באידאולוגיה החרדית בנושא הזה, נכון?). ובהדשר הנוכחי כל הדיון הזה לא נכון, כי ברשתות לומדים את מה שנקרא ליבה.
|
|
|
|
|
