כשלים בהסברה בינלאומית

שני נושאים חשובים סובלים לענ"ד מהזנחה - האם פושעת, אתם תחליטו - במלחמה זו:
1. 'אלימות המתנחלים' - זה עולה לנו כרגע בעיכוב 20,000 M16 ולחצים אחרים מצד האמריקנים. הגיע הזמן לפוצץ את הבלון הזה בצורה מקצועית לכל רוחב התקשורת העולמית, ולהוכיח שכל הפרוגרסיביים שונאי ישראל מהרסייך ומחריבייך מבפנים הם שקרנים ובלפנים מסיבות פוליטיות.
2. אלפי עד רבבות הילדים והנשים העזתיים שכביכול נהרגו בהפצצות. יש מספיק אמצעיים מקצועיים שבאמצעותם ניתן להוכיח שמדובר בשר גס, פרי ההסתה והדמיון של החמאס. חלק גדול מהשיח העולמי מתמקד בכך: אבל אתם רצחתם פי כמה תינוקות ערביים. לא מספיק להצהיר שלכל חייל מוצמד יועץ משפטי אישי שמאשר לו, או לא, ללחוץ על ההדק - פשוט עובדות. יש ללא ספק צילומים ותמונות של כל הפצצה לפני ואחרי, ולצד זה את הפרסומים הפלסטיניים. מה שעשו עם בית החולים, צריך לעשות עם כל סיפור וסיפור - ולהפיץ את זה בצורה מתוחכמת בעולם כולו.

ללא ספק יש נתונים על כל תקיפה ועל תוצאותיה. היו ביום כך וכך תקיפות, בכך וכך נפגעו רק מחבלים, בכך וכך היו גם אזרחים, על פי הנתונים של צה"ל היו שם 3 או 5 ילדים ועוד 7 נשים. נגיד שהפלסטינים מפרסמים שבאותו יום נהרגו 300 ילדים - אנחנו צריכים לענות בדיוק מה ידוע לנו. אפשר גם לפרסם כמה פעמים נמנעו מירי בגלל שראו אזרחים. שתיקה היא בטח לא תשובה, וממש נראה כהודאה. זה די צרם בהופעות של בן שפירו שהטיחו בו מספרים הזויים של ילדים שכביכול נרצחו בעזה והוא אפילו לא הגיב שמדובר בחצי, שליש או רבע מכך, או שדבר לא הוכח ואילו מספרים שהמציאו הפלסטינים ללא שום הוכחה.

לא מובן איך אפשר להוכיח כמה נהרגו בתקיפות, ואני גם חושד שישראל נהנית להראות שהורגים הרבה כדי להפחיד. לגבי נושא אלימות המתנחלים, אתה צודק לגמרי אבל שוב, יתכן שה"אחים לנשק" למיניהם תופרים את זה כהכנה לכאבי ראש שהם יעשו אחרי המלחמה (אחרי הכל, המדינה הזו ממש לא יקרה להם כמו שהם מציגים את זה...).

בן שפירו מבין בהסברה לא רע... אם תתחיל להתווכח על מספרים תפסיד. זה כלל פשוט. מה שצריך זה להסביר שהחמאס אשם בכך כי מסתתר מאחורי הילדים ואת זה הוא מסביר, ועושה זאת טוב מאד אפילו במעוזי שמאל. ואין לישראל בעיה בהסברה, יש לישראל בעיה בהבנה..