| נשלח ב-17/12/2023 18:30 |
|
| |
בבא, האם הוא גם מתייחס בשיריו על התנהגות המדינה הציונות ומוסדותיה לבני עדות המזרח מאז קום המדינה ?
מכיון שיש לך את הספר ביד וכנראה גם הרבה זמן מיותר, תבדוק את זה ותביא כאן אם יש.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/12/2023 18:35 |
|
| |
רחמנות על בע"ת מתוסכל שעזב את הדת בגלל שלא קיבל איזה שטעלה בישיבה.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/12/2023 18:37 |
|
| |
תורה? גמ"ח? מצוות?
לא לימדו אותו לאהוב?
|
|
|
|
| נשלח ב-18/12/2023 05:36 |
|
| |
ואו איזו ערימת תירוצים ארוכה, לאיש שפשוט בחר לחזור לשדות בהמיותו, כי פשוט נעים ונחמד לו לשחות ברפש החילוני. מה לימדו אותו החילונים לאהוב? ניאוף? שתי ממזרים בכל משפחה וכלב?
כשלא נעים לספר מה בדיוק קורץ לו בחיים החילוניים, מוצאים אי אלו תירוצים עלובים כמו - "לא קיבלו את הבת בסמינר, נעזוב גם את כל הדת"..
אני לא מתפעל בכלל מכושר השירה, כשהוא שייך לאידיוט.
תוקן על ידי איש_חשוב ב- 18/12/2023 05:36:47
|
|
|
|
| נשלח ב-18/12/2023 10:39 |
|
| |
אפשר קצת יותר פירוט על היהודי ועל קורות חייו? בתמונות הוא נראה דתי, תמיד עם כיפה, ובתמונות לא מאוד ישנות (באתרים שהוא מאוזכר כמשורר) הוא נראה חרדי לגמרי. מתי הוא חזר? מתי ולאן הוא עזב? (באופן כללי הם עושים ממנו איזה אבן גבירול, אבל השירים נראים יותר כמו רשימת מכולת ללא כל מבנה וארגון, ובכלל כל הזמן כותבים שהוא משלב מילים במשלבים שונים - שזה בדיוק מה שהופך אומנות לאשפה; כל הרעיון של אומנות הוא ליצור מימד מסוים של המציאות, כלומר להשתמש בחומר אחד ולהציג את כל המציאות בהתאם למה שהחומר הזה מבטא/משדר. כך שאם לא מדובר במשורר גדול או משהו כזה, הרי שפשיטא שהוא כמו כל אדם שעזב, אפשר לדון בטענותיו אבל לא חייבים להשתגע עם זה).
|
|
|
|
|
| נשלח ב-18/12/2023 10:45 |
|
| |
| איש_חשוב כתב: |  | ואו איזו ערימת תירוצים ארוכה, לאיש שפשוט בחר לחזור לשדות בהמיותו, כי פשוט נעים ונחמד לו לשחות ברפש החילוני. מה לימדו אותו החילונים לאהוב? ניאוף? שתי ממזרים בכל משפחה וכלב?
כשלא נעים לספר מה בדיוק קורץ לו בחיים החילוניים, מוצאים אי אלו תירוצים עלובים כמו - "לא קיבלו את הבת בסמינר, נעזוב גם את כל הדת"..
אני לא מתפעל בכלל מכושר השירה, כשהוא שייך לאידיוט.
תוקן על ידי איש_חשוב ב- 18/12/2023 05:36:47 |
|
דווקא אפשר להבין את עיקרי הטענות שלו. כמשורר הוא רוצה לראות את היופי וה"יש" שיש בבריאה, ובמגזר החרדי - בדגש חזק על הציבור הליטאי - יש איזה קור שלא נותן ערך וכבוש לשום דבר שעומד בפני עצמו (צדקה, לימוד תורה וכדו', הם רגשות ופעולות, לא עצמים קיימים). אין ארץ, בית, יצירה אומנותית וכדו שיש לה ערך בפני עצמה. אפשר להבין את החסר (ותו לא). דרך אגב, לא ראוי לכתוב "שני ממזרים", מי שרגיל להוציא לעז בהכללות, זה לא סימן טוב (אתה יודע מה עשו לזה "דרגיל דקרי אינשי עבדי")
|
|
|
|
| נשלח ב-18/12/2023 11:00 |
|
| |
הוא נוגע ב'עצבים הרגישים' וזה כואב ובצדק.
| איש_חשוב כתב: |  | ואו איזו ערימת תירוצים ארוכה, לאיש שפשוט בחר לחזור לשדות בהמיותו, כי פשוט נעים ונחמד לו לשחות ברפש החילוני. מה לימדו אותו החילונים לאהוב? ניאוף? שתי ממזרים בכל משפחה וכלב?
כשלא נעים לספר מה בדיוק קורץ לו בחיים החילוניים, מוצאים אי אלו תירוצים עלובים כמו - "לא קיבלו את הבת בסמינר, נעזוב גם את כל הדת"..
אני לא מתפעל בכלל מכושר השירה, כשהוא שייך לאידיוט.
תוקן על ידי איש_חשוב ב- 18/12/2023 05:36:47 |
|
תגובה קלאסית, למי שמרגיש מאויים כששמים לו את המראה אל מול הפנים. החברה החרדית היא לא מקשה אחת. ובעיקרון, ב"ה אנחנו גדלים בכמות. הגיע הזמן להשתחר מפחדים לא רציונליים... לא לפחד לעשות שינויים בהתנהלות החברתית שלנו. עובדתית האיש לא פורק עול תורה ומצוות.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/12/2023 19:47 |
|
| |
| קלעפער כתב: |  | | תורה? גמ"ח? מצוות?
לא לימדו אותו לאהוב? |
|
במחכ"ת
וכי לכת החרדית יש בעלות על קיום תורה ומצוות וגמ"ח ???
למען הסר ספק! המשורר לא "יצא בשאלה" כפי שהשמיצו לעיל כמה שפלים, ולמרות ההתפכחות שעבר נותר יהודי מאמין ושומר תורה ומצוות עד עצם היום הזה....
תוקן על ידי באבא_זוטא ב- 21/12/2023 19:56:08
|
|
|
|
| נשלח ב-21/12/2023 20:37 |
|
| |
| הדיבוק כתב: |  | | דרך אגב, לא ראוי לכתוב "שני ממזרים" |
|
כדאי לך לקרוא סקרים שנעשו בתוך הציבור החילוני הם מודים בפיהם ש90%+ בוגדים במשפחה
הכוונה לא היתה על נושא ממזרות דווקא, אלא מה לימדו אותו לאהוב, את מי שאינה שלו. כשהוא שואל מה אנחנו לימדנו אותו לאהוב.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/12/2023 20:56 |
|
| |
וכי רמזתי על כך שלחרדים יש בעלות על התורה? יש בטח הודעות רבות שלי שאומרות ההפך.
אל לשאלה האם לא לימדו אותו לאהוב עניתי בצורת שאלה האם לא לימדוהו אהבת תורה שהרמב"ם מדמה אותה לאהבה גשמית.
וכמובן לא הטלתי ספק בדתיותו
|
|
|
|
| נשלח ב-21/12/2023 21:14 |
|
| |
| איש_חשוב כתב: |  | דרך אגב, לא ראוי לכתוב "שני ממזרים"
כדאי לך לקרוא סקרים שנעשו בתוך הציבור החילוני הם מודים בפיהם ש90%+ בוגדים במשפחה
הכוונה לא היתה על נושא ממזרות דווקא, אלא מה לימדו אותו לאהוב, את מי שאינה שלו. כשהוא שואל מה אנחנו לימדנו אותו לאהוב. |
|
רבינו, בגידות לא הופכות את הילדים לממזרים (ובכלל לא ראוי לערב בין המושג "בגידה" לנושאים הלכתיים, וזאת בגלל שהרבה פעמים מה שמכונה בגידה, כלומר שהוא חמור בעיני בני זוג, אינו מה שאוסר מבחינת התורה וכן להיפך, ואכמ"ל). שכן כידוע, "רוב בעילות אחר הבעל". ובכלל לא נכון להרבות בחיפוש ובירור שיוביל להחלת דין ממזרות על אדם, ראה רש"ש ב"ב נח. אני מניח שאתה גם לא התכוונת להגדרה ההלכתית, אבל בדיוק על זה הצעתי, לא להשתמש במונחים שמשמעת החלת פסול על אדם.
|
|
|
|
| נשלח ב-24/12/2023 11:45 |
|
| |
| איש_חשוב כתב: |  | כדאי לך לקרוא סקרים שנעשו בתוך הציבור החילוני הם מודים בפיהם ש90%+ בוגדים במשפחה
|
|
די להיות ילד. תתחבר למציאות. זה כמו הסקרים ש90% מהציבור החרדי "משתמשים" באינטרנט. וכמו שסקר קובע ש90% מלקוחות החנות הזולה במדינה יוצאים מרוצים..
כבר העירו לך על זה פעם, שה"סקרים" האלו שאתה מצטט, הם מכתבות שיווקיות ואין מאחוריהן שום מכון רציני, המזמינים של הסקרים האלו הם בדרך כלל עוכרי דין לענייני משפחה וחוקרים פרטיים ש"מתמחים" בבגידות.
למעשה, לפי מחקרים רציניים שנעשו, מספר הבגידות בזוגיות בארה"ב הינו פחות מ20%, ויש להעריך שבישראל המסורתית יחסית המספרים נמוכים בהרבה. ויש להעריך שאצל נשואים זה נמוך יותר דרמטית. להערכתי, מדובר במספר חד-ספרתי.
|
|
|
|
| נשלח ב-24/12/2023 13:32 |
|
| |
חריף אתה לא אמין. כי אם היה יוצא סקר כזה נגד הציבור החרדי היית פותח מיד בדרמטיות אשכול עם כותרת על הסקר החשוב, ופתאום כשזה בציבור שלך אז פתאום "כתבות שיווקיות" בלה בלה בלה.. לך תמכור תותים למישהו אחר.
|
|
|
|
| נשלח ב-24/12/2023 14:38 |
|
| |
הכתב בכל אופן לא אוהב את מה שלימדו אותו אלא הינו מראשוני הסוטים הישראלים שיצאו מהארון. מתוך ויק. בערכו
|
|
|
|
| נשלח ב-24/12/2023 15:21 |
|
| |
| הדיבוק כתב: |  | הכוונה לא היתה על נושא ממזרות דווקא, אלא מה לימדו אותו לאהוב, את מי שאינה שלו. כשהוא שואל מה אנחנו לימדנו אותו לאהוב.
רבינו, בגידות לא הופכות את הילדים לממזרים (ובכלל לא ראוי לערב בין המושג "בגידה" לנושאים הלכתיים, וזאת בגלל שהרבה פעמים מה שמכונה בגידה, כלומר שהוא חמור בעיני בני זוג, אינו מה שאוסר מבחינת התורה וכן להיפך, ואכמ"ל). שכן כידוע, "רוב בעילות אחר הבעל". ובכלל לא נכון להרבות בחיפוש ובירור שיוביל להחלת דין ממזרות על אדם, ראה רש"ש ב"ב נח. אני מניח שאתה גם לא התכוונת להגדרה ההלכתית, אבל בדיוק על זה הצעתי, לא להשתמש במונחים שמשמעת החלת פסול על אדם. |
|
תקרא שוב מה כתבתי ומה ענית אתה כאילו עונה על משהו אחר או למישהו אחר..
אני אומר לך שדיברתי על בגידות ולא על ממזרים ואתה חוזר לומר שבגידות אינם מביאים בהכרח ממזרים.
|
|
|
|
|