פתח תקווה דגל התורה פינדרוס

*אחד מחשובי האברכים בעיר שיתף אותנו בהודעה ששלח הבוקר לח"כ פינדרוס. אנו מביאים אותה כלשונה:* שלום רב, פונה אליך בכובעך כאחראי הבחירות בפ"ת מטעם דגל התורה. שמת לב לתוצאות בעיר? 2 נקודות. א. אין עוד עיר אחת בארץ שראש עיר קיבל 90 אחוז . ולמועצה הוא לבד קיבל 13 מנדטים. זה מטורף. הוא בהחלט בגדר "השעה משחקת לו" ואסור סתם להופכו לרשע ולדחוף אותו החוצה. לא חכם לא יעיל ובעיקר מראה שאלו שהיו שולטים פעם על העיר לא קוראים נכון בכלל את המפה כיום. ועוד הם אמרו שרמי יהיה חייב אותנו... וירדוף אחרינו. פשוט שטויות. ב. מוסכם על כולם שאם היית שם את נציג הקהילות מקום ראשון ובלי נציג נועם שנכנס לא על דעת אף אחד מההנהגה הרוחנית העליונה!!! היה היום 3 מנדטים ברחבות ואז היה נכנס גם נציג אור ישראל הבלין וגם נציג הקהילות היה מקבל סגן בשכר ודואג לציבור וגם נציג אגודה. עכשיו בסוף נציגי אור ישראל דפקו את עצמם.. הזהירו אותך מראש שזה המצב, והציבור בפ"ת לא ייתן שידרכו עליו ויצפו שיוציאו קול קורא והכל יסתדר ואתה צפצפת עליהם בבוז. ועכשיו לראשונה מזה שנות דור אין נציג דגל בעיר. יקירי, הכישלון רשום רק על שמך [אני באופן אישי סתמתי את האף והצבעתי ג אבל הציבור אמר את דברו] באהבה ובתקווה ליישום הדברים, "אין ממנין פרנס על הציבור אא"כ נמלכין בציבור(!!) תחילה."

חריף, זו ממש התחושה, ואם זה הבלגן בבחירות של ועד בית...

יש קהילה ליטאית חשובה בפתח תקווה , שלא רק שלא נדפקה, אלא שהרויחה, קהילת יוצאי חברון בעיר, שחוש הריח שלה היה יותר בריא, יצרה קשרים מצוינים עם ראש העיר שדאג לה, בניגוד לעסקנים, שלא רק שלא דאגו לה, אלא שדאגו שלא.., כמו כן הם הצביעו לשס שהמנדט האבוד של ג מצא את דרכו אליה , וזאת בהוראת ראש הישיבה ר' דוד כהן, שם כמו בלוד חוש הריח של חברון היה יותר בריא, כמו גם באלעד שדעתו של ר' דוד היתה שהסכמים צריך לכבד,

תוקן על ידי אליהו1000 ב- 07/03/2024 09:56:17

חלקם הצביעו לש"ס וחלקם לרשימתו של ראש העיריה.
וגם זה כנראה בעקבות החושים הבריאים של מרנן ראשי הישיבה הגר"י חברוני והגר"ד כהן.

על פניו, מבחינה טבעית, הגרד"כ, עתיד להיות ה"מרן" בעוד כך וכך שנים.
ולכן זה בהחלט דבר מרענן לשמוע שיש הסבורים שיש לו חושים בריאים. (לא היה נראה כן בכמה פרשיות. למשל בפרשיית הרבנים ענבל ופייבלזון..)
כזכור, גם על הגרממ"ה טענו שהוא פיקח גדול, אך בפועל בכמה פרשיות היה נראה שנתעלמה ממנו פיקחותו..
הבה נקווה שהחושים הבריאים שנטען שיש להגרד"כ יעמדו לו בעת מבחן..

במחילה מכבוד תורתך מר חריף, הדרך שבה אתה מחלק ציונים לרבנים מעלה תהיות באשר לפיקחותך שלך

לא קשור דעות ואג'נדות, אלא חכמה לפעול כדי להשיג את המטרות לפי הדעות שלך.

מזה שנים רבות טורדת את מנוחתי השאלה, האם אפשר שת"ח יהיה חסר דעה?
לכאורה, תורה מחכימת פתי, אך מנגד מצינו ת"ח שאין בו דעת וכו' טובה הימנו.
היתכן שמי שמכנה עצמו מרן יאמר על רב בישראל שכל ימיו לן באהלה של תורה
ומרביץ תורה, שאינו יודע מאיזה צד פותחים גמרא?!
היתכן שמרן יאמר על עמיתו בראשות ישיבה שאינו יודע מהי תורה ושאין לו מושג בתורה?
או אולי אמו לא נידדה שנתה בלילות מדאגתה על ה'שטייגען' שלו, ואלו פני השטייגען הללו.
איך מתיימרים אנשים כאלו להלך על ראשי הציבור ולראות עצמם כמנהיגים,
בשעות הקשות ביותר לקיומו של עם ישראל. 
אני הק' למשל איני מאמין שתורתו של חכם כזה תגן ותציל את עם ישראל,
מפני סכנת הגרעין האיראני,
שמומחים חלוקים בדעתם אם הם קרובים רק חודש לקראת פצצה גרעינית או שני חדשים,
ובמה אנו עסוקים. בקהילות הקדושות יוצאי חברון הממלאות את פ"ת (שלוש או עשר?)
שיהיו בראש, כי מגיע לנו.
התעוררו התעוררו ושובו להתבונן בחובת האדם בעולם, במיוחד באחת השעות הגורליות של סכנת הקיום.
עיקר שכחתי, בניתוחים השונים של מהלך הדברים לא שמו לב לפרט קטן המעיד על גדולתם של המנהיגים הפוליטיים הגדולים של הדגל (גפני, פינדרוס) שברוב חכמתם לא היה ניחא להם האברך שהוסכם לעמוד בראש הרשימה (ש' ה') והלכו ומצאו את עוה"ד הרב מנחם הבלין להעמידו בראש,
אבל פשוט לא שמו לב שהוא מסרב ל'כיבוד' הזה ולכשנסגרה הרשימה, מצאו שחסרה הסכמתו
ולפיכך הסירה נוועדה את שמו מהרשימה. ונמצאה תנועת דגל ללא אף נציג אחד (כמובן בנוסף ל'קהילות הקודש' שבחרו בש"ס, לפי הוראת הגאונים הגדולים שליט"א אדירי התורה והמעש).

תוקן על ידי נצל ב- 12/03/2024 01:52:41