ועדת חקירה לציבור החרדי

נפלת מהירח?
אתה מצפה לסטנדרטים של 'מינהל תקין' ב"אוטונומיה החרדית"?
זה סותר את כל המהות של ה"אוטונומיה החרדית".

צודק ב 100%. אין שום הבדל בין פולטיקאי חרדי לפוליטיקאי חילוני. בדיוק כמו שגנץ לא לקח אחריות על נטישת מדחת יוסוף. כמו שאהוד ברק לא לקח אחריות על האנרכיה שהובילה ל 7.10. כמו שהאצי הלוי לא יקח אחריות למוכנות הצבא ב 7.10. תקצר היריעה.. לצערי דווקא במקרה של חוק הגיוס לא בטוח שהפליטיקאים אשמים וד"ל

מוזמן למנות את הפוליטיקאים החרדים בפרט מהמגזר האשכנזי שהלכו הביתה בגלל טעויות שעשו בשוגג או במזיד. אישית לא זוכר מקרה כזה. ושוב, לגבי חוק הגיוס לא חושב שזו אשמת הפוליטיקאים החרדים. יותר אשמת העסקנים והרבנים הקיצוניים שמשכו את האחרים בתקוות סרק. לצערנו מאז פטירת הגראי"ל נותרנו ללא הנהגה כלל ציבורית אחראית וחושב כך למרות שאני משוייך למגזר החסידי.

דוקא אצל הגראי"ל נפתח הפתח לנחל החרדי ולמדרון שאנחנו כעת בתחתיתו, אם היו מפוצצים את הבועה הבג"צית לפני עשרים שנה, אז היינו היום מסודרים ושאננים, 

בפרשה שקראנו לפני שבועיים פרשת הנשיאים התורה מכפילה כל יום את אותו מכסה של פרים ואילים, עיזים בקר וכבשים. הרי תמיד התורה מקצרת ופה היא דווקא מאריכה ומשכפלת את אותו כמות הפרים מלבד שם הנשיא שמתחלף, התורה היתה יכולה לכתוב אולי,  נשיא לבני יהודה וכו' וכן לישככר וכן לזבולון וכך על סדר הזה, 

אבל אין דבר שלא לומדים מהתורה, כי רק הנשיאים מתתחלפים כל יום (תקופה) ואילו הבהיימעס הקעלבאלאך נשארים אותו דבר לעולם. 

וזה התשובה לשאלת פותח האשכול. (רמז: ועשית ככל אשר יורוך)

הרי ברור שיד האדמו"רים מסלונים וגור בעיקר, במעל אלא מאי, אנחנו הבני בקר נאכל אותה בגלל אזלת ידם ומבטם הקצר של הנשיאי הדורות האחרונים מכל המינים והעדות.

(כל זה בדרך אפשר) ושבעים פנים לתורה.

הרבנים שולחי החכי"ם הם אלו שאמורים לעשות את זה, להחליט על החלפת חכי"ם שעשו טעויות (על אריה דרעי לא נראה לי שיש היום מעליו סמכות רבנית, מה שמעורר תמיהה) ואם הם אינם עושים את זה, כנראה שהם סבורים אחרת מפותח האשכול, שאכן כך היה צריך לעשות עם חוקי הגיוס הקודמים, שהרי אף אחד לא ידע שנגיע למצב כל כך רע שיועמשי"ת חזקה יותר ממשלה מהכנסת ומכל הציבור כולו גם יחד, ללא בחירות, חשבו שהרפורמה המשפטית תעבור וכך יעבור חוק גיוס טוב יותר.

בינתים הציבור החרדי שומע בקול הרבנים, מאמין בהחלטותיהם ופסקיהם, ומי שרוצה להרים ראש ולהעיז פנים, מוזמן "לצאת מהאוטונומיה החרדית" כלשון חריף ומקשה.
אי אפשר לפסוח על שתי הסעיפים, גם לומר אני חרדי, ולהחליט הפוך מהחלטות רבנים או לדבר בהם סרה.

מי שגרם לכל הבלגן ב"ה כבר לא בפוליטיקה ורבו כבר איבד את מקומו בהנהגת הציבור החרדי .... 

מה זו אחריות?

ושלא יבואו בטענות, מי שיש לו כוח מצפצף על כולם, ע"ע מנהלי סמינרים.

השיטה של הרב שטיינמן היתה לדחות עד כמה שאפשר בכל טצדקי שרק שייך, עד שהפריץ ימות או הכלב, יפה, עכשיו הגיע השעה שכל הטצדקי נגמרו, והפריץ לא מת, באיזה שהוא שלב יצטרכו לעשות סדר אחת ולתמיד עם הפריץ, קרי הבג"ץ, כמו של אחד מבין שבאיזה שהוא שלב יצטרכו לעשות מלחמה עם החיזבאלה ויפה שעה אחת קודם, אז עכשיו הגיעה השעה שבכל מקרה היתה מגיעה באיזה שהוא נקודת רתיחה, 

עכשיו אף בחור לא יתגייס, עוד שנתיים הם ישברו לעצמם את הראש, איך זה שלמרות עצירת התקציבים והחלטת בג"ץ, אף בחור לא התגייס, ואז מי שלא יהיה בשלטון יחפש איך לרדת מהעץ והעיקר להבטיח את שלמות שלטונו 

תוקן על ידי בונדמן ב- 26/06/2024 13:55:25

זה נכון שזה היה חלק משיטת הרב שטינמן אבל חסרי אחריות מהאגף של סלונים ושות' לא נתנו לזה להמשיך, כזכור בבחירות 2018 על מה הלכנו לבחירות 4 פעמים כשזה היה מיותר לחלוטין, רק כי מישהו שם טען שחוק כזה-חוק ליברמן שנוסח בשקט ע"י החרדים- נקבל גם אחרי הבחירות.

נכון שהקב"ה מנהל את העולם אבל הוא נותן לפעמים לטפשים רשות להשתטות ועוד לצעוק אחר כך כולם רואים שרבינו צדק

במה הרב שטיינמן 'ויתר'?
שלא הפגין נגדם?
הוא רק אמר שזה לא קשור אלינו ושיעשו מה שהם רוצים.
המקסימום ש'ויתר' היה כשאמר שכשנושר שבין כה מחלל שבת וכו' יתגייס לנחל החרדי אולי יהיו לו פחות חילולי שבת.