האם זה טוב שישראל השתלטה על ציר פילדלפי?

נכון שחנקו את החמאס ולא נותנים להם נשק אבל יש גם צד שני.
בסוף אין פתרון לעזה מדובר לפי הערכות שמרניות על 2-2.5 מליון אנשים שמחנכים/ חונכו לשנאת ישראל הזויה, ולכן גם אם השמדנו את כל החמאס ברגע שיצאו משם, וייצאו (מי שחושב שבסוף לא תהיה עסקה הוא הזוי לחלוטין, תהיה לא בטוח שאם החמאס אם ישראל תהיה נחושה, אבל הפשטות שכן עם החמאס כי יש לחמאס הרבה אנשים שנמצאים בנוצריאת שישראל לא תקפה שם עד היוםף ולפי פרסומים זרים הסיבה היא החטופים וגם כך ההגיון זה ברור שאין חטופים חיים במרחבים שצה"ל שולט בהם או יכול להכנס ולצאת, וזה משאיר את נוצראית משם חלצו באמת כמה חטופים לפני שהורידו אותם למנהרות שם, חוץ מנוצריאת יש עוד 2 מחנות במרכז שצה"ל לא נוגע בהם ויש שם גדודים פעילים של החמאס), יש שם כמויות של צעירים שייבנו מהר מאוד במימון איראן כח חדש שישנא את ישראל, ולאט לאט יתחיל לייצר ולהשיג נשק, ונחזור לאותו מצב בו היינו אחרי תקופת מה.
בסוף הפתרון הוא לגרש משם את כולם, אפי' שזה מאוד לא פוליטיקלי קורקט לומר את זה.
המלחמה עשתה הגירה מטורפת החוצה 

א. המצרים לא פרייארים לכן זה עולה כסף והמצרים הרוויחו מזה בעיקר המקומיים הון עתק כמו שהתעשיה של ההברחות המצרים ידעו טוב מאוד והעלימו עין תמורת תשלום גם על ההברחות האנושיות.
ב. אתה מחזק את דבריי, ככל שיש פחות כך ההגירה משפיעה יותר על המקום.
ג. נכון, אבל שוב זה עולה הרבה כסף וההערכות האלו בסוף הגיוניות כל מי שיכל לעזוב עזב, כולל אגב הגירה גדולה של כל מי שיש לו אזרחות כלשהי של מדינה אחרת.

אין חולק שזה טוב לנו וכל הגירה מבורכת. בפועל, המעבר סגור כי כנראה יש סיכום עם המצרים שיהיה סגור. והערכות, בפרט כשהם מגיעות מעיתון סעודי שמעוניין להציג כמה מסכן העם הבלסטיני, לא רלוונטיות

האם זה טוב לפתוח אשכול בנושא שלא מבינים בו?

כמה קל לזלזל, לא ראינו את המבינים הגדולים מצליחים להבין, לא בקורונה לא בכלכלה (תזכירו לי מי צפה את ההתפתחות האינפציונית?), וגם לא בבטחון, זו סה"כ שאלה דיי פשוטה, שכל צמרת הצבא המהולל שלנו מי שסומך עליהם בשיקול דעת שיערב לו, הם מצידם היו חותמים הסכם שמשאיר חצי מהחטופים אצל חמאס פלוס רפיח ציר פילדלפי ועוד ועוד.
בהצלחה.