בעשרים השנים האחרונות היינו רגילים שלכל אחד מגדולי הדור שהנהיגו את הציבור היה נכד דומיננטי שניהל את העניינים. שהחליט את מי להכניס לסבא ואת מי לא. על מה יחתום הסבא ועל מה לא. שהיה בוחש בפוליטיקה ויש אומרים שגם היה זה שעל פיו יישק דבר.
שמותיהם של הנכדים האלה היה מוכר לכל אדם במדינה. דומה שאצל מנהיגי הדור דהיום הרבנים לנדו והירש התופעה הזו לא קיימת.
האם אכן כך הם פני הדברים או שזה רק נדמה?
נשלח ב-17/9/2024 10:25
תבדוק שוב
נשלח ב-17/9/2024 19:12
זה רק טבעי שהנכדים באים לעזור לסבא. אבל נכדים מבלי שיהיה להם סבא? זו מכה שלא כתובה בתורה...
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 17/09/2024 19:16:12
נשלח ב-17/9/2024 19:22
כל עוד נכדים לא מייצרים אי אימון של הציבור הכול מבורך , למיטב זכרוני שפירא נכדו של הגראי"ל אכן שלט ואפילו נהנו מכישוריו ולא יצר אי אימון מישהו זוכר את המכתב הכי חריף בתודעה ההיסטורית של רבי עקיבא איגר נגד המטילים דופי
תוקן על ידי חסדא ב- 17/09/2024 19:27:31
נשלח ב-17/9/2024 21:46
לךתדע1 כתב:
זה רק טבעי שהנכדים באים לעזור לסבא. אבל נכדים מבלי שיהיה להם סבא? זו מכה שלא כתובה בתורה...
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 17/09/2024 19:16:12
בחודש הזה אחינו המדוכאים נוהגים לומר בכל לילה: "אל נא נאבדה, כי על כן יש לנו אב זקן; פנים לו תכיר". הם מתפארים בזה שהם נכדים ללא סבא, ומבקשים שה' ירחם עלינו ביום הדין הקרוב
נשלח ב-18/9/2024 09:19
גדולי הדור לנדו והירש, הבעיה היא לא רק עם הנכדים אלא גם איתנו שקוראים לגדולי הדור לנדו והירש, זה מרגיש שהיו קוראים לר' חיים ולחזון איש, קרליץ וקנייבסקי כמו לחברים מהישיבה. בושה בושה בושה
