המודיע: "על הקיבוצים בעוטף לבקש סליחה ומחילה על חלקם באסון"

בקטע המלא נכתב: "ראוי הדבר שאנשי הקיבוצים של עוטף עזה, הנושאים באחריות כבדה לאסון שהתרחש בחג שמחת תורה, לא יהיו שותפים בעצרת הזכרון הממלכתית עליה החליטה הממשלה, כי חלקם באסון המחריד יש בו כדי שיקיימו עצרת נפרדת, המיועדת לעצמם, שלא לשם 'זכרון', אלא לבקש סליחה ומחילה על חלקם באסון, וקבלה לשנות את אורחות חייהם, אך הבטחה שהם מתנתקים מהקונספרציה (הטעות במקור) שדבקו בה עד כה, שהיא אבי אבות של האסון, ונכון הדבר, שביום השנה לאסון יתייחדו עם עצמם, יפשפשו במעשיהם וגם יבקשו סליחה ומחילה מכל אלו שהטיחו בהם אשמת שווא". pastinghttps://www.maariv.co.il/news/politics/Article-1134662

תוקן על ידי על_הדרך ב- 23/09/2024 16:13:14

מאמר נכון מאד וצריך להפסיק להתייפיף

לעשות חשבון נפש עבור הזולת זה הדבר הפשוט ביותר. 

יש הגיון בזה שלא משיבים ככה את המועקות, הפרט שזה לא שכל הסיפור ברור לנו ושיש אשם אחד בהכל. זה אחד המקרים שברור לי שהתנהגות פוליטיקלי קורקט היא הצעד הנכון

דברי הבל ורעות רוח, ועזות מצח במינון גבוה בהרבה מאשר מצח אישה זונה.

כבר אמרו בתחילת המלחמה שגם ראשי הישבות נכשלו, וודאי לשיטתם.

בעקבות הסערה שעורר המאמר של קלוגמן, התפרסם אתמול מאמר מערכת המבהיר ומתנער במרומז מהטור שכתב קלוגמן, שבניגוד לשמו, אינו חכם גדול.

אני באמת רוצה להבין, אולי מישהו יודע. איך זה הולך הקטע של מאמרי דעה בעיתון - האם אומרים לכותב כישרוני "תנסח את העמדות שלנו", או מחפשים אדם עם חכמה/כישרון כתיבה שהוא באותן עמדות של העיתון? או בפשטות: האם הלשון ראשון הוא עמדה של העיתון, או עמדה עצמאית שנכנסה לעיתון בטעות?