אין שום הבדל מהותי בין ויז'ניץ מנדלה לחסידי גור

אמת

חחסידי גור הם נורמלים . הם סובלים מהשחרה ענקית . מקובל על הרבה מנוולים ונחמדים לשנא את גור . גור בגדול חיים כרגיל . הם פקחים מספיק כדי לקיים יחסים תקינים עם האישה החסידה . גור מחנכת יפה את הילדים . גור כנראה סובלת מניהול כושל בדוברות של החסידות . האגדה טוענת שלא מומלץ להתחיל מכות עם חסיד גור . לגבי נתינת כדורים לבחורים צעירים, אני לא ראיתי כאן כשל אלא התקדמות, כל זה בהנחה שהעלילה הזאת נכונה . לסיכום, רוב הענק של חסידי גור מקסימים, ככה אני התרשמתי . את מנדעלע וחסידיו - אינני מכיר, בזמנו היתה שמועה שהוא חיתן ממזר או ממזרת . גם אצל מענדעלע או רבי מרן מענדעלה, מסתבר מאוד שלא מדובר בכת, כי בדרך כלל לא מתפתחת כת ביהדות, גם כי היהודים הם פקחים פשוט וקוראים היטב את המפה

תוקן על ידי רציף ב- 03/02/2026 00:47:30

ניכר שאלו דברים של מענדליסט, כל פעם הם מפנים את החיצים לעבר ויז'ניץ שיכון, והם לא קולטים שהם מזמן לא מעניינים את ויז'ניץ' שיכון, מקסימום ויז'ניץ מאנסי, עכ"פ חלק מהאחים, ברחוב כולו יש סלידה מהם, החיד"ו לא קשור לויז'ניץ', והוא העיז לצאת נגדם בחרב וחנית, 

ברור שהעניינים בגור לא נעימים בלשון המעטה, אבל ההבדל הוא גדול, קודם כל בגור הרבי הוא חד בדרא במידת השתיקה, והוא לא פצה את פיו, לא בנוגע לפורשים ולא בנוגע לאמונה בו, מצידו שהמורות בסמינרים ידברו מה שבא להם, בניגוד למענדלה שכל היום דורש דרשות של דופי והוא בעצמו עסוק יומם ולילה עם השטויות שלו, וכל פעם שנופל לו חשד שמישהו רוצה לעזוב אותו הוא יוצא מהכלים, 

בגור, אחרי ששלמה אלבוים גרר אותם לבית משפט, יש כיום הוראה לא להרביץ ולא להסתבך עם החוק, היו סה"כ שתיים שלושה משפחות שאין להם את הילדים, לעומת מענדלה שמוציא ילדים מהוריהם כדבר שבשיגרה ומשלח אותם לארצות ניכר, ובגור הזעם היה על אלו שהלכו לר' שאול, מה שנתפס כקריאת תיגר על הרבי, אבל מי שהלך לברסלב למשל אף  אחד לא עשה לו כלום, לעומת זאת אצל המנדליסטים כל מי שיוצא ולא משנה לאן נרדף ומוכה ומוחרם, 

כך שלמרות שבגור המצב הוא לא סוגה בשושנים, אבל היחיד שלא רוצה להיסחט כספית ולא רוצה להשתתף בפולחן, לא קורה לו שום דבר, אצל המענדליסטים כל פרט מטורטר ונסחט עד כלות,

אינני מחובבי גור בלשון המעטה, ועדיין מן ההגינות לציין שהפערים בין הקהילות משמעותיים. לא אכנס לניואנסים, ניתן לקרוא את חוברת פסקי ההלכות של החיד"ו בנושא ולהבין מה ההבדלים.

שמעתי שהחוברת של הרב החיד"ו מזוייפת ולא הוא כתב אותה.

מישהו יודע לאשר או להכחיש.
מה הרב עצמו אומר?

אלו ואלו עובדי עבודה זרה. 

מסכים בכל לב עם דבריו הנכונים של פותח האשכול, וכל מי שמנסה לתרץ את גור ולהיתפס לזוטות לא תצלח, הדברים ברורים


והקשר שלי לצדדים כולם  הם כרחוק מזרח ממערב.

אם בודקים מהי כת בהגדרה, נמצא כי כל חסידות היא כת לכל דבר ועניין.

כת היא קבוצה סגורה המתלכדת סביב מנהיג ומצייתים לו בציות עיוור, אנשי הכת הם בניתוק מהציבור שאינם חברים בכת, מנהיג הכת עושה שימוש בטכניקות שליטה נפשיות, ומנצל את חברי הכת כלכלית ורגשית, תוך יצירת תלות במנהיג הכת שזוכה לנאמנות מוחלטת, והחברים נדרשים לוויתור על זהותם האישית למען מטרות הכת.

ב 99.9% מהחסידויות אין ניתוק מהציבור, אין שליטה נפשית, אין ניצול כלכלי ואף אחד לא מוותר על זהותו האישית. אם לדעתך זה כן ככה אז גם אצל הליטאים זה היינו הך ואפילו אפשר לומר את זה על לא מעט מהחילונים שנמצאים בכת הרל"ב ולהיפך.