ערעור על בחירת הרב אברהם דרעי בבאר שבע.

עוה"ד אילן בומבך פנה לפרקליטות וליועצת המשפטית לוועדת הבחירות והצביע על כשלים בהליך הבחירות.
הוא הודיע כי אם המינוי של הרב אברהם דרעי לא יבוטל עד יום ראשון - יעתור לבג"ץ.

במכתבו אל עו"ד דינה לפידות, היועצת המשפטית לוועדה לבחירת רב העיר באר שבע ולעו"ד יונתן ציון מוזס
ממחלקת הבג"צים בפרקליטות המדינה כתב כי "פגמים שורשיים נפלו בהליך הבחירות, אשר מחייבים את
ביטולו" עו"ד בומבך ציין "מרשי בירר וגילה כי חבר מועצת עיריית באר שבע, שמעון אוחיון, גם עובד במקביל
כמשגיח כשרות מטעם המועצה הדתית באר שבע. הוא התייחס לצו הביניים שהוציא הבג"ץ נגד ניסיון המשרד
לשירותי דת לפסול את מינויה של ד"ר רות פרנקל כחברה באסיפה הבוחרת וכתב, "כי עמדת המדינה הייתה
חד משמעית, שעובדי המועצה הדתית אינם יכולים להיות חלק מהאסיפה הבוחרת, בשל ניגוד עניינים".

עוד ציין בומבך, כי גם חבר מועצת עיריית באר שבע מלאכי בוטבול, חבר האסיפה הבוחרת משמש משגיח
כשרות מטעם המועצה הדתית באר שבע. וכן שחברי מועצת עיריית באר שבע לא נדרשו כלל למלא שאלון
ניגוד עניינים. 

בא כוחו של הרב יורם כהן מתייחס גם "למינוי פתע של הרב יצחק לוי לחבר חדש בוועדת הבחירות" לפי
הכתוב, לוי, רב העיר נשר המזוהה עם שס, הוא תלמידו המובהק של הרב יצחק יוסף, שבתו נשואה לאחיו
של הרב אברהם דרעי. "הרב יצחק לוי הגיע במפתיע ולראשונה להתכנסות ועדת הבחירות ביום החשוב
ביותר, יום הבחירות עצמו". בומבך המשיך ותיאר כי לוי "הוא במקרה" עורך השיעור השבועי של הרב יצחק
יוסף, "ובמקרה" למד הוראה בכולל בירושלים בנשיאות הרב עובדיה יוסף. בומבך גם מתייחס להשפעה 
הבוטה והחריגה ביותר של הרב יצחק יוסף על חברי האסיפה הבוחרת, - כבר בהלווויתו של הרב יהודה
דרעי ז"ל כשקרא למנות את בנו לתפקיד. "האם ניתן בכלל להעלות על הדעת שהרב יצחק לוי לא היה מחוייב
כל כולו, מכף רגל ועד ראש למילוי נאום ההכתרה של מורו ורבו?"

כמו כן ציין בא כוח של הרב יורם כהן כי יש בעייתיות לגבי חבר נוסף באסיפה הבוחרת, רפאל צרפתי, הוא מצטט
תקנה 8(5) לפיה: "נציגי הציבור יהיו מי שכתובתם לפי מרשם האוכלוסין, באותה רשות מקומית ואשר מרכז 
חייהם בתחום הראשות המקומית, כאמור" ומציין כי ביום מינויו וביום הבחירות היה צרפתי תושב עומר.

סוגיות נוספות אותן מציף עוה"ד בומבך, נוגעות ליום הבחירות עצמו. ראשית מחה על התנגדות וועדת הבחירות
לבקשת מרשו למנות משקיף. "מיד אחרי הבחירות נודעו למרשי פרטי מידע מטלטלים שגרמו לו להבין עד כמה 
טעה כאשר הרפה מהתעקשותו למנות משקיף מטעמו". עוה"ד בומבך מעלה סוגיות נוספות המעוררות חשד 
לטוהר הבחירות.

עוה"ד בומבך דורש מוועדת הבחירות להתכנס ללא נוכחות הרב יצחק לוי ולהודיע על ביטול הבחירות לרב העיר
באר שבע ויציאת לבחירות בזק חדשות תוך ביטול מינויים והצבעתם של אוחיון וצרפתי. הוא הזהיר שאם לא 
תתקבל החלטה עד ה-15 לפברואר, הוא יפנה לבג"ץ לשם עתירה לביטול הבחירות.

אם הוא ראוי מאוד זה עוד שאלה, אבל הבנים של הרבנים הראשיים הקודמים עדיין חיים וקיימים, ואם יש דין ירושה, אז הם קודמים, 

אם אף אחד מצופי הפורום, לא זוכר את "הרב דהאן" מבאר שבע. כנראה שהוא לא השאיר חותם, ולא זכה לעשות את עבודת הקודש של הרב יהודה דרעי.
החותם והשובל החיובי שהשאיר אחריו במותו, יש בו המשך הלכתי אחד עם בנו אחריו. ובהרבה מקומות נהגו כן, כמו ברמת השרון, ובבני ברק ועוד

הרב דהאן לא השאיר חותם מסיבה פשוטה כי בזמנו עדיין לא היה אינטרנט ורשתות חברתיות ויחצ"נים, ממילא הוא נשאר בזכרון כמו כל רבני הערים מטעם הרבנות מקום המדינה ועד היום, האם אתה זוכר מי היה הרב הראשי בבית שמש בשנת תש"מ ? בטבריה  בשנת תש"ס ? לעומת זאת מי היה הרב הראשי לתל אביב בעשורים האחרונים כולם יודעים, ולא בגלל החותם הרוחני הגדול שניכר בכל פינה בתל אביב, 

שנית, אם ישנם דיני ירושה כמו שהרב יצחק יוסף טוען (לא אמרתי שאין, אבל גם בירושה יש דינים) מה זה משנה מי השאיר חותם יותר גדול או קטן,

תוקן על ידי בונדמן ב- 16/02/2026 20:58:17

הרב י. יוסף צריך להסביר למה דיני ירושה נוהגים רק כשהמועמד הוא איש ש"ס או בן משפחה של אחד מראשיה,
ומדוע אינם נוהגים כאשר מול היורש מתמודד איש שש"ס חפצה ביקרו. [ע"ע גן יבנה, גדרה]

השופט יחיאל כשר הורה למשרד הדתות להגיב עד 15.4.26 לעתירה לפסילת תוצאות הבחירות לרבנות באר-שבע. אם הבחירות יבוטלו מה יעשה הרב אברהם דרעי שנבחר על חודו של קול אחד, עם כובע ההמבורג הרבני שמיהר להתחדש בו?

לא רואה בעיה עם זה, מאחר, והכובע החדש נחשב למעשה בית דין לכל דבר ועניין