איך פראוואט בין א רעפובליקאנער אדער איךהאלט אויל אז אונזערע אידען קענען נישט אויסהאלטען אן די פראגראמען איז די ריכטיגע שאלה וועם צו שטיצען בוש אדער קערי
June 30, 2004
Playing Games With Housing
ongress and the Department of Housing and Urban Development have been playing a transparent game of "good cop, bad cop" since HUD set out to savage Section 8, the federal program that provides housing subsidies for the poor. Republicans in Congress say they budgeted enough money to underwrite the program, and they blame recalcitrant officials at HUD for the cutbacks — while the agency, in turn, maintains that it is doing what Congress told it to do.
Behind the game, however, both sides seem intent on squeezing money from the HUD budget to help pay for all those tax cuts for the rich, even if it means exposing thousands of poor families to the possibility of eviction.
Most of the families who receive subsidies under the 30-year-old Section 8 program live at or below the poverty level. They pay about 30 percent of their incomes toward rent and government vouchers pay the rest.
Conservative Republicans, who have long wanted to scale back the program, have usually been beaten back by their colleagues. This time around, the appropriators in Congress provided full financing for the program while quietly authorizing HUD to make cuts by administrative means. The department then announced that it would no longer pay the full cost of the vouchers, and it froze federal funds at the level of August 2003, plus an adjustment for inflation.
In addition, HUD's new policy involves retroactive cuts, which only became clear at the end of May, long after local housing authorities had committed themselves to helping new families, including many who had waited for years to get decent housing through the voucher program. Obviously, if cuts have to be made, the only sensible way to make them is to do so gradually and well in advance, so the local housing agencies can adjust to the new reality while preserving housing for their most vulnerable tenants.
Faced with unexpected shortfalls, local public housing agencies have informed landlords that they can no longer pay agreed-upon rent subsidies, making it likely that many Section 8 tenants will soon be shown the door. A recent survey from the Center on Budget and Policy Priorities suggests that most agencies with shortfalls will go this route. The survey also shows that local authorities have revoked newly issued vouchers and have begun to withdraw from circulation the vouchers that become available when families get better jobs and move out of the subsidy program.
In addition, local agencies have begun to raise rents for the vulnerable families who can least afford to pay, something that is a sure way of destabilizing these families while driving them deeper into poverty.
The Bush administration is counting on Republicans at the state level to keep quiet in the interest of party solidarity. But given the disastrous nature of the new policies, governors, state legislators and mayors of both parties have both a moral and political obligation to speak out
נשלח ב-1/7/2004 05:33
יא ס׳איז אן ערענסטע אנטוויקעלדיגן פראבלעם, וואס אחב''י וועלן שטארק ליידן דערפון,
אפילו דער בעה''ב וואס באקומט די רענט א'ז אויף געהאקטע צרות, ווייל די טענענטס וועלן נישט קענען באצאלן און עס וועט זיין א כאאס איבעראל,
וואס פלאנט איר צו טוהן?????
כמיין אז מען דארף שטימן פאר קערי
אפילו איך פערסאנאל בין א רעדזישסטעד רעפאבליקען,
נשלח ב-1/7/2004 05:36
די ניו יארק סיטי קאנסיל פירט די וואך אדורך א רעזעלאשאן כס צו פארדאמען (אויב עס וועט זיי העלפען)
Resolution 203-A opposes the federal government's plan
to cut Section 8 vouchers for low income New Yorkers
די דיעבעט גייט נישט וואס דער עפעקט עס וועט זיין אויף די גויאישע גאס
מיין אדרעס איז אויסדריקליך אויף די היימישע געבעענטשטע משפחות מיט קינדער
תוקן על ידי - ekstein - 01/07/2004 6:28:05
נשלח ב-1/7/2004 06:38
איך האב א רעוואלציאנערישע שיטה מיט סעקשאן 8
איך האלט אז ווי פריער מען וועט עס סטאפן וועט זיין בעסער פארן היימישן עולם.
אמת, אז די ערשטע פאר חדשים וועלן מענטשן וואוינען אויף די גאסן ווייל מען וועט נישט קענען באצאלן די רענט. אבער נאך א פאר חדשים וועט רענט פאלן ווייל די דירות וועלן שטיין ליידיג. און וויבאלד מען וועט נישט קענען באצאלן די מארגעטש וועט די באנק צונעמען די געקויפטע דירות. און צופיל קונים וועלן נישט זיין פאר גרויס געלט, וועלן די דירות פרייזן אויך פאלן.
דערלייגן וועלן די אינוועסטארס וואס האבן איינגעקויפ שטחים צו קענען טרינקען אונזער בלוט און אנפילן זייערע טאשן. כ'מיין די וואס טוען אויף פאר אידישקייט
איך ווייס אז דאס וואס איך שרייב וועט ברענגן בייז בלוט ביים עולם, אבער איך האלט דאס פאר א אמת.
נשלח ב-1/7/2004 06:46
עקשטיין
ביי היימישע אידען איז אויך דא א מיטל קלאס וואס ארבעט פאר פרנסה,
מיינסט אלע היימישע אידען לעבן אויפן חשבון פון די רעגירונג.?
נשלח ב-1/7/2004 07:09
עס איז נישט ממש אזוי פשוט הרב גאסט. (עס דערקענט זיך ביסט א 'גאסט' און נישט קיין היגער.
1) פון די אידישע ניו יארק, קרית יואל, מאנסי, בארא פארק און וויליאמסבורג, איז דא א געשאצטע 50 טויזנט משפחות, מיט א באפעלקערונג פון 200 טויזנט נפשות כ"י!!! וואס רוב דערפון - גרויסע געבענטשטע משפחות - זענען פון די לאו-אינקאם קאטעגאריע.
2) עס איז דא א געשאצטע צוואנציג טויזנט פאמיליעס וואס זענען אויפ'ן סעקשאן 8 פראגראם, און דאס באדייט אז שווערע מיליאנען דרייען זיך דורך פון די שטאט צווישן אידן, זיי צו פארגרינגערן דאס לעבן, און דאס לעבט אויף די אידישע עקאנאמיע, ווייל אז דער ארימאן דארף נישט אויסגעבן ביז צו זיין לעצטע פרוטה פאר רענט, קען ער אויך קויפן עפעס אין הארדווער סטאר וכדומה. אויב מ'וועט אבער אים צונעמען דאס לעצטע טראפ געלט, וועט זיך סטאפן דאס איינקויפן אין אלע געשעפטן.
3) איך שטעל זיך פאר הרב גאסט, אז אפילו אין דיין משפחה זענען דא, איינס, צוויי, דריי, פיר אדער פינף און מער פאמיליע-מיטגלידער וואס נעמען סעקשאן 8. און אויב וועט מען דאס פון זיי צונעמען וועלן זיי היבש פאלן צו לאסט אויך אויף דיינע פלייצעס. קודם נאר הלוואות, און עווענטועל צדקות אויף א גרויסן פארנעם. א זאך צו וועלכן דו האסט זיכער נישט קיין חשק.
דעריבער איז נאריש צו זאגן אז דא האנדלט זיך בלויז דער חשבון פון די בלוט-זויגערס. עס איז נישט אזוי פשוט. השי"ת זאל האלטן זיין רעכטע האנט. און ענדערש פרואוון דעם כלל ישראל מיטן נסיון העושר ווי מיטן נסיון העוני.
נשלח ב-1/7/2004 07:37
נו, וואס וועט טאקע זיין?
אויב בוש געווינט
אפשר קען מען אויפטוהן לאקאל אז די סטעיט אדער סיטי זאל עפעס טאהן דערצו אויב עס פאסירט,
פון די אנדערע זייט וועט ער מסתמא איינפירן די סקול-וואוטשערס וואס דאס וועט קאבערען די מוסדות און די מלמדים וועלען פארדינען מער.
און אויך די טעקסעס וועט ער אראפ שניידן.
ביי יודען פלעגט מען נישט אראפ ווארפען קיין פרעזידענט בפרט אויב ער איז נישט קיין שונא ישראל
נשלח ב-1/7/2004 16:01
עקשטיין א פלא אז די האסט נאך נישט געשריבען אז אין דעם אלעם איז שולדיג די ווילידזש פין קירת יואל אין אויך אהרן טייטעלבוים, ווייל זיי זענען נאך נישט ארויס געקומען פארפירען קעגען די אוועקנעמען סעקשען 8 אין די צייט וואס יו דזעי או שרייבט "בפירוש" ארויס אין זייער צייטונג אז שתדלנות צוריק צו שטעלען סעקשן 8 איז אין פולען שוואנג
נשלח ב-1/7/2004 16:54
הרב מענטש(עס קוקט אויס ווי לית דין בר נש ווייל ווען איך רעד פין א נארמאלע אישו וואס איז נוגע כמעט יעדע אידישע משפחה במישרין אדער בעקיפןי קומסטו ווייטער מיטן חארינער )
1) די יו דזעי או איז טאקע געווען די ערשטע אידישע ארגענזאציע וואס האט פארפירט (שוין מיט צוויי יאר צירוק ווען עס איז די ערשטע מאל ארויף געקומען אין קאנגרעס)וועגן די אישו אין איז געזעצען מיט אלע אידישע (אפילו מיט קרית יואל )צו זעהן עס בייצייטענס צו ראטעווען איידער עס שוין שפעט
2)
הרב כורמיזא איין הענד וואשט נאכנישט די צווייטע די וואטשערס
טאקע א גרויסע הילף פאר מוסדות התורה בכלל אין פאר פארן עולם בפרט אבער דאס איז דער צווייאיין גרעסטער הוצאה וואס היימישע אידען האבן (דער גוי האט נישט קיין פראבלעם ווייל ער קען שיקען אין פובליק סקול אין להבדיל די אידישע מסדות וואס יעדע איז א קאמפאני וואס וועט נישט אינטער גיין וועלען אביסעל מער שנארען) אדער רענט איז די סאמע גרעטער הוצאה וואס יעדער האט אין אויב דער יחיד וועט עס נישט האבן וועלען זיי צו זאם קראכען אין דער יחיד האט נישט אזויפיל פלעצער זיך צו ראטעווען אזווי ווי א רבים אין וואס דו שרייבט וועגן טעקסעס פינקא פארקערט די גרעסטע שניט אין טעקסעס האט טאקע בוש געמאכט דבער נאר פאר די רייכע אין א חלק פינעם מיטעל קלאס דער ארימער ציבור האט ביים פארידען שטייער קרעדי נישט פארדעניו וויל די רעפוליקאנער האבן נישט געוואלו געבען נאך א דאלער פינעם גרויסען שטייער שניט פאר די לאו אינקאם
נשלח ב-1/7/2004 17:10
סעקשאן 8 איז נישט גוט פאר רוב פון אחבנ"י. היום הזה ארבייטען רוב פון אונזערע חברה "נארמאהל". בי ענד עידטש איז א משל. מען פארדינט צו ווייניג צו צאהלען די בילס אבער צו פיהל צו באקומען די אלע חזר'ריי (יא... עס איז א חאזעריי).
ממילא איז אזוי... די פארשטינקענע ליבעראלען האבען דיך נישט ליעב ווייל די פארדינסט צו פיהל. די רעפובליקאנער גיבען דיר "פעמילי העלט פלאס" ווייל זיי ווילען העלפען דעהם ארבייטער און נישט אינקארעדשען דעהם וועלפער bum. ווי אויך גיבען זיי וואוטשערס וואס דאס באצאהלט דאס "גאנצע" שכר לימוד היום הזה פאר אסאך פון אונזערע היימישע וואס ארבייטען נארמאהל. די ליבראלע זענען ח"ו פאר וואוטשערס ווייל זיי ווילען נאר שטיצען "פאבליק" עדיוקעישען.
Please vote for George Bush and a rebpulican congress!
נשלח ב-1/7/2004 17:55
גאסט: די דעװעלפאר'ס גײען אויך נישט דערלײגן זײ װעלן פארקױפן די דירות פאר ארטיסטן
נשלח ב-1/7/2004 18:03
איך בין א רעגיסטרירטער דעמאקראט, אבער וועל שטימען פאר בוש. די סיבות דערצו האבן גראדע נישט קיין סך שייכות מיט לאקאלע אישוס, אבער איל אלגעמיין האלט איך אז בוש וועט אונז זיין בעסער ווי קערי.
איך בין איבערצייגט אז רוב רובם פון היימישע אידן קענען לעבן אן סעקשאן 8. נאר וואס דען? עס וועט זיך אויספעלן אביסל איינצוצוימען אונזער "לייף סטייל" און אויפגעבן זאכן וואס מען דארף לכתחילה נישט נאר מען "מוז" עס האבן/קויפן/טאן ווייל "יעדער טוט אזוי". (דער סטאנדארט פון פראווען שמחות איז א גוטע דוגמא.)
נשלח ב-1/7/2004 18:58
עס איז ממש נישט יושר אין א אומדערהערטע פראגראם אז יעדער קען זיך ערלויבען א שיינע דירה מעשה גביר, אפילו ער האט נישט אויף ברויט אין הויזען.
אויף סעקשאן 8 קען מען זאגען מוטב שלא בא לעולם.
קיינער האט נישט פארדינט דערפון, די טענענטס האבען נישט פארדינט ווייל לכבוד דעם איז רענט דראסטיש ארויף, אין בדך כלל בעטען לכבוד דעם די לענדלארד'ס שווארץ געלט אין דער זייט, די לענדלארד'ס האבען נישט פארדינט ווייל טעקסעס איז משונהדיג שטארק ארויף לכבוד די טייערע רענט,
הייזער צו קויפען זענען געווארען מוראדיג טייער אין די היימישע געגענטער יעדער מאל ווען די פעד'ס האבען ארויסגעגעבן נאך סלאט'ס, אין אפילו אין די געגענטער ווי בארא פארק ווי די ארטיסטען צילען בכלל נישט.
אבער ווען איך ליין דעם נו יארק טיימס ארטיקל וואס עפשטיין האט געברענגט זע איך אז דאס איז בכלל נישט נוגע פאר אונז נאר פאר האד דירות פראגראם, וואס יענער סעקשען 8 איז ענליך צו די פראדשעט'ס, דהיינו גאנצע בנינים וואס באקומען פון סעקשאן 8 אין די ביסט בארעכטיגט קענסטו דארט באקומען א דירה,
