איך וויל נאר איין זאך אונמערקען אז דאס אז נישט נאר בנש"ק'לעך גייען אזוי, אין עס מיינט נישט אז דאס איז אללע מאהל אזוי געוועהן.
דער גאנצער סיסטעם פון די מלבושים איז א נייע.
למשל א פעלץ איז געוועהן א מלביש פאר אלע וואס עס איז זיי קאלט געוועהן. דאס אז היינט שעמט זיך א בעלאבוס צו גיין מיט א פעלץ אפילו אין די גרעסטע פרעסט איז א משוגעת שאין כדוגמתה..
דאס זעלבע וועגען שטיוועל איך גיי נישט אין ווייסע זאקען ממילא מיינע בני בית זענען שיר נישט אראפ פון זין ווען איך האב געמאלדן אז איך וויל קויפען שטיוועל.
נשלח ב-16/7/2004 05:14
יוסי טייערער
שקויעך גדול
תנוח דעתך שהנחת את דעתי.
יעצט פארשטיי איך בעסער
נישט מוועט מיינען דער עיקר איז די עטרה נאר מוועט מיינען העיקר לכסות הראש.
אבער עדיין אנו צריכין להסבר. וואס ארט דעם לבוש אז מוועט אזוי מיינען. איז דען א כסוי הראש נישט חייב בציצית אויב סהאט ארבע כנפות?
ומה שנוגע לבנשקעס. זיי גייען אזוי ווייל
1) זיי קענען עס אפאדערן
2) דער חיצוניות מיינט ביי זיי מעהר ווי ביי נארמאלע אידען - וולפענ"ד הטעם כי הם בעצם לא משפיעים רק מקבלים כמו אשה, ולכן שמים דגש חזק על הכלים המקיפים וד"ל...
וועגן א פעלץ אין לעדערנע בוטסעס מיין איך אז ווען די באנשקעס האבן עס אנגעטוהן זומער האבן נארמאלע יידען עס אויס געטוהן אפילו ווינטער.
נשלח ב-16/7/2004 05:27
עס דא פארשידענע חסידות ווי די ברעסלאווער זענען מקפיד
דירעקט נישט צו גיין מיט א עטרה
אין עס איז דא ביי זיי א ווארט
אז מען דארף זיך אליינס מעטר זיין די נשמה אין נישטדעם חצוניות
געהערט פין מיין שוואגער א ברעסלאווער וואס איך האב עם געפרעגט פארוואס ער גייט נישט מיט קיין עטרה אין פארוואס דער שווער האט עם ע געגעבן ווייניגער פין זיינע אנדערע איידימער האט ער מיר געזאגט דעם ווארט
נשלח ב-16/7/2004 05:39
עקשטיין
איך קען א בעל תשובה וואס שאקלט נישט קיין לולב
" מדארף זיך אליין שאקלען נישט דעם לולב"
טראכט אביסל וועסטו קענען נוצן דעם לאגיק אויף צו פטר'ן זיך מכל המצוות שבתורה.
