| נשלח ב-8/6/2007 00:21 |
 |
| |
פארפאלן! ס'איז א גוטס
|
|
|
|
| נשלח ב-8/6/2007 01:09 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-8/6/2007 01:12 |
|
| |
דער "יתד נאמן" האט אויך געשריבען
|
|
|
|
| נשלח ב-8/6/2007 16:42 |
|
| |
דיפלאמאט
דאס איז איין ארטיקל מיט די ווערים אין די סטראבס?
יאסעלע, משפחת גערטנער,
ווער זענען די ווערים ווער זענען די סטראבס? ביטע ענטפער מיר אנישט וועל איך חלילה דארפן ספענדן א פינעווער אויף א צייטשריפט?
|
|
|
|
| נשלח ב-8/6/2007 18:36 |
|
| |
איר וועט נישט דארפן ספענדן דעם פינעווער ס'עט גארנישט געשען אויב וועסט בלייבן נייגעריג אזוי ווי איך.
|
|
|
|
| נשלח ב-10/6/2007 06:02 |
|
| |
לויט ווי משפחת גערטנער געט איבער האט עס גארנישט מיט די צייטשריפט
אגב, די באריכטען צו די יתד אין המודיע זענען אריינגעגעשיקט געווארען דורך די צייטשריפט, אויף זייער מהלך.
|
|
|
|
| נשלח ב-10/6/2007 06:34 |
|
| |
אנאליזירער
וואס הייסט עס האט גארנישט מיט זיי. איך זע דאך אז זיי האבן אים געברענגט פון עירפארט און זענען געווען מיט אים גאנץ שבת?
|
|
|
|
| נשלח ב-10/6/2007 07:06 |
|
| |
עס איז אראנזשירט געווארן דורך די גערטנערס,
די גערטנערס מיט די הילף פון UJO דורך קאנגרעסמאן עד טאונס האבן ערלעדיגט די וויזא.
די צייטשריפט האט עס פשוט באריכטעט, אבער זיי האבען עס נישט צוזאמגעברענגט,
כך שמעתי
_________________
|
|
|
|
|
| נשלח ב-10/6/2007 19:01 |
|
| |
מעגליך אז דאס אלעס איז נאר געווען כדי צו האבן ערשט-האנטיגע אינפארמאציע, אבער נישט אז עס האט נאר געהאט מיט זיי. ער האט דאך שוין פאר צוויי יאר צוריק - ווען די צייטשריפט איז נאך ניטאמאל געווען אין די ווינדלען - זיך שוין געוואלט טרעפן מיט זיי, נאר עס איז נישט אויסגעקומען. אזוי קלער איך, מעגליך אבער אז זיי האבן עס יא אראנזשירט, איך האב נאר אויסגעשמועסט אז "אי משום הא לא איריא"...
|
|
|
|
|
