| נשלח ב-17/7/2004 22:09 |
|
| |
מה קרה בפגישה הלילית
בהנחה שנכון מה שפורסם באשכול של יום שישי, שבפגישה לילית בין מפלגת יושר, לבין הרבנים הרבסט ופכטר, הוכרע שמפלגת יושר לא תרוץ באופן עצמאי לבחירות: http://www.hydepark.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1024130. אגב, כפי שהיה צפוי ליודעי ח"ן. ישנם כאן כמה שאלות בלתי פתורות.
א. מה האינטרס של פכטר שהמודרנים לא ירוצו, אדרבה, יהיה בעיר כוח נוסף נגד רבה של העיר, דבר שפכטר שואף לו זמן רב ?
ב. מה האינטרס של הרבסט בזה, אדרבה, שייתן להם את "הגרושים שלו" בסתר, ויכין לעצמו מפלט ליום פקודה. הרי לכו"ע מקומו ומעמדו של הרבסט ברשימה רעוע מאד, וצירים נוספים "שלו" ודאי יועילו לו בזמן צרה ?
ג. מה הבטיח הרבסט או פכטר למפלגת "יושר" בעבור פרישתם מהמירוץ ?
פתרון שאלות אלו, יתן לנו כמה נקודות מחשבה חדשות בקשר לעסקני העיר, והוא הסקופ האמיתי של הבחירות.
תוקן על ידי - אלטע - 17/07/2004 22:12:21
|
|
|
|
| נשלח ב-18/7/2004 00:12 |
|
| |
בולשיט! שטויות אלטע...
אתה מוכר "אלטע זאכן"...
לא הייתה פגישה כזאת מעולם!
ולהרבסט בבדאי שיש לו אנטרס שיקילא ירוץ, אך הוא לא ממש נשמע לו...
להפך נראה כאילו שניהם צועדים על מסלול בטוח להתנגשות!
בן תיירה שומע לדעת תיירה!!!
|
|
|
|
|
| נשלח ב-18/7/2004 10:14 |
|
| |
ובכן נתחיל מהשאלה הראשונה.
בית הספר של פכטר.
לדעתי יתכנו 3 אפשרויות:
האפשרות הראשונה:
המלחמה הגדולה לא הייתה מלחמתו של הרב שטיינמן נגד הרב, אלא נגד המודרנים, ואת זאת לא השכיל הרב להבין.
הרב שטיינמן חרד מהפיכתם של המודרנים לכוח בציבוריות החרדית ומעדיף לראות אותם בסניפי הליכוד מאשר מייסדים פא"י חדשה.
על פי תיאוריה זו, המלחמה לא היית בעד הרבסט, אלא נגד המודרנים. ולמען מטרה זו היה הרב שטיינמן מוכן לערער את מעמדו של הרב המקומי.
ריצתם של מר רייסנר ושותפם בנפרד, הופכת את הקערה על פיה, ומהווה הפסד מרכזי במערכה, כאשר למודרנים שתי נציגויות, נציגות בתוך הרשימה החרדית ונציגות נפרדת.
עבור פכטר מהלך כזה, הוא להיות או לחדול, פשלה כזאת הייתה מגלגלת אותו מכל המדריגות של ביתו של הרב שטיינמן ורבנים נוספים.
מה הבטיח להם מר פכטר, זו כבר הייתה שאלה נפרדת...
האפשרות השניה
הרב היה מודע לכל המהלך הנזכר, וכל התנהגותו בפרשה וכביכול המחלוקת עם הרב שטיינמן, הייתה מן השפה ולחוץ, ולמען קידום האינטרס. ראה דבר העורך בעלון של הרב מהשבוע ושבוע שעבר.
לפי זה, אמנם מעמדו הציבורי של הרב נפגע מעט, אך העיקר התוצאה הסופית, ש"אהובי נפשו" המודרנים נמצאים בחוץ.
יתכן שלאחר הגשת הרשימות או בכללל לאחר הבחירות, יחשוף הרב את הקלפים וישקם את מעמדו הציבורי כפוליטיקאי המרכזי בסיפור.
האפשרות השלישית:
פכטר הובטח מפי הרבסט או אחרים, לקידום אישי או כלכלי, בעבורו או בעבור מוסדותיו, העיקר שיפעל למניעת ריצתם הנפרדת של המודרנים.
על פי זה, פכטר באמת פעל בתמימות (אם הדבר אפשרי אצלו בכלל) להכשלת הרשימה.
מה האינטרס של הרבסט בזה, זו כבר הייתה שאלה נפרדת...הטקסט שלך כאן
תוקן על ידי - אלטע - 18/07/2004 10:17:14
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-18/7/2004 12:37 |
|
| |
אלטע,
אולי תואיל לספר לציבור גולשי הפורום מה האינטרס שלך בהפצת השטויות השקריות בימים האחרונים ?
|
|
|
|
| נשלח ב-18/7/2004 13:29 |
|
| |
צ'יקו יקירי, פגעתי בך במשהו ?
דרכתי על איזה יבלת ?
לא הבאתי כאן שום עובדה אלא נסיון לפרשנויות בלבד, ולפי תגובתך נראה שיש בהם משהו...
ספר ספר, שפוך את הלב, כאן זה המקום 
|
|
|
|
|