| נשלח ב-25/8/2005 12:26 |
|
| |
שנה לצביקה כהן - טוב לאלעד או לא ???
בעוד כשבועיים (7.9.) יכהן צביקה כהן שנה כראש המועצה המקומית אלעד.
סביר להניח, שכל המקומונים יסקרו בהרחבה את השנה שעברה עלינו ואת הצפוי לנו בעתיד.
ולכן אנו כאן כדי להיות 'לפני כולם'.
ושאלת המליון דולר האם צביקה טוב לאלעד או לא.
האם צביקה ענה על הציפיות של הרבנים, 'הגדוילים', מרנן ורבנן והתושבים, או שמא איכזב?
האם אנו מתגעגעים לקריספל או לא?
|
|
|
|
| נשלח ב-25/8/2005 12:55 |
|
| |
והראשון לתשיעי זה יום ההולדת שלו צריך להיות.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/8/2005 14:53 |
|
| |
למען הגילוי הנאות נציין שזה שנה לבחירות ולא שנה לתפקיד, אבל הרעיון הוא נכון.
לדעתי התשובה לכך מורכבת ולא פשוטה כלל:
א. בעיר כמו שלנו המחולקת לכ"כ הרבה פלגים אי אפשר להגיע למצב בו כולם יהיו מרוצים.
ב. אם תשאל את הליטאים אז תלוי את מי פגשת, בתקופה זו אם פגשת אנשי הרב גרוסמן יאמרו לך "כעת" הכל בסדר הקבוצות האחרות יאמרו לך במקרה הטוב "לא רע".
ג. כשתפנה לחסידויות השונות בעיר, במקרה הטוב תשמע ששום דבר לא השתנה והם ממשיכים להיות מקופחים למרות שיש להם שלשה נציגים רציניים במועצה.
ד. ואז תגיע סוף סוף אל ביתו הטבעי של צביקה, הספרדים, ופה המצב הרבה יותר מורכב: הרב מלכה מתאפק שלא לפתוח במלחמת ג'יהד על מה שהוא טוען העברת כל מרכזי הכוח והפעילות לאשכנזים בכלל ולרב גרוסמן בפרט, קבוצות אחרות טוענות שאכן חוץ מזה שהוריו של צביקה היו ספרדים הרי שאצלו זה לא מתבטא בכלום וכל מגמת פניו זה לרצות את הרבנים האשכנזים.
נו ואם אחרי כל זה אתה מצפה לתשובה פשוטה טוב לאלעד או לא טוב - אתה תמים.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/8/2005 15:05 |
|
| |
לפי דעתי הנכון ביותר בכדי לנתח אם ראש המועצה הצליח או נכשל, הוא לעשות סקר בין התושבים, או באתר בין הגולשים, ע''י מנהלי האתר באופן שכל אחד יוכל להצביע פעם אחת, בלבד, ולנסות בשאלות הסקר לפענח כל אחד לאיזה זרם הוא משתייך, ופרק הזמן שגר בישוב,
|
|
|
|
|
| נשלח ב-25/8/2005 17:46 |
|
| |
אם רוצים לדעת האם צביקה טוב לאלעד או לא (בהשוואה לצורי) , פשוט מאוד, צריך לעשות השוואה בין מה שהיה אז, למה שיש עכשיו.
בתקופת צוריאל- 'מלחמות היהודים' כל שני וחמישי מריבות,פשקוולים בין הציבור הספרדי לליטאי , בין הרב מלכה לרב גרוסמן (שרק יותר מאוחר השכילו לעשות סולחה בינהם ולהוריד את מפלס המתיחות).
אין תקשורת בין ראש המועצה לשאר חברי המועצה, התנגחויות אין סופיות בינהם, דבר שהקשה על תיפקוד סדיר של ראש המועצה.
כל שני וחמישי בג"צ , ראש המועצה עסוק במשפטים במקום בניהול השוטף של העיר.
שנמשיך????
אבל יש דברים שאי אפשר לקחת לצורי 'מיסד העיר ובונה , שהקים את העיר החרדית היפה בתבל על אדמת טרשים'.
אבן ירושלמית של כל המבנים באלעד.
גינות יפות ומטופחות.
עיר נקיה נקיה,
אעפ"י שלדעתי לרמי ארזי יש חלק גדול ביופיה ונקיונה של העיר (תראו מה קורה שארזי אננו).
בתקופת צביקה
האמת והשלום אהבו....
אדם חייכן וסמפטי, (לא כצורי - הקשוח) ,אהוב לבריות .
עליו נאמר 'ברוך אומר ועושה' מתקתק דברים במקום, לא דוחה.
חרוץ בצורה מעוררת התפעלות (מהתפילה בנץ עד השעות הקטנות של הלילה).
פתח את שנת הלימודים כסדרה.
'הבר פלוגתא' שלו, 'הליטאי' אומר עליו שהוא קוסם, אז מה אנחנו נגיד???
והכי הכי חשוב, השקט, השקט שהעיר נמצאת בו מאז שהוא נבחר, שווה עולמות.
רק נקווה שימשיך כך....
אה... והכי חשוב העיר זקוקה לנקיון ולטיפוח שהיה בתקופה של קריספל (בכל הרמות).
זו דעתי אלא אם כן יש משהו שחושב אחרת.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-26/8/2005 00:04 |
|
| |
בא לי דווקא להגיב על האבן הירושלמית. לעניות דעתי זה חסר טעם. מילא שכונה אחת, שורה של "בלוקים" אבל כל העיר? זה משעמם בעין.
תראה איך כולם מתלהבים כשהם רואים את "גני זוהר" עם המרפסות עם הזכוכית והשיש הנעים לעין.
|
|
|
|
| נשלח ב-26/8/2005 08:58 |
|
| |
אאללעעדד,
הוא אשר אמרתי, אבן ירושלמית לאפוקי סיד וטיח.
זה יכול להיות גם שיש וזכוכית העיקר לא טיח (צא וראה את בניני גני הדר איך הם נראים לאחר שנים בודדות).
אגב, הבנינים היפים של 'גני הזהר' הם כתוצאה מהמדיניות של קריספל.
|
|
|
|
| נשלח ב-26/8/2005 11:04 |
|
| |
אני מציע לחכות עם הסקר הזה עד תום השנה קרי ערב חג סוכות . מאחר ומבחנו של צביקה כפי בעצמו הכריז הוא פתיחת שנת הלימודים כסדרה.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/9/2005 22:31 |
|
| |
אני גם רוצה לענות פליז
צורי, היה קשה מאוד מבחינת יחסי אנוש הוא לא ידע או לא רצה להתמודד אם אנשים.
משא"כ צביקה איש נוח לבריות תמיד מחייך לכולם מקשיב לכולם וצוחק אם כולם.
אבל צורי היה בולדוזר איש עשיה שאין הרבה כמותו, עשה כמעט כל מה שהוא רצה בלי להתחשב באף אחד, אבל העיר היתה ביתו הוא דאג, ניקה, ושיפץ, ממש כמו בביתו, זה היה גאוותו, תחרות היופי, כל כולו היה אלעד
לעומתו צביקה עירו היא טבריה, זו גאוותו, זו הצלחתו, ולשם הוא שואף לחזור, ועל כן עירתינו הקטנה אלעד אשר הוא קיבל אותה על מגש של כסף היא עבורו רק משחק של איך מסדרים פזל חלקים כמובן הוא עושה את כל המאמצים הכי גדולים כדי להצליח, אם הוא יצליח הוא גדול.
ומבחינת הניקיון, בין צורי לצביקה, זה הבדל בהשקפת עולם, הבדל יסודי, רוצים הוכחה, תסתכלו בבית כל אחד מהם ותראו את ההבדלים.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/9/2005 07:51 |
|
| |
תגובה לא לגופם של דברים אלא לגופו של כותב:
משום מה נראית לי התגובה הזאת כשחזור של תגובה אחרת שנכתבה פה. אם אינני טועה זה צריך להיות באשכול של "מרנן" - "החיים בזבל".
אז אולי די מספיק לשנות ניקים ולשחק לנו בראש?

|
|
|
|
| נשלח ב-8/9/2005 18:07 |
|
| |
חברה תיסתכלו על חצי הכוס המלאה
אין
מצב שכולם יהיו מרוצים תמיד יש
ולגבי צביקה תראו לי ראש עיר שמקשיב תמיד לתושבים שלו תמיד עם חיוך 
|
|
|
|
|