מודעות בבתי כנסת בעיר זועקים מרה נגד אלון דהרי שמרשה לנהגים באגד פלוס להדליק רדיו בשקט.
ואף דורשים להדיחו היות והוא מצידו אינו מוכן להכנע לועדת התח"צ בעיר ולהרות לנהגים לא להדליק רדיו בכלל.
האם באמת מפריע למישהו מהנוסעים שהנהג מפעיל את הרדיו בשקט?
בן תיירה מכוון לדעת תיירה...
נשלח ב-1/10/2005 23:10
לדעתי יש להתחשב בציבור החרדי הרב שיש בעיר ולא להפעיל כלל את המקלט,אם הנהג רוצה שישמע "קול חי" או משהו פרווה בסיגנון ולא פרסומות וולגריות ותוכן לא ראוי מתחנות אחרות. ובוודאי שאין לשמוע את מחריבי הדת מכוחות הערב רב והשמאל.
נשלח ב-2/10/2005 00:09
אין לי בעיה
מיצידי שיפעיל את אל ג'זירה או תחנות חילוניות אחרות
העיקר לא רדיו "כל חי"
"חדש ימינו כקדם"
נשלח ב-10/10/2005 10:15
יש אנשים עם מחלה כזאת שצריכים תמיד למצוא משהו למחות עליו.
וכשאין דברים ממשים מוצאים משהו מלאכותית.
העיקר שיש להם תעסוקה
נשלח ב-10/10/2005 10:25
גועל נפש
אנשים משעומעמים שמחפשים לעשות בלאגן
אם הנהג שומע בשקט אין בזה שום בעיה
נשלח ב-10/10/2005 11:41
מר אלון דהרי פשוט טועה ומטעה
"לידיעתכם, לנהג אוטובוס, למשל, אסור, על פי חוק להפעיל את הרדיו ולכוונו תוך כדי נסיעה.
"
חבל שחברי ועד התחבורה ואנחנו מתנהגים כמו מושקה היהודי בחצר הפריץ.
נשלח ב-10/10/2005 12:28
GeorgeSoro,
הדגש הוא על "איסור הפעלת הרדיו וכיוונו תוך כדי נסיעה", מטעמי בטיחות בלבד.
נשלח ב-10/10/2005 15:15
אתם שם במושב הקדמי שמוטרדים אם לנהג מותר להפעיל רדיו או לא,
מצבכם טוב,
כי אני למשל יותר מוטרדת מזה שאני יעוף ביחד עם ילדיי בשעה שאני עומדת באוטובוס,
יותר מסע של הישרדות... מי יכול בכלל לשמוע אם הרדיו פועל???
נשלח ב-10/10/2005 20:12
מרנן_ורבנן
יפה,
אני מחכה ומחכה ולאף אחד לא נפל האסימון.
בכל אופן הכוונה היתה שניתן להתלונן במישור הבטיחותי
ואפשר לעשות צרות בהרבה מישורים כמו זמנים ואיחורים ואוטובוסים שלא מגיעים על מנת לקבל סולידריות בנושאים אחרים.
תאמין לי שנה באלעד ואני בן אדם אחר
פעם הייתי איש תמים וישר דרך הגעתי לפה והבנתי ששום דבר לא משיגים פה באופו ישיר.
