ש"ס מפולגת, שום דבר לא סופי?

שאלה חשובה זו נשאלה ע"י רבים וטובים כבר בסוף שבוע שעבר, בעקבות התבטאויות של המרא דאתרא הרב מלכה ושל מקורביו של קריספל (כנראה שבכל זאת יש משותף בן השניים.).

ואכן, מספר גבאים חשובים בעיר אשר התבלבלו לחלוטין מכל השמועות והאסיפות למינהם, עשו מעשה ועלו ביום שישי האחרון לביתו של המרא דארעא הרב עובדיה יוסף, ולאחר ששטחו את תמיהותיהם, קיבלו תשובות ברורות לחלוטין.

שמעתי את הדברים ממקור ראשון שהיה בחדר : הרב עובדיה אמר כי מועצת החכמים החליטה על מועמד ש"ס אחרי שקיבלה את כל המידע לגבי הקורה באלעד.

הרבנים חברי המשלחת הופתעו עד כמה הרב מעורב בקורה בעיר לפרטי פרטים.

השאלה היא אם כן למה הרב מלכה כביכול מסתכן ויוצא בהצהרות נגד הרב עובדיה, הרי לכאורה זה לא יועיל לו,
לא כעת מול הציבור שלו אשר ממושמע להרב עובדיה, ובמיוחד לא בתקופה שאחרי הבחירות שבה ישמש צביקה כהן כראש מועצה.
הדברים פשוט מענינים, ומתוכם נראה שזה עדיין לא סופי.
ואגב, שמעתי בשם הרב שטיינמן שהוא נגד המהלך של המועמד המוסכם, וחוץ ממה שאמר שעדיים מוקדם להביע דעה, אז הוא אמר עוד משפט ש...
והמבין יבין...

מצורף קובץ

מבית הרב גרוסמן גם עדיין לא יצאה הבהרה ברורה על מועמד מוסכם.
ובינתיים בישיבת הר"ן רוצים להריץ את צביקה הרבסט, הגם שיש פזילה לכיוונו של צוריאל בגלל תקציב ה400.000 ש"ח שהועבר לבניית הקומה השניה של ישיבת הר"ן ע"י מייסד הכוללים, עיין מודעה "קוראים אלעד" על "חיזוק מבצרי התורה".

בינתיים הציבור בהמתנה לראות רשימות סופיות של מועמדים.
1.צביקה הרבסט
2.צביקה כהן
3.צוריאל קריספל
4.אלון לוק
5.שאלתיאל דעוס
6.חזי חנונו (יש אומרים)
7.
8.
9.
ועוד היד נטויה....

כל הרשימה שהבאת אינה רצינית.
הבעיה של הציבור האשכנזי תהיה, אם ידברו כל הזמן על מועמד מוסכם, ובסוף משהוא לא יסתדר, עם הסיכומים או עם המפלגה, ואז לא יהיה די זמן כדי להריץ מועמד נוסף מול המועמד של ש"ס.
הכוונה מועמד שיצליח להתמודד לפחות עם אחוזים גבוהים של יעקב אשר אשר הפסיד לצוריאל בגלל כמה עשרות קרולות בודדים.

יש שמועות עקשניות שצביקה הרבסט יוצא מהתמונה לגמרי, ובמקומו יגיע כוכב אחר מחוץ לעיר, שאולי יהיה מוסמכם על כל הציבור (האשכנזי, כמובן!)

קלם,

לשאלתך אין לי תשובה לפחות לא תשובה ודאית לגבי התעוררותו של הרב מלכה בשבוע שעבר.

אך אחד מבאי ביתו הקבועים של המרא דאתרא אמר לי כי הוא מבין שהרב בשתיקתו הארוכה עד היום רצה למנוע ככל האפשר את מלחמות האחים בתוך הקהילה הספרדית ככל האפשר,
ואז לפתע התגלה לו כי הרכבת יצאה לדרכה ןהשאירה אותו, לכאורה, מאחור.

בנוסף, הרגשה בעיר שדווקא מי שמוטעה במקרה זה זהו דווקא המרא דאתרא כאשר כל מיני בעלי אינטרסים מעבירים לו מידע מוטעה מתוך השטח.

נו, אין אחד יכול באמת לנתח את הסוגיה הפוליטית בעיר כהוגן, מי עם מי, את כל הפלגים ממש!

עין רואה, למה באמת הרכבת של ש"ס הותירה את הרב מלכה מאחור, הרי גם עם צוריאל הוא לא הכי הסתדר במשך כל תקופת הקנדציה שלו.
היו תקופות מאד לוהטות ביחסים בים השניים, ולמה כעת פתאום הלך הזרזיר אצל...
ולמה שבאמת לא ינסה את מזלו כעת אצל צביקה כהן, אני מאמין שהוא די אנושי חכם ומבין עני, שיעשה הכל כדי שלא לאבד חלק מהציבור הספרדי, (למקרה חרום שהציבור הליטאי יחזור בו מהסכם המועמד המוסכם, שהרב שטיינמן נוטה לא להסכים לו).

עוד נקודה מענינת, אומרים שצוריאל רשם את בנותיו לבית ספר בירושלים לשנת הלימודים הבאה!!!!!!!!!

תוקן על ידי - קלם10 - 18/04/2004 10:31:40

דעתי היא זו :
הרב מלכה אינו מקבל את צבקה כהן כמועמד מפני שהוא מאמין שבסופו של דבר צוריאל קריספל יזכה בבחירות ולכן שומר על קשר איתו ויתמוך בו .
או שאולי הוא מחכה שצביקה כהן יירד על ברכיו, יבקש להיות המועמד והרב מלכה יוזמן ל"מועצת" ויגיד שהוא תומך בו .
צביקה הרבסט עדיין מנסה לדחוף את ראשי יהדות התורה להיות מועמד , אך הם אינם מאמינים שהוא יכול לנצח את הבחירות ולכן כרגע לא תומכים במהלך .
לגבי הרשימות : ש"ס , מפד"ל ויהדות התורה ירוצו פחות או יותר במתכונתם כיום , למעט האפשרות שיסגרו עם רייסנר נציג "מודרני" ברשימה וכך יבטלו את רעיון המפלגה החדשה שהולכת וצומחת (לפי מה ששמעתי בשבת) .
בד"ל לא יהיו כנראה שינויים גדולים , יש להם בחירות פנימיות בחודש הבא.
במידה ויהיו עוד מועמדים לרשות המועצה , גם הד"ל יציגו מועמד .
יש מישהו שחושב אחרת , או עוד משהו ?

קלם,

הוא אשר אמרנו המהלכים האחרונים של הרב מלכה תמוהים מאוד וזאת בלשון המעטה,
לכן הגירסא השניה יותר הגיונית מה גם שיש לה תימוכין מכמה מקורות.

מה קורה עם החסידים ביהדות התורה, הרי נכון לעכשיו אין "יהדות התורה" כעת באלעד אלא סיעת "ביחד".