| נשלח ב-23/5/2004 11:26 |
 |
| |
הבדיהח של יתד - מעתיקים מוואלה מילה במיל
יתד נאמן בלי בושה, הבוקר, מעתיק כתבה מוואלה על פורז והירוקים מילה במילה. הם כנראה חשבו שאף אחד מהקוראים שלהם לא רואה וואלה אז מותר להעתיק
תשימו לב. אותם מילים.
פורז: רוצים שטחים ירוקים? טוסו לחו"ל
יום שישי, 21 במאי 2004, 8:08 מאת: מערכת וואלה!
פורז. נחשב למזוהה עם עמדות הירוקים (צילום: אתר הכנסת)פעילים ירוקים נדהמו לשמוע את נאום שר הפנים בכנס מטעמם. "מי שרוצה לראות אריות ונמרים שיקנה טיול. למי שאין כסף שיצפה בטלוויזיה", אמר. בסמכותו להחליט על הפיכת שטח ירוק לנדל"ן
חברי התנועות הירוקות קיימו אתמול יום עיון בשם "כוח סביבתי" בשכונת התקווה. הם הופתעו לשמוע משר הפנים, אברהם פורז, הנחשב למזוהה עם עמדותיהם, את ההפך ממה שקיוו לשמוע. ב"מעריב" דווח כי פורז הוזמן כאורח כבוד של הכנס, בשל תפקידו כראש מנגנוני התכנון בישראל המופקד בין השאר על ההחלטה אם שטח ירוק יהפוך לנדל"ן. "במדינה שלנו יהיו מעט שטחים פתוחים, אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו שמורות טבע ענקיות", אמר פורז.
פרסומת"היום אפשר לחיות ברווחה גם במדינה צפופה, מפני שאפשר להבטיח את הרווחה על ידי נסיעה לחו"ל", אמר פורז והוסיף: "מי שרוצה לראות אריות, נמרים, פילים וג'ירפות יכול לקנות טיול למקום כזה בכמה אלפי דולרים. זה לא פה וזה לא יהיה פה. מי שאין לו כסף, יכול לצפות בסרטים כאלה בטלוויזיה".
דברי פורז הצליחו להכעיס את הפעילים הירוקים, שהרגישו כאילו מחזירים אותם לתקופה בה נחשבו לעופות מוזרים. יעל כהן, ראש ארגון מגמה ירוקה, אמרה כי "הדברים מקוממים וממשיכים את הקו של נתניהו. שר האוצר הציע לנו לקנות די.וי.די במקום אוכל ופורז מציע לנו סרטי וידאו במקום שטחים פתוחים". לדבריה, "לפי משנתו של פורז, אין בעייה שיהיו חופים מפותחים ופרטיים לעשירים ולצידם חופים לפשוטי העם. בחיים לא שמעתי איש ציבור שמבטא כזה חוסר רגישות חברתית".
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-23/5/2004 16:26 |
|
| |
מי שמדבר על העתקות - לא מבין עיתונות מהי. עיתונאים רבים ניזונים מאותן מקורות (עתי"ם/דוברות/תקשורת משודרת או כתובה) ויד רוחצת יד.
ולעצם העניין: כתב יתד נאמן לא העתיק מוואלה. הידיעה פורסמה גם ברשות השידור וסוקרה בהרחבה ברשת ב' ואיש לא האשים את עורך רשת ב' שהעתיק מוואלה....
הכתב הכלכלי של יתד נאמן, ג. קליימן, ידוע בכך, שאינו מעתיק ועובד מאד קשה על כתבותיו ועיתונאים רבים בתקשורת החרדית נעזרים מנסיונו הרב ומכשוריו המגוונים. חבל סתם להתקיף שלא לצורך וללעוג לכל מה שזז.
ועל זה נאמר: חכמים יזהרו בדבריכם.
|
|
|
|
| נשלח ב-23/5/2004 16:58 |
|
| |
אוביקטיבי אתה נורא אוביקטיבי. כנראה קשר אמיץ לך עם ג. קליימן אחרת לא היית מצחיק אותנו ככה
אם אינך רוצה לגרור את החברים הנכבדים פה לשרשרת גיחוכים והוכחות על העתקותיו של עורך הלילה קלינמן שהפך לכתב הכלכלי של ידת נאמן בזכות הידע המקצועי שלו בהעתקות מכל מה שזז, אז בבקשה .
|
|
|
|
| נשלח ב-23/5/2004 19:51 |
|
| |
ג. קליימן, ג. לזר או כל שם אחר שהוא משתמש בו, כגון ב. קאהן או א. כהן או י. אריאל - כולם הלא שמותיו של עורך הלילה, ג. קליימן.
באופן כללי מדובר באדם מוכשר שבאמת עובד קשה וניכר כך מעבודתו המקצועית.
רק תיקון אחד בהודעה הקודמת של אוביקטיבי - חכמים הזהרו בדבריכם. הזהרו ולא יזהרו. חוץ מזה הכל בסדר.
|
|
|
|
| נשלח ב-24/5/2004 10:16 |
|
| |
ברבר
הודעתך מעידה עליך אחד מהשתיים - או שאתה לא יודע מהחיים שלך ממה שהולך ביתד נאמן (בצלאל קאהן וברוך כהן-שושן זה אנשים שונים וגם הם ב"ה יודעים להעתיק) או שאתה ידוע טוב ורוצה להתראות כאילו אינך יודע.
בכל מיקרה מהשניים האלה לומדים שגם הסיפור שלך על העבודה הקשה של קלינמן הוא הבלים
|
|
|
|
| נשלח ב-24/5/2004 21:09 |
|
| |
טוב אז תפסת אותי בטעות. קלימן הוא לא קאהן, אבל אין בזה לסתור את העובדה שהאיש עובד קשה מאד ונחשב לכתב חרוץ מוכשר ומוערך. וחוץ מזה גם להעתיק צריך לדעת. אני אישית נהנה מאד מדיווחיו, אפילו שלפעמים נראה לי שהם קצת ארוכים וטרחניים. רק לפעמים. בכל אופן הוא טוב ושווה.
|
|
|
|
| נשלח ב-27/5/2004 21:33 |
|
| |
כתבה כזו זה עוד כלום.
בעיתון המושקע ובעל הרמה "משפחה", הקדישו פעם מוסף שלם של "בתוך המשפחה" לנושא: "100 דרכים איך לחיות עד 100".
מצאתי את האתר שממנו נלקחה הכתבה, תאמינו או לא, מילה במילה, רק השמיטו את העצות בנושאים שהצינעה יפה להם והכניסו במקום כמה שטויות אחרות.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/6/2004 19:46 |
|
| |
ממש לא נכון.. אלו שני נאומים שונים של פורז. בואלה כתבו על הנאום בו אמר פורז שמי שאין לו כסף לטיול שיצפה בחיות בטלוויזיה, ואילו ביתד כתבו על הנאום בו אמר שיצפה בקלטות...
(האם יש בכך חיווי דעה של הוועדה הרוחנית על צפייה בקלטות של נשיונל ג'אוגרפיק..?)
|
|
|
|
|
