בג"ץ מעדיף נוחות ערבי מפיקוח נפש ליהודים

בג"ץ ביטל הבוקר (רביעי) תוואי של 30 ק"מ מתוך 40 ק"מ של גדר ההפרדה מצפון מערב וממערב לירושלים, שעמדו במחלוקת בעתירות נגד תוואי הגדר. מדובר בתוואי שבין מכבים ממערב, העובר במבשרת ציון ועד לגבעת זאב, שנפסל כמעט כולו.

השופטים אהרן ברק, אליהו מצא ומישאל חשין, הקדישו את החלטתם לדיון בשאלת המידתיות - האיזון שבין שיקולים ביטחוניים לפגיעה באוכלוסייה הפלשתינית - וקבעו שאף שהתוואי שהציעה המדינה מספק את מידת הביטחון הגבוהה ביותר, יש להעדיף תוואי אחר המאזן כראוי בין שיקולים אלה.

בהתמקדו בשאלת האיזון הראוי - הגיע בית המשפט למסקנה שרוב הקטעים בתוואי 40 הק"מ שבהם הוא דן אינם מידתיים, ועל כן ביטל את רוב צווי התפיסה הנוגעים לאזורים אלה. השופטים מדגישים כי התוואי שקבעה המדינה פוגע באופן כה קשה באוכלוסיה המקומית עד כי אין ברירה אלא לחפש תוואי אחר, אפילו אם הוא פחות ביטחוני.

הדיון בתוואי הר אדר, שהשופטים הגדירו בעייתי, הוחזר לעיון מחדש אצל המפקד הצבאי. הקטע היחיד שאושר בתוואי הנוכחי הוא הקטע המערבי, הסמוך למכבים.

השופטים אף פסקו כי למדינה אין סמכות להקים גדר משיקולים מדיניים-פוליטיים, אולם החליטו כי במקרה הנוכחי העותרים לא הצליחו להוכיח כי אכן תכלית הגדר היתה לספח שטחים. עוד אמרו כי בשיקולים לקביעת תוואי הגדר יש לקחת בחשבון את אמנת האג, ג'נבה וכללי המשפט המינהלי הישראלי.

עו"ד מוחמד דחלה, שייצג את העותרים, אמר כי בית המשפט העליון הכיר בפגיעה בתושבים ובפלאחים המקומיים ובכך שאי אפשר לקחת 50 אלף דונם לצורך הקמת הגדר. הוא הכיר בכך שלא ניתן להפוך יישובים פלשתינים למובלעות ולנתק אותם מעיר המחוז הסמוכה. "יש מידה ראויה של ביטחון, אבל יש גם מידה דרושה של הגנה על זכויות התושבים", אמר דחלה

לפסק הדין השלכות רחבות ביותר: באופן פורמלי הפסיקה נוגעת ל-40 ק"מ מהגדר המתוכננת, מאזור מכבים ועד לגבעת זאב, אולם למעשה עשוי פסק-הדין להשפיע על כל פרויקט גדר ההפרדה.

במהלך הזמן בו התבררה העתירה, צומצם צו הביניים שמנע את המשך הקמת הגדר. לצבא התאפשר למעשה לפני חודשים להמשיך בעבודות התשתית. זאת לאחר התחייבות כי אם יוחלט לפסול את התוואי, יפצה הצבא את התושבים, וגורמי הצבא יפעלו להשבת המצב לקדמותו.
הארץ