למרות הבטחות חוזרות ונשנות של נציגי חב' אורנג' במשך השנים האחרונות לשפר את קליטת הרשת באלעד, מסתבר כי ביומיים האחרונים חלה הרעה משמעותית באיכות קליטת הרשת בעיר, זאת לאור הצבתה של אנטנה סלולרית של חב' סלקום, ברח' ר"ע (מול המרכז המיסחרי ז"ל).
כמנוי "פראייר" שמשלם מידי חודש בחודשו כ-500 ש"ח, אני חש עצמי מרומה.
התקשרתי לאורנג', "הוצאתי עליהם את הקריזה", אך תוצאות בשטח, כרגע, אין, ולדעתי לאור לקחי והבטחות העבר, גם לא יהיו...
זה הזמן לארגן דיל-מעבר, המוני, מאורנג' לסלקום.
בעידן כרטיסי ה-"סים", זה עניין של מה בכך.
מי מרים את הכפפה???
נשלח ב-12/9/2004 12:24
מאחורי סגת "האנטנה והקרינה", התנהל בשבועות האחרונים דו-קרב, שעדיין לא נגמר, בין המועצה המקומית לבין חב' סלקום.
חברת סלקום, חתמה זה מכבר עם המועצה המקומית על חוזה, (תמוה לכשעצמו...) ולפיו היא מתחייבת לספק למועצה שירותי רט"ן.
המועצה מצידה, התחייבה להעמיד לרשות החברה שטח בתחום שיפוטה, לצורך הצבת אנטנה, במקום שיוסכם על הצדדים.
טרם שהציבה את האנטנה המדוברת, פנתה החברה, כמוסכם, וקיבלה בע"פ את אישורו של ראש המועצה להצבת האנטנה במתחם שברח' ר"ע.
צוריק, שבשלב זה עוד "פינטז" על ניצחון בקרב על הראשות, הבין עד מהרה, (אך כדרכו, רק "לאחר מעשה"...) כי בהסכמתו, קומם עליו את תושבי האיזור, ובזיג-זג, שהתברר לבסוף כזיגזוג האחרון של משרתו, חזר בו מהסכמתו והוציא את צו ההריסה האמור.
חב' סלקום מצידה, התייחסה בביטול לצו ובאמצעות יועציה המשפטיים טענה, כי החוזה שבידיה, אינו מחייב הסכמה מראש מעבר לזו שניתנה לחברה בע"פ, ערב הצבת האנטנה.
ובתווך, "קלטו" נציגי המפד"ל המקומיים את "התדרים" שעלו ובאו מתושבי האיזור הממורמרים ומתוך תקווה כי מאבקם ההרואי להסרת האנטנה ישמש עבורם כ"עלה תאנה" שיכסה על "ערוות" חוסר המעש, משך כל הקדנציה, הצטרפו ואף הובילו את מאבק התושבים להסרת המפגע, בקול רעש גדול...
וכך, בעוד המו"מ בין היועצים המשפטיים של המועצה מחד ושל סלקום מאידך מתנהל (אם בכלל...) בעצלתיים, הפעיל בן חורין מכבש לחצים על עובדי המועצה, כאשר מי שעמד בעין הסערה היה "לוחם החוק" העירוני, מר רמי ארזי.
זה האחרון, תחת "כובד משקלו" של בן חורין, עשה מעשה וכשהוא מלווה בסיירי המועצה, הגיע למתחם האנטנה, ניתק את הגנרטור ורוקן את מיכל הסולר שהיה במקום.
(יצויין, כי מר ארזי עצמו, באמצעות מקורביו, אינו מאשר את האמור וטוען כי מדובר במעשיהם של "תושבים נזעמים"...)
חב' סלקום מצידה, מיהרה להגיב ובסוף השבוע החולף "הנחיתה" במתחם, מבנה בעל דפנות בטון, בלתי חדיר, לאחסון הגנרטור ומיכל הסולר. החברה אף הגדילה לעשות והציבה במקום מאבטח חמוש, המגן על "המוצב" משך כל שעות היממה.
גורם בכיר בחברת סלקום עמו שוחחתי, טען באוזניי כי החברה מבחינתה, תעמוד על שלה "עד הסוף".
"אין מדובר רק במאבק למען שיפור איכות הקליטה באזור". טוען הבכיר, "החברה, מצידה, רואה במאבקה מול המועצה משום אבן בוחן, שתוצאותיו עשויות להשליך על מאבקיה הכלל-ארציים בגיזרת האנטנות הסלולריות".
תוקן על ידי - מרנן_ורבנן - 12/09/2004 12:39:59
נשלח ב-18/8/2004 13:48
והאנטנה, בדיוק כפי שחזיתי, היתה הווה ותהיה...
נשלח ב-18/8/2004 12:44
איכן יקי ועמרוסי - שבטיחו להוריד את האנטנה אחרי חודש?
אנטנה הם לא מצלחים להוריד- איך הם רוצים לנהל עיר?
נשלח ב-25/7/2004 22:44
חצי טון,
אני הראשון שישמח להווכח בהסרת האנטנה.
מאחר שחשפת כאן, בלעדית, את צו ההריסה האותנטי, לא נותר לי אלא להסיר בפניך את הכובע ולצפות בכליון עיניים, גם אם בספקנות מרובה, למימושו של הצו המנהלי.
תוקן על ידי - מרנן_ורבנן - 25/07/2004 22:47:39
נשלח ב-25/7/2004 21:49
מרנן,
לפי מה שאני הבנתי, צו ההריסה מהוה בראש ובראשונה אישור לכך שהמועצה לא נתנה את ההיתרים שנדרשו להקמת האנטנה.
במצב זה יכול *כל תושב* לעתור לבית משפט ולבקש שיצוה על סלקום או על המועצה לפרק את האנטנה.
לשעבר,
זו האנטנה היחידה של סלקום באזור.
נשלח ב-25/7/2004 13:08
לא אמורה להיות כתובת על האנטנה? ישנם מספר אנטנות של סלקום בתחן השיפוט של אלעד.
נשלח ב-25/7/2004 04:01
א. סחטיין על המסמך האותנטי.
ב. אני עדיין איתן בדעתי, כי קריספל אינו מתכוון להוריד את האנטנה, וחב' "סלקום", על אחת כמה וכמה.
צו ההריסה הינו תרגיל יחצ"ני נוסף מבית מדרשו של צוריק, בבחינת: "אני את שלי עשיתי"...
האנטנה עומדת, בינתיים, אבל זה רק מכיון שסלקום עוד לא בחרו אתר חלופי. לפני שבועיים הבטחתי שצורי יוציא צו הריסה לאנטנה אם סלקום לא יפנו אותה - והדבר אכן נעשה.
במלואת 24 שעות ממתן צו ההריסה היתה המועצה יכולה, מבחינה חוקית, לפנות בעצמה את האנטנה. הבעיה היא שאין להם כסף... ולכם הם מעדיפים להמתין עוד קצת לסלקום.
ובינתיים, כמה מהתושבים טוענים שבכוונתם ליישם את צו ההריסה בעצמם וכמיטב יכולתם, אם זה לא יבוצע ע"י סלקום והמועצה בימים הקרובים...
סופ"ש בפתח והאנטנה, בדיוק כפי שחזיתי, במקומה עומדת!
האם צוריק עדיין לא הקיץ מתרדמתו, מראשית השבוע?.?.?
נשלח ב-11/7/2004 08:51
אתה יודע לבד כמה שווה ההשוואה הזו. אם הייתם באים שעה אחר כך ומוצאים שאצלך הקליטה גבוהה ואצלו היא נמוכה, הייתם מייחסים זאת למקרה, כי זה הרי צריך להיות הפוך. איתרע מזלכם ויצאה לכם התוצאה ה"נכונה"...
בדיקה זו היא בדיוק מסוגן של אלו שאינני מייחס להן כל חשיבות. (ואגב, הסלקום שלי נתפס השבוע יותר מפעם אחת עם אפס פסים וללא לוגו, כאילו אין בכלל קליטה.)
המקורות שמהם שמעתי שהאנטנה לא מופעלת, נאמנים קצת יותר...
נשלח ב-11/7/2004 08:42
פסיכולוגי שמיכולוגי,
אני והחבר, "השווינו", בין רמת הקליטה שלי (אורנג'), לשלו (סלקום):
בעוד "מד עוצמת הקליטה" במכשיר האורנג' שלי, העיד על קליטה מינימלית (פס אחד), הרי שבמכשיר הסלקום של ידידי העיד המד על קליטה מקסימלית (מלוא ששת הפסים)...
נשלח ב-11/7/2004 08:28
אגב, לגבי הודעתך מיום שישי על החבר בעל הסלקום -
קודם כל, אני מניח שהוא לא התקשר לסלקום כדי להתלונן על "השינוי החיובי באיכות הקליטה" ולדעת איך זה קרה להם... לכן סביר להניח אחת משתיים: או שהוא התקשר כדי להתלונן על בעיות בקליטה, או שהוא רצה לדעת האם האנטנה שלהם או של אורנג'. בכל אופן - פלאי פלאים - לאחר שנאמר לו שהאנטנה של סלקום והיא תשפר את הקליטה שלו, פתאום הקליטה באמת השתפרה... זה רק מחזק את התיאוריה שלי על האפקט הפסיכולוגי...
נשלח ב-11/7/2004 08:26
נשלח ב-11/7/2004 08:21
הגזמת, מרנן... מה צורי אשם שאתה נוהג להשכים באשמורת הבוקר?!