| נשלח ב-7/7/2004 08:48 |
 |
| |
אורנן יקותיאלי נלחם בחרדים מתוך קברו.
סטודנטים וחד הוריות - הנאלצות לבחור בין השכלה להבטחת הכנסה - מבקשים לבטל הבטחת ההכנסה לאברכים, או להחילה על כל הסטודנטים
שופטי בג"ץ ידונו היום בעתירה שהוגשה לפני ארבע שנים, לבטל את החוק שמעניק לאברכים הבטחת הכנסה, או לקבוע קריטריונים שוויוניים, כדי שכל סטודנט נזקק יקבל הבטחת הכנסה מהמדינה.
העתירה, שהגישו עורך הדין גלעד ברנע וארנן יקותיאלי, חבר מועצת עיריית ירושלים שמת בינתיים, מייצגת כמה קבוצות סטודנטים ואת ג'ני ברוכי, אם חד-הורית לשניים, שנאלצה לבחור בין הבטחת הכנסה ללימודים באוניברסיטה העברית.
חוק הבטחת הכנסה קובע שמי שלומד במוסד להשכלה גבוהה אינו זכאי לקצבה. זו הסיבה שקצבתה של ברוכי הופסקה כשהתחילה ללמוד ספרות ותיאטרון. אבל בניגוד לברוכי, אברכים נשואים עם שלושה ילדים, שלומדים בכוללים, המוגדרים כמוסדות להשכלה גבוהה, זכאים להבטחת הכנסה. כמעט 10 אלפים אברכים מקבלים מדי חודש כ-1,200 שקלים, בנוסף על מלגות ללימודיהם. בעתירה נטען שהסדר זה מפלה לרעה כל מי שאינו לומד בכולל - נשים, סטודנטים במוסדות להשכלה גבוהה, מוסלמים, נוצרים, ועוד.
העתירה מעוררת אי נוחות בבית המשפט העליון. בדיון שהתקיים לפניו לפני שנתיים הציע בג"ץ לעותרים למחוק את עתירתם, אבל ברנע והעותרים התעקשו שהם רוצים פסק דין.
הארץ
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-7/7/2004 18:22 |
|
| |
זה לא הבגצ הראשון שהגיש ארנן יקותיאלי, ופסיקתו התקבלה רק לאחר מותו.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/7/2004 19:28 |
|
| |
בסוף ימיו של יקותיאלי כששכב על ערש דוי בארצות הברית, החדרים היו אלה שעמדו ליד מיתתו, ועזרו לו וסעדו אותו.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/7/2004 09:08 |
|
| |
פטרונו של יקתויאלי הוא אדון פריצקי
|
|
|
|
| נשלח ב-8/7/2004 13:23 |
|
| |
רודפים את הציבור החרדי"
כך טוענים בתנועה להגינות שלטונית בעקבות הדיון שהתקיים אתמול בבג"צ בעתירת עמותת 'עם חופשי' הדורשת למנוע מתן הבטחת הכנסה לאברכים כל עוד סטודנטים אינם מקבלים הבטחת הכנסה מהביטוח הלאומי
בדיון שהתקיים אתמול בבג"צ בעתירתו של מי שהיה סגן רארש עיריית ירושלים ונציג רצ במועצת העירייה ארנן יקותיאלי ז"ל ועמותת 'עם חופשי', בדרישה למנוע מתן הבטחת הכנסה לאברכים כל עוד סטודנטים אינם מקבלים הבטחת הכנסה מהביטוח הלאומי.
עו"ד חיים אינדיג אשר ייצג את התנועה להגינות שלטונית, טען בדיון כי העתירה הזו איננה עתירה כנה וכי "הם מציגים את עצמם כאילו דאגתם היא לכך ש-100 עד 200 סטודנטים יקבלו אף הם הבטחת הכנסה, אבל בעתירה שהגישו אין לכך זכר". יש לציין, כי בעתירה הראשית היתה דרישה לבטל את הבטחת ההכנסה לאברכים.
עו"ד אינדיג הוסיף בשם התנועה להגינות שלטונית, שאילו "היתה העתירה דורשת להוסיף 100-200 סטודנטים אשר עומדים בקריטריונים לרשימת מקבלי הבטחת ההכנסה, אנחנו לא היינו נמצאים כאן. אך זאת איננה מטרתם של העותרים ובראשם 'עם חופשי'. מטרתם האמיתית היא רדיפת הציבור החרדי".
לשם כך, טוען עו"ד אינדיג, הם משתמשים גם בבית המשפט העליון "כשהם מסווים את מטרתם האמיתית לעתים בהצלחה ולעתים בפחות הצלחה, אך תמיד המטרה היא רדיפת חרדים כדי שיוכלו להציג אחר כך בפני הקהל שלהם, את ה"הישג" של הפגיעה בחרדים - פעם פגיעה בבתי כנסת ופעם פגיעה במקוואות, פעם פגיעה במרכזים רוחניים ופעם בהקלות מארנונה או הטבות בדיור".
עו"ד אינדיג הדגיש, כי פסיקת בג"צ בענין זה חשובה לו, כאדם חרדי ולשולחיו כאנשים חרדים, שכן היא "תתן לכולנו תשובה לשאלה המטרידה אותנו: האם יסכים בית המשפט העליון של מדינת ישראל בשנת 2004 לקבל את מי שרודף אותנו כעותר מכובד הנושא באיצטלה של "עותר ציבורי ראוי", המגן כביכול, על "שלטון החוק" ודואג ל"שוויון" ולעוד מטרות יפות כאלה, כאשר כוונתו האמיתית היא רדיפה לשם רדיפה".
מרדכי איזנברג, יו"ר התנועה להגינות שלטונית, אמר היום כי כבר בסמוך להגשת העתירה כתב בתשובה לבית המשפט כי עתירה זו מתאפיינת "במידת הסדום" שהיא מגלה, שכן העותרים משתמשים בטענת אי השיוויון כדי למנוע פת לחמם של ילדי אברכים בטענת "גם לי גם לך לא יהיה".
nfc
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
|
|
