| נשלח ב-12/7/2004 23:27 |
 |
| |
האם השלום המיוחל הגיע למחנינו ?
הסכם השלום שנחתם בשבוע שעבר בין חצירו של הרב שטיינמן לבין חצירו של המרא דאתרא שליט"א נותנים סיכוי כלשהו לשלום ושלווה בעירנו.
על פי ההסכם, אשר שני הצדדים מפרשים אותו ככניעה מוחלטת וכניצחון מוחלט. יוכל מר צבי הרבסט לשמש כחבר ברשימה החרדית, וזה החלק של הניצחון הבני ברקי. מאידך גיסא, התחייב מר הרבסט לקבל את הנהגתו והכרעותיו של רב העיר, וזה חלק הניצחון של עירינו.
האם בכך נזכה לראשונה לשקט ושלווה ?
ימים יגידו.
קשה לומר על שני הצדדים שיכבדו את ההסכם. מר הרבסט אינו שה תמים, ולא ישתוק על השפלתו הפומבית במשך זמן כה רב, והוא ימצא את הדרך ל"הבריז" ולתלות את הקולר בדברי "מרן שליט"א". גם הצד השני לא יחשה על הכפייה הפומבית של אדם זר לתוככי הרשימה.
מה הרווחנו מההסכם?
שבועיים של שקט בקושי.
ואולי גם זה משהו.
|
|
|
|
| נשלח ב-13/7/2004 00:28 |
|
| |
הסכם השלום הוא בין הרבסט לבין הרב גרוסמן. הרב שטיינמן לא צריך שום הסכם....
אמנם לאורך כל הדרך תמך הגראי"ל שטיינמן בהרבסט ואילו הגר"נ קרליץ תמך בעמדת המד"א, אבל ביניהם לא היתה מריבה ולא שלום, לא כניעה ולא ניצחון. הם פשוט חילקו את העוגה בצורה שהתאימה לשניהם...
בשביל הרבסט ובשביל הרב גרוסמן יש כאן ניצחון חלקי לכל אחד. הרבסט הצליח להיכנס לרשימה, אבל לא לקבל את ראשות המועצה, ולא ברור אפילו אם יהיה סגן. מאידך, המד"א הצליח לדחוק את הרבסט למקום שולי ברשימה ולהחתים אותו על התחייבות שיקבל את מרותו, אבל לא לזרוק אותו לגמרי החוצה.
אגב, הרבסט הוא לא "אדם זר". בבחירות הקודמות הוא הוצב על ידי הרב גרוסמן כמקום חמישי ברשימת "ביחד", מתוך הערכה לפועלו למען הציבור ולהחזקת התורה בעיר.
בחודשים האחרונים עבר ביניהם חתול שחור, לאחר שגורמים שמסוכסכים עם הרב גרוסמן פיתו את הרבסט לנסות לשכנע את הגדוילים להציב אותו כמועמד לראשות המועצה, ולבטל את ההסכם של הרב גרוסמן עם צביקה כהן. ימים יגידו אם לנצח תאכל חרב ביניהם או שהשלום יחזור לשכון ביניהם.
האם זה לטובת העיר? לעניות דעתי כן. ככל שהרשימה תייצג אוכלוסיה רחבה יותר מחד, ובהסכמה מאידך, כך ייטב לכולנו.
האם יהיה כאן שקט ושלווה? זה תלוי בכמה אנשים בודדים, שברצותם ישרו שלום וברצותם יחרחרו מלחמה, כידוע ליודעים...
האם ההסכם יכובד? עד הבחירות, סביר להניח שכן. אחרי הבחירות - תלוי. הרבסט רוצה לרוץ בבחירות הבאות לראשות. אם הוא יראה שיש לזה סיכוי מצד הרב גרוסמן, הוא יציית לו כאחרון תלמידיו וינסה למחוק ככל שאפשר את הקטע העכור שעבר ביניהם בחודשים האחרונים, כדי לקבל את תמיכתו של הרב בריצה לראשות בקדנציה הבאה. אם הרב גרוסמן יזעיף לו פנים - יהיה לנו יעקב אשר מס' 2...
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-13/7/2004 13:39 |
|
| |
אבוי לניצחון שכזה.
על זה אמרו, הרוויח את הקרב אך הפסיד את המלחמה.
צביקה היה יכול להיות המועמד המכובד ומספר 1 ברשימה לולי השטויות הגדולות שנסחף אליהם. כאן הוא גם לקה, גם שילם, וגם גורש מן העיר.
האם מלחמה כזאת גדולה, כדאית למיקום משפיל ברשימה ?
וכנ"ל המרא דאתרא, אחרי ש"נשבע" שה"מזרחניק" לא יהיה ברשימה שיצביעו לה בני תורה. המ"מזרחניק" נמצא, ובני התורה יצביעו בשבילו.
מה המהפך ?
התחייבותו של צביקה להיות נציגם של בני התורה.
מי שמכיר את צביקה, יש סיכוי גדול לזה. הקשר שלו עם הציבור המודרני חלוש ביותר, והכסא בוודאי עדיף עליו. בפרט שגם לפני כן הוא היה יקירם של ציבור בני התורה.
מי המפסידים הגדולים ?
חוץ משני הדמויות המרכזיות בפרשה, ללא ספק שהלוזר הגדול הוא הציבור המודרני.
החלום שלהם לחזור על ההצלחה בבית שמש ולהקים כוח ציבורי מודרני, נגוז ונעלם.
יתכן, אגב, שזו הייתה סיבת מלחמתו של הרב שטיינמן בעד צביקה, המלחמה איננה בעד צביקה אלא נגד המודרנים.
אם אין צביקה, אין כוח מודרני בעיר. כל השאר זה שטויות.
יש מקום אולי לתקווה שלא יהיה לנו כאן יעקב אשר מספר 2, אלא יעקב אשר ישאר יחיד ומיוחד...
|
|
|
|
| נשלח ב-13/7/2004 14:17 |
|
| |
אלטע,
זאת בדיוק הסיבה שבגללה רייסנר ושנקר רצים ברשימה נפרדת - 'יושר'.
על מנת לתת מענה לכל המודרנים.
|
|
|
|
| נשלח ב-13/7/2004 14:42 |
|
| |
אם אין שר אוצר - אין תקציב.
השם שהזכרת לא יסכן כסף בשביל חלומות, הוא נטוע באדמה תרתי משמע, ויודע יפה שחלומות לא בונים קריירה - לעיתים הם הורסים אותה.
|
|
|
|
| נשלח ב-13/7/2004 15:00 |
|
| |
אלטע,
האם אתה מתכוון שבסופו של דבר רייסנר לא ירוץ ?
זה בהחלט יכול להיות - כבר היו דברים מעולם - אך כרגע הוא מצהיר שהוא כן רץ, ועוד לא מצאתי דרך לנחש מה הוא חושב.
|
|
|
|
| נשלח ב-13/7/2004 18:09 |
|
| |
משוגעים!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
הרב גרוסמן הוא המנדאמר בעיר הזו הוא ולא אחר
לא איזה הבסטט מיזרוחניק ולא הפושע יאקי
הרב גרוסמן אחד ויחיד ואין בילתו
|
|
|
|
| נשלח ב-14/7/2004 09:04 |
|
| |
לעשות קולות של ריצה, זה אפילו לא לזחול.
מר הרבסט הרים קמפיין כמו שצריך למען בחירתו להיות מועמד!
לא ראינו אף אחד מהחברים שלו מסייעים לו בעניין!
לסיוע גדול זכה דווקא מהאגף החניוקי (המתנגד לרב המקומי).
נראה שמדובר כאן באוסף נמושות שמלבד להתמרמר אינם יודעים לעשות דבר.
יתר על כן, מר הרבסט בחיוך רוחץ מדבש (כדרכו), כבר ישכנע אותם שהדבר לא כדאי, והוא אכן נציגם האותנטי והבלעדי.
ולשבת בלי לפעול כלום, זו המומחיות שלהם. רק צריך חיזוק קטן.
אפשר גם להוסיף, מר הרבסט לא בא מהרחוב. כבר מספר שנים (מאז הגיעו לעיר) הוא פועל בסתר ובגלוי למען דברים שונים בעיר, הוא אדם אכפתי שאמנם דואג בראש ובראשונה לעצמו - וכפי שהיה מוכן להחריב את נעיר במחלוקת ממושכת, העיקר שיקבל את ליטרת הבשר שלו - אך גם דואג לאחרים, ואת הקרדיט הזה אף אחד לא יכול לקחת לו.
מר רייסנר ושות' בע"מ לא התבלטו בתחומים אלו.
לכן הנקודה היא איננה מה חושב מר רייסנר ושות', אלא למה מסוגל ויכול מר רייסנר ושות', וריצתו ברשימה נפרדת נראית לי רחוקה מהמציאות.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-14/7/2004 10:12 |
|
| |
אלטע...
כמדומני שבלהט כתיבת ה"מחמאות",
בילבלת בין הרבסט לבין "נערי הרב"...
|
|
|
|
| נשלח ב-16/7/2004 08:46 |
|
| |
צדקו התחזיות !
בלי הרבסט אין למודרנים אומץ וקהל לרוץ.
http://www.hydepark.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1024130
הדבר היה ברור משתי סיבות:
ראשית, הרבסט לא יתן לאף אחד לקחת את המקום השמור לו, כנציגם האותנטי והבלעדי של הציבור המודרני. הוא לא יתן לאף אחד לרוץ תחת הכובע שאותו גיהץ זמן כה רב.
שנית, אין כסף, אין ריצה. וכפי שכבר כתבתי לפני מספר ימים.
יתכן שנכונו הפתעות שונות לקהל המודרני לאחר הגשת הרשימות. צביקה לא פראייר, והוא מתכוון להראות מקסימום נאמנות לבוס החדש.
הפתעות - בימים הקרובים.
|
|
|
|
|
