| נשלח ב-5/8/2004 15:16 |
 |
| |
שאלות בנוגע לסנהדרין
מספר שאלות בנוגע לסנהדרין:
א)מה הקרטיריונים לבחירת נשיא הסנהדרין ?
למה רבי מאיר שנאמר עליו "שלא היה בדורו כמותו" היה רק השלישי ("חכם") בסנהדרין ?
למה רבי עקיבא לא היה בכלל בסנהדרין ?
האם זה בגלל שהם לא היו "מיוחסים" ?
ב)מישהוא סיפר לי אתמול שהוא שמע שהתחילו "לסמוך" ! האם למישהוא ידוע על זה ?
ג)אני מחפש חומר על הסנהדרין (במסכת סנהדרין לא כל כך מצאתי) יש למישהוא הפניות כגון ספרים מאמרים וכו' ?
תודה
|
|
|
|
| נשלח ב-19/10/2004 23:58 |
|
| |
איקה ???? 
על מה בדיוק את מדברת???
ערב טוב.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/10/2004 11:39 |
|
| |
אשר
לפי מה שהבנתי מדבריך נראה שאנחנו לא חלוקים, אני טועה ?
|
|
|
|
| נשלח ב-19/10/2004 09:25 |
|
| |
אישציפ,
עליך כבן אנוש מוטלת האחריות שהתסריט לא יחזור - וה' הוא אינו רק ה' היהודים, הוא ה' על כל בני האדם, והוא ברא אותם כך שרובם בוחרים ברע, ורק מעטים בוחרים בטוב - והמשלים שמובאים בגמרא וברמב"ם שמובאים כדי ל'הסביר' עובדה זו, יכלה הדיו ולא יכלו הדוגמאות.
ככה שאתה לא תשנה את חוקיות "עולם כמנהגו נוהג" בחושבך שהדרך 'שלך' היא שתמנע את האסון הבא.
אתה לא מאמין שצלם ה' באדם הוא השכל, אתה מאלה שחוקרים על עולמו של הקב"ה ועל כוונותיו.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/10/2004 09:17 |
|
| |
אשר,
זה שה"סנהדרין" הזו אינה האידאל עליה אנו חולמים אין ספק.
השאלה היא האם בדיעבד כשניסיון כזה עולה, צריך לחזקו מתוך תקוה להגיע מתוך כך בקרוב בע"ה לשלב מתקדם ומתוקן יותר, או לשלול את הצעד על הסף בגלל החסרונות הידועים שהכל יודעים שיש בו, מה שיקשה עוד יותר על אנשים רצינים לעשות את הצעד לכינון סנהדרין (או גוף אחר שהולך לכיוון כינונה של סנהדרין אמיתית) בזמן שהתנאים בשטח יכשרו לכך.
(אני מדבר מניסיונות כואבים בהסטוריה של יוזמות עליה לארץ וכד' ע"י גדולי תלמידי החכמים בכל הדורות , שכיון שהעם הורגל להתנגדות לעליה מפחד למשיחיות שקר, לא הצטרף למהלך, ואת התוצאות כולנו מכירים [שואת יהדות אירופה, והקמת מדינת ישראל על ידי אותם שבעטו בתורת ה'] לא יודע מה איתך, אני מאוד לא רוצה שהתסריט הזה חחזור שוב ושוב...)
|
|
|
|
| נשלח ב-19/10/2004 03:07 |
|
| |
דובר על כך שצריך להקים שלטון תורני שיחזיר את העם בתשובה כדי להקים שלטון תורני.
או כמו שנאמר: אז לדעתך אין תקוה? (הציטוט לא מדויק)
בכ"א נראה שאלו שרצו להקים את ה"סנהדרין" הזאת חשבו שצריך לעשות "משהו" ולא בדיוק למדו את הנושא לעומקו.
|
|
|
|
| נשלח ב-18/10/2004 00:25 |
|
| |
אשר,
על איזה מצב רוח אתה מדבר בדיוק???
לא הבנתי את שאלתך.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/10/2004 17:27 |
|
| |
באבא ואישציפור
אז מה? הכל בשביל המצברוח?!
|
|
|
|
| נשלח ב-15/10/2004 10:17 |
|
| |
לא
בשביל הכיבוד שיגישו בכינוסים שלהם...
|
|
|
|
| נשלח ב-15/10/2004 10:11 |
|
| |
<"איפה ראית שהתיחסתי לנושא הזה ספציפית ?!">
אז בשביל מה אתה צריך אותם? בשביל עוד תקציב לעוד עמותה?
לא נהרג אדם מעולם על ידם, אבל אחרים עשו את העבודה עבורם.
|
|
|
|
| נשלח ב-15/10/2004 09:22 |
|
| |
נחיה ונראה בע"ה...
"אל תבוז כי זקנה אמך...אמר ר' זעירא אם נזדקנה אומתך עמוד וגדרה כשם שעשה אלקנה שהיה מדריך את ישראל לפעמי רגלים. הה"ד (שמואל א א) ועלה האיש מעירו וגו'" (ירושלמי ברכות פ"ט ה"ה)
|
|
|
|
|
| נשלח ב-15/10/2004 09:17 |
|
| |
באבא,
אילולא חשבתי שזה יעודד אותך, הייתי אומרת שאני אופטימית מאוד לגבי סיכויי ההצלחה של דרכך (כלומר - אפס).
|
|
|
|
| נשלח ב-15/10/2004 09:14 |
|
| |
אשר
ההשוואה שלך בין הכנסת לסנהדרין ממש לא במקום !
להבדיל בין הקודש לבין החול ובין הטמא לטהור.
לפי מה שאתה אומר קשה להאמין שנצא מהמצב הזה, העם לא יתעורר אם לא יעירו אותו. העם בכלל לא מודע לכך שיש אופציה אחרת...
וגם אם העם היה מודע לאפשרות של הנהגה ברוח התורה, אתה חושב שהוא היה מסכים ?
תקרא את התגובות ב YNET איזה בורות וכמה סטיגמות.
מה הפלא ?
אחרי כל חילול ה' ש"ההנהגה התורנית" בימינו עשתה...
תוקן על ידי - הבאבא_תור - 15/10/2004 9:34:56
|
|
|
|
| נשלח ב-14/10/2004 23:55 |
|
| |
מה שטענתי הוא שהמוסד הקרוי סנהדרין הוא כיום ה"כנסת" לצערינו זוהי סנהדרין של מינים ורשעים, אבל את הפונקציה הזאת היא ממלאת.
מה שאנחנו צריכים לעשות כדי שישובו שופטינו כבראשונה ויועצינו כבתחילה, הוא לעשות שהעם יהיה בשל לכך, השינוי יבא מלמטה כשהציבור בארץ ירצה הנהגה תורנית תהיה לו הנהגה כזאת.
בנוסף לכך ציינתי שהמוסד הקרוי "הרבנות הראשית לישראל" והוקם ע"י הראי"ה קוק זצ"ל נועד גם הוא להיות "סנהדרין" ומה שקרה לו הוא שהיום אף אחד לא מעלה על דעתו בזמן שהוא מקים סנהדרין חדשה, שמוסד כזה קיים גם קיים.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/10/2004 15:19 |
|
| |
איפה ראית שהתיחסתי לנושא הזה ספציפית ?!
אבל אם כבר העלית את הנושא:
"סנהדרין נוהגת בארץ, ובחוצה לארץ. סנהדרין ההורגת אחד בשבוע, נקראת חבלנית; רבי אלעזר בן עזריה אומר, אחד לשבעים שנה. רבי טרפון ורבי עקיבה אומרים, אילו היינו בסנהדרין, לא נהרג בה אדם לעולם; רבן שמעון בן גמליאל אומר, אף הן מרבים שופכי דמים בישראל" (מכות פ"א משנה י)
ושופ[כ](ט)י ימינו יוכיחו זאת...
תוקן על ידי - הבאבא_תור - 14/10/2004 15:23:09
|
|
|
|
|
) ממילא היא לא יכולה לקדם את המצב למקום טוב יותר, והמצב נשאר "תקוע", בלי תקוה ריאלית לשינוי. 
